Shastassja
-
Постов
174 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
В целом, мне понравилось, хоть я и не испытываю никаких восторгов, в отличие от некоторых критиков. Фильм ровный, средний и красиво снятый. Правда, концовка, конечно, полностью меняет историю Лескова, но уж что есть, то есть)))
-
midnightC Ну, вселенная ЗВ - это вообще из другой оперы. Это космо-сказка, потому особо никого не удивляют оглушительные взрывы в космосе, чуваки с супер-способностями и лазерными мечами... ну и эвоки, да)))) К приквелам претензий гораздо больше, но все они тоже вертятся, скорее, вокруг личности главного героя, а не каких-то допущений. А вот "Чужие" - это уже немного другая тема. В квадрологии, конечно, тоже ляпы имеются, но сути они не перекрывают, как в "Завете", в котором складывается ощущение, что режиссер своей целью ставил наглядно проиллюстрировать слова Дэвида о том, что "человечество - вымирающий вид и шанса не заслуживают". Да, в фильме есть свои плюсы. Ну, то есть Дэвид - ИМХО, действительно классный, интересный персонаж (отчасти из-за харизмы актера) и ничего против общего смысла фильма я не имею, как раз. Меня в данном случае удручает убогая подача этих идей. Если в "Прометее" помимо Дэвида был очень крутой визуал, то в "Завете" все гораздо скромнее - какие-то недоинженеры, посредственные декорации, люди, превзошедшие в дебилизме своих предшественников из "Прома". Ну если уж есть жизненно важная потребность надуть щеки - надо это делать с размахом)
-
tripitaka, не "что-то", а "величие замысла великого режиссера") Было б больше иронии и стеба (вазелина), да пафоса по-меньше - было бы куда более смотрибельно.
-
TatyanaName, да много кто не может))) Например те, кто не любит, когда им это самое величие суют в мозг жестко, сурово, без вазелина.
-
Kirk Thompson, прекрасная версия, между прочим - в квадрологии столкнулись в смертельной схватке два его творения)
-
hontor Ну, в фильме даже есть похожий момент, другое дело, что у барышни внутренний мир-то по-скуднее был - так, пшик. Ну и ясное дело, что картина не может быть полной без трехлитровой банки разведенной марганцовки, девичьих слез от осознания бренности всего сущего, от обиды за себя, за Дэвида, за Родину, в конце концов и попыток выяснения отношений между сеансами избавления от всего лишнего. Rave Спасибо "Завету", теперь мы знаем, что он может проявлять напористость и инициативу в отношении с девушками и юношами) В моих силах лишь оказать умеренное сопротивление и сдаться на волю случая)
-
Rave, вы правильно поняли ход моих мыслей) Я даже готова взаимодействовать на равных условиях - дарить шоколадку или фисташковую мороженку, изучать вообще всю фильмографию Питера О'Тула и даже рассматривать журнальчики по мелированию. Одно беспокоит, Дэвид не восприимчив к алкоголю, но и в этом есть свой плюс - в конце концов, что может быть трогательнее, чем метросексуал-синтетик, придерживающий волосы барышни в тот момент, когда её богатый внутренний мир рвется наружу?) hontor, вот все-таки у нас с вами очень разное восприятие кинца. "Завет" мне как раз не кажется утонченным. Мешает дешевый пафос. Пафос, который кажется уместным у Джексона, здесь губит всё на корню(((
-
hontor Вот, и как по мне - без важного фейса затрагиваются проблемы, эксплуатируемые в типа глубоком "Завете". Подозреваю, что мне в детстве тоже бы не зашло, но к счастью я увидела 4 часть уже в сознательном возрасте, после шикарных "Деликатесов" и "Города потерянных детей", а потому, наверное, я знала, чего ожидать и была в восторге. А ведь, между прочим, эта часть значительно отличается от предыдущих и по стилистике и по месседжу и оттого многим пришлась не по душе)))
-
Rave Ну знаете, так просто не объяснить, не каждому дано увидеть. Тут надобно быть художником и сумасшедшим, игралищем бесконечных скорбей (с) (ну вот как главный герой сабжа), дабы узреть чистую, возвышенную душу в бренной оболочке с проспиртованной печенью. Hontor Она вам в четвертой части должна больше понравиться
-
Jarvys, Rave Что может хотеть йуная, нитакаякаквсе музейная барышня от непонятого, отверженного людьми Дэвида? Только разделить его боль и тоску, впитать в себя все его программное несовершенство, играть на дудочке... ну и попросить еще, шоб скульптуру потаскал, а то рук не хватает(((
-
Ива Одинец Ой, не начинайте) Тема личного андроида (хоть Уолтера, хоть Дэвида) уж слишком волнующа)
-
Ива Одинец Там говорилось, что модель "не любила подчиняться".
-
SpaceEngineer Ой, сорри, как могут жалкие хрюшки не входить в положение гения) Типичные оправдашки фаната, считающего продюсеров - бездуховными тварями. Сцена уничтожения Инженеров, конечно, дала миру очень многое - шлепки на белые носочки и убийство хоть какого-то подобия интриги. За фига, ведь гений выше этого) Отчего же? Финчер снял нормальный фильм. Слабее других частей, но нормальный. И это целиком и полностью его ответственность, а не "злых продюсеров".
-
SpaceEngineer "Дурачки" обсуждают конечный продукт за авторством конкретного режиссера и "дурачкам" насрать, грубо говоря, на сложности с которыми сталкивается режиссер при съемке крупных проектов. "Злые продюсеры не дали денег и порезали шедевр" - это нытье уровня детского сада. И кстати, я понимаю, почему продюсеры хотели на фиг вырезать эти сцены.
-
Ива Одинец Ну вроде как у Кол часто глаза были на мокром месте, насколько я помню. (А её модель внезапно была уничтожена за исключением нескольких образцов из-за того, что слишком своенравной была и не любила подчиняться)
