Версия "Гамлета" Кеннета Браны мне понравилась. Я не ожидал, что режиссер настолько скрупулезно отнесется к тексту, запечатлев на экране все детали шекспировской трагедии. Перенесение действия в XIX век мало сказалось на процессе восприятия - во всяком случае это не "Ромео и Джульетта" Лурмана, где под эгидой постподернистской трактовки было подано весьма убогое понимание Шекспира. Кеннет Брана - один из немногих признанных постановщиков и исполнителей драм Шекспира - в своей интерпретации остался верен духу драмы, название которой в оригинале звучит как "Трагедия о Гамлете Принце Датском". Достаточно яркая визуальная картинка только способствовала лучшему пониманию идеи драмы Шекспира.
История мести Гамлета Клавдию за убитого отца никогда не была основной идеей данного произведения. Просто в процессе приготовления мщения Гамлет задается вопросом бессмысленности всего. Ведь если в этом мире все достигается только таким кровавым путем, то справедлив вопрос о смысле этого "мира", в том числе и самого права Гамлета на месть, т.к. прежний король с точки зрения чистых законов природы может быть на этот трон имел ничуть не большое право, чем Клавдий. Шекспир намеренно включает в текст самые "нелепые" исторические архетипы и религиозно осуждаемые характеры, чтобы придать произведению как можно больше контрастов и тем для размышления. Чтобы, в конце концов, отвести зрителя от основного зрительного представления.
Именно это и сумел увидеть Кеннет Брана. Его версия, в отличие от более канонической постановки Лоуренса Оливье, менее напоминает театр одного актера, и здесь есть по крайне мере еще три характерных образа: Клавдий, Гертруда и Полоний. И ведь надо сказать, что изначально имена Дерека Джекоби и Ричарда Брирса могли просто затеряться в этом наплыве звездных имен. Но этого не произошло, их выбор на роли был полностью оправдан. Сцена молитвы Клавдия, в конце которой он произносит: "Слова летят... Мысль остается тут... Слова без мысли к небу не дойдут", совсем не понимая, что в этот момент от него было отведено оружие возмездия, была отыграна Джекоби и Браной просто феноменально. Явной неудачей фильма можно назвать только роль Офелии в исполнении Кейт Уинслет и перебор звездных актеров на эпизодические роли. Зачем был нужен для роли Марцела 70-летний дедушка Леммон? Актер то знаковый, но в роли дозорного офицера человек пенсионных лет совсем не смотрится. Кейт Уинслет лучше смотрится в современых эпансипированных женских образах, а роль шекспировской героини ей совсем не удалась. Из эпизодических ролей больше всего запомнился Чарльтон Хестон, произнесщий блестящий монолог.
Возвращаясь к личности Кеннета Браны, все же приходится говорить, что как актер он, безусловно, переиграл себя как режиссера. В моем понимании именно так должен играться Гамлет, его исполнение почти так же великолепно, как игра Лоуренса Оливье. Знаменитый монолог Гамлета Брана исполнил даже лучше. Если у сэра Лоуренса обособленность для этой сцены создана за счет удаления персонажа на крышу замка, то импровизация Браны на этот счет просто впечатляет - пустое зеркальное пространство дворца и камера выхватывающая Гамлета в зеркальном отражении. Это было действительно сильно!
Наверно данная трактовка Кеннета... теперь уже сэра Кеннета Браны найдет самые противоречивын отклики. Но посмотреть ее стоит. Не так уж много в истории кино качественных постановок Шекспира, а эта, на мой взгляд, как раз из таких.