Stivi

Раньше я не особо жаловал Макконахи, но вот недавно посмотрев Настоящего детектива, следует отдать ему должное. Даже не представлял, что из него выйдет такой бриллиант в драматическом жанре. Полагал, что выступление в "Далласком клубе покупателей" - единичный выстрел, но, как оказалось, нет. Просто великолепно, очень редко разбрасываюсь такими эпитетами, но Раста Коула он сыграл просто гениально. А последняя сцена в сериале просто берет за душу. Думаю, скоро Макконахи станет самым востребованным актером в Голливуде, сместив Ди Каприо, если уже не сместил

Когда уже наконец релиз выйдет, неизвестно?

И именно поэтому ее авторитет с каждым годом падает

Извините, в этом у нас взгляды расходятся

Здесь не стоит вопрос хуже или лучше. У них за Ди Каприо большой такой должок. И при прочих равных победить должен был Ди Каприо. Или вы верите в чистый "спортивный" дух соревнования, что выигрывает обязательно сильнейший? Сказки это все.

А чем Лео был хуже в прошлые годы? С этого надо начинать. Люди сами создали опасный прецедент, игнорируя действительно лучших. Лео должен был получить хотя бы затем что заслужил. Если критики считают, что одной хорошей роли недостаточно для статуэтки, то пусть применяют это негласное правило ко всем и пусть каждый "зарабатывает" свой Оскар. Это не я так сказал, таким образом выглядит политика Академии со стороны.

Я предлагаю избегать двойных стандартов, только и всего

Если только рядом нет более достойного кандидата. Извини, люди даже выдающимися ролями не могут обеспечить себе Оскар, год за годом. А ты говоришь про ровные роли. Так что да, конкретно в этом году Макконахи мог бы и посторониться, пережил бы как-нибудь

Конечно, есть и такое. Причем в любом соревновании, будь то спорт или кино. Есть такое понятие - "по совокупности" - оно сидит в голове каждого критика/зрителя. И от этого никуда не деться. А теперь что касается конкретики. Мог ли Ди Каприо получить Оскара за "Отступников"? Да, безуловно. Более того, считаю это одна из его лучших ролей в карьере. Мог ли он получить Оскара за Волка? Да, однозначно. У него есть хорошие работы в других фильмах. Все это в совокупности составит Оскар, и может даже не один. А что имеет в своем послужном списке Макконахи? Объективно говоря, очень немногое. Пару хороших ролей, да и на этом все. Первая номинация - и сразу джекпот. К чему я это веду? К тому, что если сильно захотеть, то можно увидеть явную непоследовательность Академии, а как же иначе. И понять недовольство фанатов Лео можно. Потому что иначе не понятно, по какой причине другому с легкостью щелчка пальцев достается то, к чему ты шел долгие годы, прикладывая огромные усилия. И за что ты не был по праву вознагражден. Еще бы тут не повозмущаться

Хехе, толерасты такие толерасты. Давать рабству Оскар после того как прокатили в прошлом году Джанго - ну это вообще за гранью. Я еще не смотрел "Даласский клуб покупателей", но очень любопытно что же такого там сумел сотворить Джаред Лето, что оставил с носом блистательно сыгравшего Фассбендера. Ну и по Ди Каприо. Конечно, свой Оскар он получит. Но случится это лет через 8-10, когда игнорировать его станет уже просто невозможно, и академии ничего не останется, кроме как вручить ему уже эту проклятую статуэтку. Но вообще, конечно, сложно представить на сегодняшний день другого актера, который заслужил свою награду больше, чем Лео. А так, Оскар уже давно для меня стал той еще шарашкиной конторкой, объективность которой оставляет желать лучшего.

В общем проглядывается тенденция: тем, кто по достоинству оценил трилогию, Эволюция разочаровала. И наоборот, кто не был ознакомлен с предысторией, кино пришлось по душе. И наверно это логично. Если одни шли с ожиданием увидеть достойное экшн-продолжение Борна, то другие просто посмотреть неплохой шпионский боевик с симпатичной мордашкой Реннера и Вайс (без всякой иронии), от того и отзывы полярные. Но по совокупности все равно получилось, что фильм слабоват и изначально не имел шансов на успех. Все-таки трижды был прав Деймон, требуя исключительно Гринграсса за режиссерским стульчиком

Я очень люблю Борна Деймона и с нетерпением ждал выхода "Эволюции" и что я хочу сказать. Да это провал ребята, ни много ни мало. Именно так. Я, конечно, был готов к тому, что Эволюция окажется слабее предыдущей трилогии, но чтоб настолько... Я нормально отношусь к Реннеру, без фанатизма, но и не так, чтоб очень придирчиво. Для своего уровня безусловно неплохо, он сделал все, что смог, но этого оказалось мало, чтобы вытащить фильм на должный уровень. Теперь непосредственно о кино. В фильме катастрофически мало экшна и это одна из главных претензий. Первый более-менее серьезный толчок происходит только на исходе первого часа(!!!). Накануне я пересмотрел Ультиматум, чтобы сравнить их по количеству и качеству экшна, и здесь конечно Эволюция сильно уступает. Много лишних разговоров. Фильмо очень медленно и вяло разгоняется к своему эндшпилю. Был разочарован тем фактом, что не было традиционной зубодротельной драки между главным героем и спецом. 7 из 10 и это только как дань уважения Борниане.

Без обид, но уже попахивает безысходной паранойей, когда за неимением адекватных версий начинают придумываться совсем уж невероятные вещи, причем не подкрепленные никаким фактами. Притянуто за уши. Когда к вам в комнату входит незнакомый человек, вы машинально переключаете свое внимание на него, с чего бы девочке бросать взгляд на стекло? Она точно указывала на Шерлока, никаких сомнений. Еще один любопытный момент в следующей же сцене, когда Лестрейд сказал "что-то в Шерлоке напомнило ей похитителя", было отчетливо видно как переменился в лице сам Холмс, видимо, он что-то понял

лол, это что за маска такая должна быть, чтобы ее никто не заметил в морге? Маска - примитивно для такого сериала, где мелочи решают все. Нет, тут что-то более изысканное, но в то же время простое, в это вся изюминка сериала. Впрочем, мне кажется, что какое бы объяснение не придумали сценаристы, оно не будет на 100% абсолютно логичным, к чему никак нельзя будет придраться.

Неплохой сериал, по-своему хороший, правда просто чудовищное количество расхождений с каноном, даже с самыми фундаментальными положениями, что, конечно, не может не огорчать. Впрочем, с лихвой компенсируется незаурядным сюжетом и игрой актеров. Очень животрепещущий вопрос о том, как же Холмсу удалось провернуть такой трюк. ИМХО, самая НЕ безумная версия - это подмена. Причем не просто первого попавшегося в морге, а именно двойника (девочка закричала не просто так, видимо, дубликат Холмса действительно был). Вопрос лишь в том, как он его нашел. Абсолютно точно известно, что с крыши падал настоящий Холмс, и вовсе никакой не труп. Это отчетливо видно по движениям рук и ног. Труп будет падать как мешок картошки. Вероятно, удалось приземлиться аккурат на грузовик с мешками, иного объяснения не вижу. А далее можно смело пускать в ход фантазию, вариантов тьма.