SingleClimber

Спасибо, ведь из приведённой мною цитаты можно было понять что выиграл Rowe. Меня просто подвели плохие знания английского: я перевёл announces как "анонсирует" а не "объявляет".

Я понимаю что Вы как-бы оказались правы, но ведь опыт прошлых лет не позволял быть настолько уверенным в том что Майку не дадут приз именно из-за того, что у него уже есть один. Ведь братьям Дарденнам всего несколько лет назад дали приз, причём этот фильм нельзя было назвать безоговорочно лучшим в конкурсной программе. Насколько я понял, у Сергея Лозницы ещё остались шансы на "Золотую камеру", не смотря на статью 2 в положениях "Золотая камера". Цитирую: "Понятие «дебютный фильм» подразумевает в данном случае первый полнометражный фильм (вне зависимости от формата, в котором он был снят - игровой, документальный или анимационный)". У Лозницы ведь были полнометражные документалки, которые шли в прокате. Немного расстраивает эта цитата: "The Camera d'Or for best first feature film goes to Michael Rowe for his Mexican film "Leap Year", announces Gael Garcia Bernal who himself hails from the Central American country."

Я выше ответил на этот вопрос. А игнор равносилен согласию с оппонентом

Это даже не смешно. Одно дело признание масс, а другое - признание величайщими режиссёрами, такими как Ингмар Бергман, Ларс фон Триер, Кшиштоф Кеслёвский и т.д. и т.п. Вы сами привели аргумент против своего мнения - большинство людей, которые знают только актёров из токого круга, в котором находятся актёры, которых вы и перечислили, врядли вообще слышали о Тарковском. По тому как они - в разной степени попса, а Тарковский - классика и артхаус. Повторю ещё раз, что я не хочу занимать ничью сторону, но не нужно нести бред. Думайте немного, перед тем как писать, а то ваше мнение сразу приобретает сомнетельну ценность. Во-первых Ейзенштейн из другой эпохи. Пускай он успел поработать с звуковым кино, но в мире наиболее известен как раз его немой шедевр. Во-вторых Ейзенштейн известен в первую очередь как сильный теоретик и величайший мастер монтажа. Тарковский - из другой оперы. Оба режиссёра не исключают друг друга, а только являются двумя важнейшими частями имиджа советского кино за рубежом. Сравнение их популярности - занятие как минимум бесполезное. Стараюсь не пользоваться смайлами, но

Немассовость произведения исскуства не умаляет его ценности , Теоретически возможно, что фильм держится на сценарии Богомолова и Папава, операторской работе и игре актёров. Но это теоретически, на практике такое предположение не очень жизнеспособно.

Вообще я не хочу себя ни к кому относить, тем более что посмотрел всего один фильм. Но я привёл аргументы, в которых я уверен - вполне очевидная ценность фильма "Иваново дествто"(очень престижная награда, очевидное мастерство съёмки и смысл, в котором я вполне уверен), а также признание не только ценителями кино и гавнокритиками, а реально лучшими людьми от кинематографа. Я просто высказал то что вижу, и если кто-то желает подвергнуть эти аргументы сомнению, то с радостью выслушаю.

Вам тоже стоит перечитать пункт "С другой стороны…"

Смешно наблюдать за тем как столкнулось "быдло" и "небыдло" в этой теме. Первые считают себя "по-настоящему умными", думают что видят своих оппонентов насквозь и совершенно точно понимают то, что любители Тарковского смотрят унылое га**но, только для того что бы казаться "небыдлом". Вторые же отчаянно, непонятно зачем пытаются что-то доказать, в тему и не в тему цитируют сайты, которые найдены в гугле за пару минут, и говорят абстракциями. Чем это закончится? Уверен в том, что никто из первых не решит пересмотреть все фильмы Тарковского, и уж тем более в итоге не скажет: "О да, как же я был неправ, Тарковский - просто гений, а фильмы - кладезь мыслей ". Ну и вторые никогда не дойдут до того что бы сказать "Всё, вы меня убедили. Всё умное, что я осознала в фильмах Тарковского, на самом деле - глупости. Какой же я была дурой". Не знаю, к кому из групп себя отнести. Но в одном я уверен - "Иваново детство" точно не является всего лишь мастерски приготовленым блюдом для визионеров. Там есть о чём подумать, и режиссёру было что сказать. Да и всемирное признание, в том числе и от лучших режиссёров - разве это ни о чём не говорит?

Пока посмотрел только ленту-лауреат Золотого Венецианского Лева, "Иваново Детство". Смотрел с перерывами (представлял себе что ставят следующую часть ), но в целом смотрелось неплохо, хоть и очень далеко не так легко, как, например "ЛЕтят журавли". А послевкусие - вообще отличное. Зацепил стиль съёмки, метафоричность, глубина работы. Шедевриальный фильм о войне, безусловно значительнее чем любимые всеми, к примеру, "В бой идут одни старики" и "Офицеры".

Да да, отличный актёр, смотрел как раз только Трамвай Желание" и "В порту" (как лучшие ранние фильмы Брандо) и Карл меня очень зацепил, не меньше Марлона. Свои роли он сыграл идеально. Жаль конечно, но и дай Бог нам всем дожить до 97. Я, если честно, до вести о смерти и не думал о том, что он был ещё жив.