zartstarr
-
Постов
19 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Зря шведы устроили эти провокации и разжигали страсти, это и сыграло против них, наши только завелись. А вот если бы скандинавы катали себе спокойно в стиле удава, еще неизвестно что бы вышло. Молодцы!
-
Тут нет хорошего выхода, даже 90 фильмов недостаточно, чтобы удовлетворить всех. Выбор в чью-то пользу по-любому будет спорен. Отбор по количествуу упоминаний недостаточно репрезентативен.
-
Атмосфера штука тонкая, ее можно понимать, но ей не проникаться, поэтому фильм не обязан нравится. Крутость финала недостаточно сильна сама по себе, что вытягивать весь фильм. Кроме этого есть еще куча составляющих. Да никакого отношения к оригинальности перечисленное не имеет. при чем тут оригинальность и The Doors? А почему не Битлз? Актеры на вторых ролях та же история - Де Ниро в балериновм наряде в "Звездной пыли" тогда верх оригинальности. Просто в данном фильме данные люди были на данных местах.
-
Вот опять возвращаемся назад - что значит "если"? Это что миллион баксов, чтоб всем нравится? А при чем тут качество фильм? Какое отношение к этому имеет губка и Брандо, Форд и хоппер на втором плане и уж тем более The Doors? Вы лучше бы сами определились по поводу того, чем так хорош сабж.
-
Это слишком универсальное утверждение в своей бронебойности. При таком подходе классика априори не может подвергаться сомнению и быть нелюбимой. К тому же до критики дело еще и не дошло, было просто личное отношение, мне фильм оказался не по душе во всех его проявлениях.
-
Жду конечно, но после первой части на что-то больше, чем боевик на один раз не рассчитываю.
-
Вот именно что потуги, кардинально он остался на чем было. Барса не команда-трансформер, которую можно кроить под отдельного соперника, да и опять же это искушение положится на то, что механизм сработает и Челси не устоит. В конце концов вопрос стоял именно так - устоит ли Челси.
-
Так или иначе механизм принес команду кучу титулов и реальные сбои стал терпеь прежде всего в противостоянии с Жозе. Сбои участились - Пеп решил свалить
-
Я его не оправдываю, я лишь говорю в какой ситуации он оказался на мой взгляд. Здесь уже шел разговор про "самовозку", ситуация перед второй игрой это что-то вроде смены коней на переправе - есть отлаженный победный механизм, есть матч на Камп Ноу, есть определенный нефарт в первой игре: все это застилает глаза и намекает на то, что шансы высоки (даже многие эксперты после 1-0 в Лондоне оценивали шансы Барсы все равно выше 50%). И в этой ситуации что-то менять? Нам не известна внутрення кухня Барселоны и то, в какой ситуации принималось решение, но я указал, что поводов продолжать вести свою игру, поводов весомых, было предостаточно, поэтому это только постфактум легко утверждать, что надо было что-то делать. По мелочи он вносил коррективы, но вышло, что вышло.
-
Я бы сказал, что только Ди Маттео и играл, Гвардиола был скорее верен себе, чем пытался что-то изобразить. И это естественной ход вещей - играют против Барсы, придумывают против Барсы. Мало у кого получается. Барсе играет в свой футбол. Ди Маттео сыграл и выиграл на тоненького, Пеп вел Барсу по ее пути, каждый занимался тем, чем должен был.
-
Это вам сейчас легко рассуждать, когда результат известен. Исход противостояния Челси-Барса был очень на тоненького. Все признали, что Челси в том числе везло (что никак не умаляет заслуг синих). Чуточку больше везения Барсе (а у них были моменты и не один) - никто бы сейчас Гвардиолу не упрекнул. Все бы говорили о том, что "Челси грамотно выстроил игру, но на 2 матча против супербарсы глухой обороны не хватило, рано или поздно вскрыли". Но нет, судьба распорядилась в другую сторону и Челси выстоял, это футбол.
-
То есть он должен был превратить Барселону в немецкую машину и заставить своих "гномов" выигрывать весь воздух?
-
Да, есть такое. Жанр тупого массового кино, нацеленного на такого же зрителя.
-
Может быть, хотя действующий прокат Титаника в 3D может сыграть его пользу
-
Где-то слышал, что он задействовал даже собственные средста. Нет?