alisonya

впервые увидела в Крепком орешке. он мне сильно напомнил робота Санни из Я, робот. думала прямо с него рисовали, но нет, слишком молод. хорошо, что под этот симпатишный молд родился живой актер, еще и такой харизматичный. все заглядываю на КП в ожидании главной роли для него, такой особо слюнепускательной, для нас, девочек но, увы в Дивергенте Джай для меня намбер ван, Четыре просто отдыхает. и до чего же в книге мерзкий персонаж, а в фильме такой харизматичный злодей, очень притягательный. обожаю таких героев , а тут еще и Джай. этот каст для меня просто подарок судьбы

не хотела для Лео этого оскара. после всех кидалово значимость этой награды лично для меня упала ниже плинтуса - каким только бомжам не давали! мне было странно, когда за Авиатора не дали, а после Острова проклятых решила и много раз убеждалась, что Лео просто выше этого, оскар и Лео сами по себе, в каких-то параллельных плоскостях, которым никак не пересечься. этой наградой они принизили все его предыдущие выдающиеся роли: "вот тогда еще не наиграл, а вот терерь уже дорос, молодец, мальчик, садись - пять!". заметила, чем страшнее внешне актер мужчина, тем легче ему получить оскара, для красавчика или просто милашки оскар - нечто недостижимое. если киноакадемики настолько тупы, предвзяты и узколобы, то именно оскар не заслуживает каким-либо образом оценивать и подбивать итоги карьеры Дикаприо.

по-моему, в "Прислуге" она просто душечка, само воплощение женственности. я когда прислугу смотрела, о Честейн вообще не знала, да и потом... недавно попала случайно на "Прислугу" по ТВ. смотрела одним глазом, потому что уже видела, но на моменты с Честейн с удовольствием отвлекалась полюбоваться. притом та барышня в фильме у меня с Честейн (а она уже успела мне полюбиться в более привычном образе по другим фильмам) не ассоциировалась, узнала что это она, только когда залезла в эту тему. не причисляю ее к супер-мега-привлекательным красавицам, но таки думается, будь у нее такое желание - манипулировать исключительно внешними данными - она легко могла бы претендовать на это звание. а так на лицо стремление показать себя талантливой характерной актрисой, а не однодневным секс-символом. будь я хейтером, увидела бы в этом натужный пафос и понтовство, но... не вижу мне она очень приятна - индивидуальной незаезженой красотой, в отличие от той же Джоли (осознаю что она, Джоли, первоисточник и объект подражания, но столько на нее подделок и копий, что уже тошно даже от оригинала). кстати, не могу понять как может одновременно нравиться Блант и не нравиться Честейн. на мой взгляд, они внешне одного типажа, и обе мне очень нравятся. но вполне могу понять, когда кто-то из признанных актрис на дух не переваривается по каким-то необъяснимым причинам. у меня таких целая толпа за годы насобиралась: Клер Форлани, Робин Райт Пенн, Дерил Ханна, Брук Шилдс, Гвинет Пэлтроу, Кирстен Данст, Кира Найтли, умеренно не нравится Деми Мур. из актеров - Майкл Дуглас, Бен Аффлек, Киллиан Мерфи. если в касте кто-то из них завалялся, почти всегда отказываюсь от просмотра долгое время не переваривала Дикаприо, но таки его бесспорный талантище перевесил субъективную неприязнь

ничего себе! хорошо, что сменила фамилию. и так ассоциации с Брайс Даллас Ховард очень сильны

Японская история

хотелось бы еще в фильме побольше чем в книге Стенли Туччи. он был бесподобен в обоих частях.

в 12 дистрикте погибло 7 тысяч таких несолдат. и ничего (то есть мне-то чего, я не согласна с таким количеством жертв, но писательница вероятно не настолько одарена, чтобы насытить сюжет драматизмом посредством художественных методов, а не горой трупов).

Китнисс - да, странная. для меня странность в том, что она замкнутая, настороженная и хладнокровная, а потом вдруг начинает истерить чуть не на ровном месте; вроде бы серьезная и вдумчивая, а потом вдруг так импульсивно глупит... не думаю, что в реальном человеке эти качества могли бы уживаться. и не думаю, что реальный человек мог бы настолько не разбираться в собственных чувствах. мне не кажется, что Коллинз удалось изобразить ее противоречивой натурой, ее образ нелогичен. мальчики куда лучше получились, может, потому что никаких противоречий в них нет. если брать войну реальную, а не вымышленную, никто в здравом уме не станет ее затевать, зная что человеческие потери выльются пусть даже в 20% всего населения. во второй мировой войне со стороны ССССР погибло 8 млн людей, это меньше 5% тогдашнего населения, но это считается ОГРОМНЫМИ потерями. со стороны Германии погибло около 11%, и они затевая войну никак такого не предполагали, планировался блиц-криг. думается, Панем в 5% и даже в 10 сильно не уложился (Коллинз без колебаний убивает 90% населения 8 дистрикта, и война еще даже не началась). а оружия/техники никакого такого и не было. идиотизмом было посылать беззащитных солдат на верную смерть от капсул, если можно было направить танки, к примеру, а еще лучше атаковать в планолетах. только очень наивный человек может всерьез воспринимать лозунг "победа любой ценой". у Роулинг вполне разумное соотношение погибших в войне к победившим. не так уж много героев из величайшего множества описанных в книгах погибло, а ведь именно они составили костяк воевавших в финальной битве, в то время как абсолютное большинство магического населения, ничем не примечательного, отсиживалось по домам. война не выбирает, но автор - очень даже.

если документ совместим с Вордом, то в правке нажать "найти", открыть вкладку "заменить", ввести искомое слово (или ту его часть, которая не склоняется), вариант замены и нажать "заменить все", ворд выдает, сколько замен было произведено. конечно, местоимения и иносказательные "сестра", "трибут 4 дистрикта" не учитываются, но примерная статисика проглядывается. можете сами проверить Прим - один из ключевых персонажей, но это не значит, что она не второстепенна. без Сноу тоже ничего не было бы. они оба выполняют свои функции, а Финник со всех сторон самодостаточен. да, без него можно было бы обойтись, если закрыть глаза на то, что вторая книга стала бы, минимум, на треть не так интересна. как бы там ни было, с Финником читатель многое прошел и ему сочувствует, тем более он со всех сторон привлекателен для читателя: красивый, сильный, умный, благородный, самоотверженный, по-хорошему сентиментальный, с юмором, с трагической судьбой - список можно продолжать. про Прим можно сказать, что она хорошая девочка, мудрая, у нее талант к врачеванию, который, к слову, не такой уж впечатляющий для читателя героически-приключенческой литературы. немалая доля читателей могла бы счесть Прим "ни рыбой, ни мясом". у СК вообще какое-то очень странное отношение к смерти. с одной стороны, сейчас насилие в кино, телевиденье, играх - сплошь и рядом. это скорее правило, чем исключение. но я все-таки всегда примеряю вымысел на действительность, где смерть, особенно в непосредственной близости, не может быть чем-то само собой разумеющимся. это ее зашкаливающее количество мертвецов как раз убивает всю возможную реалистичность, создает впечатление комиксности и обесценивает каждую жизнь и смерть в частности. а эта навязчивая суицидальная идея Кэтнисс? то она хочет убить Питу, избавив его от мучений в капитолийских застенках, то жалеет, что не додумалась пристрелить Гейла, то не так уж импульсивно в течение нескольких дней планирует собственное самоубийство, не вдаваясь попутно в размышления, есть ли в этом какой-то смысл. и все вокруг герои с невероятной прытью готовы принять судьбу камикадзе. это что нормальное адекватное отношение?

в первой книге слово Прим упоминается 55 раз, во второй 127, в третьей - 150. и надо отметить, очень часто она упоминается в мыслях Кэтнисс, а не действует как персонаж. Кэтнисс и об отце часто думает, но он даже меньше, чем второстепенный персонаж. слово Финник во второй книге упоминается 288 раз, в третьей - 166. и гораздо чаще чем Прим он действующее лицо

я до єтого места не дошла. уже неделю не могу себя заставить после того самого а вообще вообще мне неприятна эта страсть Сюзанны Коллинз убивать кого ни попадя. она создает множество персонажей лишь с целью их убить. так неправильно. даже в самые страшные времена истории соотношение убитых в войне к выжившим было не таким кровожадным. такая прагматичная жестокость, если учесть, что экшн, смерти, кровяка не шибко ей как писателю удаются.

очень надеюсь, что

Дожили! таким фильмам уже дают номинации на Оскар... и это притом, что недостатка в фильмах с дорогими спецэффектами и костюмами нет. киноакадемики неуклонно теряют авторитет

отсмотрела недавно Oblivion. из-за Круза весь фильм бесилась и плевалась (хотя Куриленко еще намного хуже). как всегда оооочень пафосно, но сейчас еще более неуместно, ведь пятьдесятилетнего Тома воспринимать героем-любовником еще сложнее, да и в роли героя-спасителя тоже не хочется видеть. бросаются в глаза и раздражают потуги сьемочной группы скрыть мелкий рост главного исполнителя. назойливая мысль "почему было не взять другого актера" не отступает. в другом амплуа в "Солдатах неудачи" он мне понравился

кросотка! как же ей повезло, что при всех ее завидных формах, у Кристины такое худенькое утонченное лицо