Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

DiDimus

Пользователи
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о DiDimus

  • День рождения 05.06.1988

Информация

  • Город
    Иваново
  1. Если это кино категории B - то сделано на уровне. То есть без рука-лицо не обойтись. Тема временных парадоксов и петель уж сколько раз использовалась, но так профукать и реализовать эту идею... Тот же "ARQ" в разы лучше. А здесь ни внятной мотивации, ни логики.
  2. Например непонятностью действий персонажей, то орут не пойми из-за чего, то кулаками по столу стучат Сравнивая с громкими отечественными премьерами, можно сказать, что это было всё таки хорошее кино. Но не шедевр конечно же. А книга хорошая, только была прочитана после просмотра. А вот Тёмный мир или Цветок дьявола - это да, бяка полная. Только Волкодав получше будет (ИМХО). Так что перенос книги в фильм сделан по-моему хорошо. Плохой перенос - это Запрещённая реальность.
  3. В западном варианте фильм более понятен. Вырезали ненужные сцены, добавили воспоминания дополнительные, и стали видны причинно-следственные связи событий и героев. Что печалит, так это закадровая речь на английском. Когда глядел в кино премьеру (точнее на второй день), почти ничего не понятно было.
  4. А никто точно не знает, когда выйдет Назад в будущее на Blu-ray? На blu-ray.com только написано, что в этом году.
×
×
  • Создать...