PantherOs
-
Постов
30 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Товарищи, не смотрите этот фильм в кинотеатре. Не тратьте деньги. Ничего такого ,что нужно посмотреть на большом экране там нет. Для домашенго вечера этот фильм подойдет вполне. И коненчо же, всем любителям Лопез рекомендую, она как всегда блистательна.
-
Шикарное аниме. Пробирает до глубины души и до дрожи в коленках. Вроде ничего особенного не показали, только кусочки из жизни двух людей, они почти неичего не говорят друг другу, но иногда то что НЕ сказано важнее всех слов. Отдельно хочется сказать про саундтрек «One more time, one more chance». Это песня ,которая производит эффект разорвавшейся бомбы. То есть свет в зале зажгли, народ пробирается к выходам, а ты сидишь и не можешь пошевилиться. Можешь только слушать эти звуки и в душе что-то щемит. Браво!
-
Довольно скучненький фильмец, вяло тянущий на антиутопию. Совершенно четко проглядывают идеи из других фильмов. Видимо Сапочник так и не определился чему он хочет подражать. Количество ляпов просто ужасает. Но Джуд Лоу с бритой грудью сумел таки подсластить пилюлю и порадовал мало мальски приятной игрой.
-
И что? Я вроде не говорила, что Терминатор сам на себя руки наложил. В Терминаторе МНЕ не нужна Ну , как вы говорите, он же не ставил во главу угла романтические отношения. Человеческие взаимоотношения никто не отменял. Я как-то не особенно следила за историей великой любви в Терминаторе и соответственно ничего не ждала, хотя Ваш конец мне понравился =D Спасибо, что развили мою мысль =D Да вы что! Тогда большинство Голливудских фильмов в топку =D
-
1. О даааааааа! Очеь важое замечение. Бугога! =D 2. Ну ломайте голову, чего придумаете - сообщите Несомненно, т.е. хоть какую-то окраску преобрела Это не потиворечит моей фразе Про логику, идею и т.д. вы уж слишком вольно меня пересказываете Ну раз видите, пойду посыплю голову пеплом))) Все таки оставляю свою право на любое кол-во опечаток, т.к.обячно на форумах меня не преследуют толпы фанатов правописания, как-то больше внимание общению уделяется
-
Во-первых, главным положительным героем, в первой было скучновато смотреть, как робот успешно мочит человека. Во второй все-таки борьба с натягом, но практически на равных. Сара стала более брутальней, повзрослела что ли. Убрали ненужную романтику, добавили юмора. Первая часть была довольно мрачноватой, а вторая такая светлая, даже радосьная Конечно же спецэффекты получше, но третью-то это не спасло Собсна, сберусь с мыслями и ещё допишу =)
-
Терминтор 2 - мегавещь! Удивительная штука ,но 2-ую часть сняли лучше, чемпервую. Это довльно редко случается. Первая - так легкая размиочка перед Т2. Тетья часть основательно подпортила впечатление от предыдущих. Жаль ,что Шварц подписался на это. 4-ая часть или Хроники Сары Коннер (что там собрались снимать) думаю потерпять фиаско , скорее всего смотреть не буду ибо не понимаю зачем штамповать неудачные продолжения
-
Фильм снят приблизительно по мифу. Естесственно половину переврали. С какого-то перепугу Менелая сделали монстром, а Елену жертвой. Сбсна, если говорить про Париса, то в фильме его даже приукрасили. По мифу он и сам -то был не очень, да и умер сответственно, один в лесу и хоронили его пастухи, а Елена себе распрекрасно вернулась добровольно с Менелаем домой. Ну это все оффтоп...
-
Надоело повторять одно и то же, читайте выше, все уже написано. Ежели не понятно, ничем не могу помочь -
Мммм... Кажется вопрос был о том, читала ли я книгу, по-моем Вы придаете словам какой-то свой смысл... Ну, если оценить этот фильм можно только лишь прочитав оригинальный сценарий, тогда сомневаюсь ,что хоть кто-то сможет это сделать. Мне, как и большинству, достаточно просто посмотреть картину.
-
Баттлер - "Призрак оперы" Траволта - "Бриолин"
-
Свои слова я прекрасно помню, поэтому не нужно вкладывать в них какой-то свой смысл. Вопрос вообще абсурдный какой-то =\ Хорошая работа режиссера, оператора, осветителей и проч.не гарантирует отличную работу сценариста. Что б понять это не нужно хорошо шарить в кинопроизводстве. По-моему это очевидно. Примеров оч.много и с последним временем все больше, сложнее найти фильмы с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошим сценарием.
-
Книгу-то я читала, причем достаточно хорошо знакома с творчеством данного писателя. С хорошим сценарием был бы хорош, но данный фильм таковым не является, ИМХО.
-
Фильм-то хорошо поставен и красивый вроде, да и актеры норм.сыграли, но сама по себе книга фуфло, ну соответственно сценарий туда же. Да и вобще как-то Зюськинд вызыват сокорее отрицательные эмоции
-
Собственно от данного героя - да! Обычный романтический образ, от него требуется только хорошо шпагой махать и защищать свою даму сердца ,а большего и не нужно