Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

french bulldog

Пользователи
  • Постов

    121
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация

  • Город
    Kazakhstan-Boston-San Francisco
  1. Дэрил Ханна- самая красивая женщина в мире!
  2. я страшно рад что етот проект действительно выдет, а не просто слухи. главное событие в кино, которое по-настоящему жду.
  3. посмотревшим повезло...к нам гангстерского полку сo смешным британским акцентом прибудет тол`ко 31го. посмотрим тогда какой из Батлера "данса" жду.
  4. i second that у него обояние и харизма льют через край.
  5. ой чой так нервно то? ) здес` Малкович- рара авис, без разговоров, на фоне всех остал`ных, поскол`ку он бросает f-bombs как будто впервые в жизни употребляет ето слово...главное, узнай что такое рара авис. вот здес` списочек американовских критиков- 1. Roger Ebert- Chicago Sun Times 2. Chicago Tribune- Geoff Berkshire 3. Alex Markerson-E! Online(канал такой) 4. Kirk Honeycutt- Hollywood reporter 5. Kenneth Turan- LA Times 6. Kyle Smith- New York Post 7. Mahnola Dargis- NY Times и далее. хотелос` бы, ыммм, узнат` твой источник... ето был ответ на пост 201. критики меня не волнуют. я Ваш пост( тот который первый без объяснений) прекрасно понял еще тогда) так вот дело не в джинсах, а в том как их носил персонаж, правильно? так вот- В АМЕРИКЕ ЭТО НЕ РЕДКОСТЬ!
  6. и я ето не собираюсь оспаривать. так я тут только что сделал skip reading основных кинокритиков Америки, and guess what-основная тенденция хвалить - ОБОИХ, Клуни и Питта... я не знаю где ты добыл свою инфу насчет Клуни...а так Бред Питт- ето просто бред. а етот Малкович -вообще рара авис, не вписывающаяся ни в какие ворота.
  7. а мое ИМХО такое что у Бреда Питта никакого комедийного таланта. его кривлйания и ужимки тол`ко раздражают.
  8. а че фил`м то расскритиковали тут под одну дудку? в свое время мне он очень понравился.
  9. типично Американский стил`. а еше люди в строгих бизнесс костюмах и теннисных кроссовках украшают улицы Америки.
  10. у менйа одна претензйа- почему актеры страшно переигрывали? за исключением Симмонс и МакДорманд. оба хороши. Малковича ненавижу. Бред Питт -здес` отстоен. Клуни стал харизматичней и ничем не уступает по харизме Роберту Дауни Мл., но переигрывал местами. Суинтон и Малкович- почему незаслуженно считается что изобразит` серезное лицо на екране как то тяжелее и оскароноснее чем рассмешит` людей?
  11. мул`т классный. про американцев в рамках данной темы много не хорошего было сказано, что абсолютно не заслуженно...задорнов кроме ерунды ничего не говорит...НЕ ВЕР`ТЕ ЕМУ! а выбрали Буша из-за того что он республиканец, а не потому что он адский умный...все знают дяд`ка туп как кирзовый сапог, но люди голосавали за республианцев для опред. бенефитов- снижение налогов например...ладно проехали. а мул`т очен` смешной. и не всегда детский, очень много взрослых моментов, которые проходят незамеченными дет`ми. и потом в мул`тике очен` много американской реал`ности, игра слов наконец...все ето в совокупности почти невозможно адаптироват` для Российской аудиторий...засим остаются одни ужимки которые тол`ко раздражают. от так.
  12. а фил`м очень похож по стилю и концовка примерно однинаковая...разница, Blindness в разы жестче и после просмотра появляется желание немедленно поити и отмыться от той грязи, который на тебя обрушивает фил`м тоннами. фил`м давит на психику с такой силой, что таки выжмет слезу- такого со мной еще не разу не было. фил`м о том как люди в екстремал`ных ситуациях превращаются в зверей, даже очен` хорошие люди, вроде героини Джулианй Мур. фил`м также о том как абсолютно чужие друг другу, во всех смыслах, люди формируют семью, общечеловеческую, так сказать, семью в дикой ситуаций описанной в данном фил`ме. в фил`ме стол`ко дер`ма( прямо и переносно) и человеческого страдания, что советую сразу после фил`ма посмоотрет` комедию какую-нит` веселую. так для справочки- Сандра О и берналь там не главные, у Сандры вообще епизодики, а героя Берналя поле фил`ма хотелось пристрелисть
  13. ех фил`мец понравился. за комедийност` сразу ставлю 10. в фил`ме нереал`ное кол-во секса. фил`м пошлый очен` и такой же смешной, с глупой, но захватывающей исторей и с офигенным твистом под конец. правда были скучные моменты, но их легко перекрывали просто безбашенные шутки...ЗАЛ ДЕЙСТВИТЕЛ`НО РЖАЛ ВО ВЕС` ГОЛОС- стоило и времени и денег.
×
×
  • Создать...