причем тут ваш сраный ТР, там что, какой-то супероригинальный сюжет или что? уникальные вотэтаповороты?
да, разумеется, надо было М завалить еще на пятой минуте фильма, а дальше показать два часа похорон реалистичного бонда. если вы понимаете, нафига и как создаются сюжеты фильмов, к чему этот вопрос вообще?
короче, понятно, еще один любитель реализма, удивляющийся, почему это вдруг Бонд такой Бонд. наивняк, да. для тех, кому не нравится наивняк, есть другие боевики, зачем выставлять претензии этому?
по-моему, вы все тут ушли в дебри со своими перезагрузками, попсой и реальностью и прочей философией. Мендес просто хочет снимать качественный кин, интересный, с хорошей картинкой. оставил наигранность старого бонда и добавил что-то новое. Файнса там, сюжета чуть изощренней, чем никакого и тд. ну и все. можно подумать карикатурность и шаблонность бонда не могут уживаться с реальностью, зачем выбирать-то?