after_midnight

Абсолютно не поддерживаю кипишь, поднятый вокруг фильма. С одной стороны, фильм представляет собой красочно проработанную фантастику с хорошим сюжетом. С другой - степень нелогичности поступков персонажей зашкаливают все возможные пределы. Хотя некоторые убеждали меня в том, что в них нет ничего экстраординарного, мол: "Люди, они и на другой планете люди".

Благодарю за исправление и за инфо.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/35566/comment/1536528/ Почему red?

il brutto Страх и ненависть в Лас-Вегасе. Даже не знаю, в чем больше обусловлена моя симпатия к рецензии: то ли я просто большой поклонник Томпсона, то ли стиль рецензии отдает стилем ГОНЗО. Наверное и то, и другое. 5/5 Siberian Medved Миссисипи в огне. Каждый второй фильм об американцах африканского происхождения в той или иной мере «заставляет» задуматься о расизме, если что. Сейчас тема уже давно не актуальна – мы стали «черным» населением (шутка). В рецензии слишком много имен и фамилий, это портит впечатление. 2/5 andrewka Скромное обаяние буржуазии. С Буньюэлем не поспоришь, как и с вашей рецензией. Лермонтовская вставка в конце – очень кстати. 4/5 HEmaximusLL Бомж с дробовиком. Автор слишком серьезно отнесся к грайндхаусу. Чтобы увидеть насилие и разврат – необязательно топить своих зрителей в этом. Сейчас в моде метафора. О какой смысловой нагрузке и философии может вообще идти речь, когда перед нами откровенная «Б’шка»? Но написано хорошо, с воодушевлением после увиденного. Не знал бы я, что это за «фильм», обязательно бы посмотрел. 3/5 dude with the glasses Идентификация Борна. Я не увидел новизны, если честно. 44 рецензии, а все об одном и том же. 1/5 fuliver Убей меня, пожалуйста. Полностью со всем согласен. Живой слог, анализ, актуальность, общая композиция - превосходно. 5/5 юлия1979 Русь изначальная. Претензия на оригинальность оправдывает себя. Не больше. 4/5 The Tourist Интервью. Практически полный пересказ всего интервью, взятому Бушеми у Миллер. 3/5 Робин Локсли Ливень. Три абзаца о сюжете – явный перебор. 2/5

Ха-ха )) Благодарю за поддержку

Спасибо. Тронут отношением комментаторов к своим "экзаменуемым" )) Но требования на конкурсе явно завышены. Если я бы взял рецензию от, скажем, Empire и выложил бы сюда, то от нее пустого места бы не осталось. Чтобы вызвать одобрение комментаторов, нужна самая настоящая научная кино-статья.

Хангер, кто же еще

Неужто я и вправду так плохо пишу...

Опечалило... Осознавая, какое место у нас в дубляже уделяется акценту ((

Благодарю.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/35566/comment/1532139/ Исправьте пожалуйста, заранее спасибо )) 1. Второй абзац, первое предложение: "работает исключительно на себя, реализовывая свои давние наброски" 2. Последний абзац, первое предложение: "поведал историю своему зрителю, не лишенную оригинальности"

Новый дружок Эммы

Похоже это единственный фильм, где Татум не играет "бревно"

Ir-Umn, вы не поняли. Я не против Уортингтона и считаю его хорошим актером, но большинство его знают именно как экшен-героя.

только почему-то получается наоборот