nuhm

что-то это нисколько не ответ на вопрос про достоинства фильма.

Нет-нет, многообещающее "философский" это не то, что я ищу. Я, в целом, ничего плохого не могу сказать о фильме. Сам по себе он неплох. Но весь этот пафос некоего новаторства, эта патетика рукотворного нолановского шедевра* несколько ошарашивают меня - что здесь такого необычного? Фильм же бессмысленное путешествие ни во что.

ваша речь выше - полупародия. Теперь пародия и треш это нечто неразрывное в умах зрителя, даже чёртова "Хижина в лесу" была грубой, но пародией, а вот этот фильм не высмеивает ничего, напротив, следует канонам. Всецело

кстати, это важное допущение - никто никогда не брался перечислять плюсы "Кукурузного". Все просто предлагают на веру идиому "обязателен к просмотру" Так может быть ты? И я вовсе не о абстрактных и превратных "сильный, красивый, философский" - я о конкретных достоинствах, чем хорош этот фильм? Ну, помимо философии, которой нет.

единственное, что было в трейлере. Как говорится, ясно-понятно Вообще же тизер впечатляет, даже будоражит своими контрастами и звучной органной музыкой, сопровождающей красивый облёт камеры, но я так и не смог заключить для себя - что это за фильм, или хотя бы, каков его жанр - вроде бы и хоррор, но претендующий на что-то большее. Но выглядит интересно, это так

пародия на что? "О, я не супергерой, я просто парень, который хочет быть супер героем и огребает" - это называется пародией? Или мужик в костюме Бэтмена, что умертвляет всех из стволов - тоже очень и очень иронично, до искр из глаз.

какой к чертям самодостаточный треш первого "Пипца"? То, что паук никого не кусал и "читерства" нет - это стёбом называется? вообще это не отзыв, а какой-то бессознательный трёп, ну да не буду об этом о бог ты мой

что ты такое несёшь, чёрт возьми? "Отличный, натуральный и наполненный чувствами фильм 1925-го, при этом имеющий мутный сюжет, написанный больным человеком с некрасивым лицом". Уважаемый, или вот это откровение сопровождает некую форму эпилепсии, или я отказываюсь относиться снисходительно к пропетой ереси.

Как-то слишком много лишних слов для спонтанного желания поделиться личной гифкой полуголого кумира со всем форумом. Ах, эти... киноманки. Фильм хорош. И отсутствие признания этого со стороны массовой аудитории лишний раз говорит о том, что человеку, имеющему свой вкус, слушать её ни к чему. Я могу лишь сказать, что не имею ни малейшего понятия, что большинство углядело в первом фильме, чтобы называть этот несмешным трешем и более низкокачественным продуктом. Это отличный, задорный, развесёлый фильм. Его отличает от первого лишь то, что он больше не старается следовать реалистичности. Нет больше и этих пространных рассуждений о бремени супергеройства, формировавших персонажа в первом - всё, что перепало на долю сиквела, это остаточное веселье, такое неразрывное от боли и побоища, но всё равно увлекательное и забавляющее. Мазафакер - лицо этого фильма, в том плане, что полностью передаёт собой его настрой, в высшей мере аутентичен творящейся здесь содомии и нелепости. Да, первый фильмец был скромнее, но это не делает ему достоинств, особенно в соотношении с сиквелом. То, как злой и грязный юмор в этом фильме идут со злом и грязью доподлинными, не может не восторгать измотанного шаблонной супергероикой изыскателя феерии. В одно мгновение Мазафакер неожиданно оказывается неспособным совершить насилие, в другое главный герой теряет своего отца. И первое в равной степени столь же смешно, как второе трагично. Просто восторг. И завершение - на мой скромный взгляд, финал этой картины это то, что так старательно и никчёмно пытался снять Нолан в своём убогом "Возвращении Рыцаря". Подонки и полудурки, разодетые и преисполненые причастностью к комиксовой эпичности, избивающие друг друга до неопределённой кондиции - просто роскошно. Я не шибко-то люблю первую часть, но вот этот фильм, вобравший в себя весь авантюризм и абсурд, какой только может наполнить головы ребят, решивших отыгрывать персонажей комиксов, причисляю к своим любимым.

Ах, эти имбецильные шутки для горячо обожающих. Да-да, я вспомнил, за что ненавижу этот персонаж

Должен сказать, что мне понравилось. Это характерно тем, что я не могу вынести того безвкусия и второсортности, какими выдались предыдущие эпизоды этой некой переадаптации анимационной вселенной DC. На мой скромный взгляд "Война" вообще несмотрибельное убожество, а "Трон Атлантиды" и "Сын Бэтмена" заставляют с тоской дожидаться их окончания, не способные и в половину подарить те впечатления, какие испытывал я, глядя "Флешпоинт парадокс". Но в данном случае всё куда лучше. Это действительно далеко не самый глупый, динамичный и вполне интересный мультфильм. Добротная основа его это поединки и мордобой, и, что удивительно, выполнены они безупречно, и это при том, что анимация здесь гротескна и грубая, полностью лишённая красоты. Сюжет здесь всё же нелеп - это безыдейная, стерильная адаптация комикса с новым героем и при других условиях, но смотреть это можно, хотя бы потому, что ничего неудобоваримого здесь нет. Всё довольно пресно, но вполне приемлемо. Можно смотреть и можно набраться положительных эмоций. Название, конечно, неоправданно эпатажное. Но и не сказать, что врёт

у вас получилось. Спасибо. Вчитываясь в подобное, становится чертовски жаль, что я бесконечно далёк от жанра "мюзикла". Я пытался смотреть это произведение и не увидел в нём ничего красивого. Я не нашёл ничего выразительного, звучного, приятного в ариях актёров, все они для моего слуха оказались безголосыми и бесхарактерными. Я не чувствовал ни ритма, ни мелодичности, не слышал приятных рифм и голоса певцов мне казались пресными. Разве что первая песня Иуды внушала мне надежды и доставляла некое художественное удовлетворение. Я не знаю, стоит ли говорить о таких вещах, как задумка и сеттинг, в мюзикле, но я абсолютно не понимаю того, что здесь вижу. Здесь мерзкий, меркантильный Иисус, здесь его последователи, что являются не более, чем фанатичными и алчными плебеями, здесь вельможи и вассалы исполняют свою партию, стоя на каких-то подтянутых к небу сваях, что не несёт в себе никакого олицетворения. Возможно, просто я бесконечно далёк от подобного вида искусства, это при том, что мне очень понравилась "Генетическая опера" и я думал увидеть здесь что-то похожее. Это действительно прискорбно, поскольку я хотел бы получить подобный восторг и удовольствие, промелькнувшие в словах человека выше.

В принципе, без чего обойдётся сейчас тема фильма, так это без очередной рефлексии по мужику, обтянутому лосинами. Спасибо я думал, там Бартона минут на 80. А Капитана, кроме как в конце, почти не помню. Ну надо же

а, так лысый он всё-таки не няшечка. Ах чёрт, вот это удар. Женщины, что же вы делаете со своими кумирами! Где же эти актёрские таланты.. и ещё что-нибудь

ох, срань какая, невозможно ни слушать, ни смотреть