PlatinumLady

В оригинале посмотрела только "Крёстного отца", и "Игра на выживание" , потом посмотрела в переводе..Никакого сравнения с оригиналом.. Даже в некоторых местах смысл теряется..

А мне не смешно, мне вас искренне жаль именно потому, что при подобной тенденции, даже каждый день просматривая фильмы АА в течение многих лет с утра до вечера , вы просто не увидите того, что мне дано увидеть за 20 минут.. Мы с вами представители разных цивилизаций.. Если для одной цивилизации требуется несколько поколений, чтобы обогнуть земной шар вокруг экватора, для другой, несколько месяцев, для третьей несколько часов, то для четвёртой несколько секунд... Волхвы и тибетские монахи, святые Руси начиная с Сергия Радонежского и далее, не посещали музеев, выставок Никаса Сафронова, концертов Филиппа Киркорова, не посещали и других культурных мероприятий, не смотрели фильмов АА и других создателей, не читали книг Донцовой, Марининой и остальных, но в развитии своём достигали таких высот, что нам всем до них очень очень очень далеко.. Ищу ответ на вопрос, а культура современная открывает человеку вселенское сознание или напрочь его закрывает.. Если смотреть на ваши посты, то сбываются самые пессимистические прогнозы... Всё! Душат слезы.. Пойду плакать... Да, забыла сказать, ещё где-то в ваших постах в мой адрес вы позволили себе фразу "дрыгать ножками".. Подобные фразы по отношению к даме не далают чести любому мужчине, и вряд ли свидетельствуют о его высоком уровне культуры.. чем вы так привыкли гордиться.. Может быть вы не в те музеи ходите и не те книжки читаете и т.д

А с чего это вы решили что кто-то сводит.. Как вы изъясняетесь, так вас и понимают.. Говорить мудрёным языком - это вы копируете манеру кумира? Говорить так чтобы вас не понимали.. Подвиг в том чтобы отказаться от потребления всего кроме потребления творчества АА. Для осмысления некого события, если для одного человека нужно разок напрячь мозг, то для другого всего лишь разок распрячь. Зачем же такие крайности? Или слова искуство и духовная пища сводятся к одной только фамилии АА, к одному только кумиру? При том как тогда оценить состояние людей , которые растят детей, разводят сады, строят дома, пекут хлеб, делают мороженное и т д, но при этом понятия не имеют о существовании АА и его творчества.. Эти люди деградируют или как?

Я всё, всё поняла. Поклонники АА не спят, не едят, не гадят и уж тем более не совокупляются, потому как все эти мерзкие процессы очень сильно отвлекают от любви к творчеству АА.. А обычному простому зрителю идти на такие жертвы, нет не на жертвы - на подвиг, естественно просто не дано.. Простому зрителю хорошее мороженное иногда приносит гораздо больше пользы, чем некоторые продукты кинопроизводства.. Простите их за это великодушно. Но если не употреблять пищу физическую, то до принятия пищи духовной дело может просто не дойти. А чтобы человеку иметь право называться человеком вы предлагаете ему следует ещё в утробе матери начинать приобщаться к творчеству АА? Минуточку! Но если люди перестанут совокупляться, каким же образом будут пополняться ряды кинолюбителей. У вас есть мысли по этому поводу? Маленькая ремарка по поводу потребления.. К сфере потребления относится потребление любого продукта или услуги, будь то мороженное, машина, кино. Мои друзья, которые смотрели кино АА были такими же потребителями услуг кинотеатра и творчества АА, как и я была потребителем мороженного.. Мороженным я называю мороженное, не путать с наркотиком... Другая ипостась, когда человек сам включается в созидательные процессы называется сферой созидания.. Тогда он сам становится творцом и творит мир вокруг себя, а не только использует продукты чужого труда.. Потенциал творца заложен в каждом человеке, только вот не каждый человек об этом догадывается..

Каждый пьет из своего источника.. Каждый творец является проводником в этот мир событий, явлений и энергий определённого порядка. Кроме того, часто творец своими работами програмирует события.. Примеров масса.. перечислять не буду, сами можете найти. В связи с этим вопросик появился.. а что програмирует творец, который не всегда творит чистое и светлое.. Какие события энергии и явления привносит он в этот мир своим творчеством? Уже писала о том, что в капле воды отражается море.. Это работает во всем.. Часть целого всегда передает свойства целого.. К примеру, для того чтобы узнать состав и свойства крови человека, ему же не скачивают всю кровь.. Берут чуть чуть из пальца или из вены и получают полную картину. Чтобы узнать общественное мнение, не нужно опрашивать всё население, берут контрольную группу 100 человек и получают совершенно точную картину . Об этой закономерности знали ещё в Древней Руси. Сейчас это называется законом больших чисел Понравилось выражение "Пастернака не читал, но скажу" возьму на вооружение. Для того чтобы понять, что яблоко гнилое, его не обязательно нужно съесть.. Ну если этот кто-то в своих представлениях о мире опирается на знание объективных законов природы и научных открытий, то уверена, что его жизненная парадигма вне конкуренции по сравнению с парадигмой того человека , который мир иучает по впечатлению о мире других людей, в частности творцов. Почему же тогда рыбаки не засыпают, когда они ловят рыбу? Там же тоже нет смены декораций и действия зачастую нет. Над гипотезой нужно ещё поработать.. Сценарий я бы почитала

Очевидно потому что кпсс историев не читает, она их сочиняет.. Возможно. Только когда начинают линейно зеркалить чужие мысли, в данном случае мои, складывается впечатление, что у человека не хватает своих собственных..

Ваш пытливый ум вызывает у меня чувство искренней симпатии. Давно уже с большим трудом посмотрела Андрея Рублёва. Подробностей не помню, помню только гнетущее впечатление от фильма и чувство фальши, по отношению к истории, к личности самого Рублёва, к образу народа.. Как бы сказал Станиславский "Не верю". Этот фильм стал для меня своеобразной прививкой ко всему творчеству АА. Дальше были попытки моих друзей привить мне любовь к гению. Меня водили в кинотеатры на показы разных шедевров. После десяти, самое большое двадцати минут просмотра я просто сбегала, сидела около кинотеатра на лавочке, болтала ножками, ела мороженное в ожидании когда закончится сеанс и появятся мои друзья.. Они были в отчаянии, что я никак не приобщаюсь к модным тенденциям времени и не разделяю их восторгов по поводу творчества АА. А в каком отчаянии была я, оттого, что мои друзья поддавшись групповой динамике, повторяют растиражированные клише хвалебных од , не включают свои собственные мозги.. Если честно, не очень люблю слово гениальный.. Думаю, что на каждой ступени своего развития одно и тоже событие человек оценивает по разному. То что кажется гениальным на первой ступени, может показаться обыденным на второй и совершенно банальным впоследствии. Фильмы, которые мне нравятся без фанатизма "В джазе только девушки" "Сиси" все фильмы "Колдунья" с Мариной Влади "Семнадцать мгновений весны" Сказки практически все Фильм просто потряс.. "Возвращение Жар-Птицы" Андрис Лиепа и любимый фильм "Однажды в Америке" "Первое правило волшебника" - мозги ставит на место конкретно.. Есть сериал, но сериал не смотрела, а книга достойная.. "Чайка Джонатан" Ричард Бах.. нравится и книга и фильм.. "Уловка-22" Хеллер - роман очень смешной, фильм по книге смотреть не смогла.. Показался скучным. Сейчас больше смотрю документальные фильмы. Нравится первый фильм про Типпи, дальше не смотрела, говорят пошла конъюнктура..

Рада слышать, что я не одинока.. Мой главный аргумент -личность творца, в голову которого могут прийти такие чудовищные идеи.. Про собор я в курсе, но это ещё хоть как-то можно классифицировать под несчастный случай во время съемок-халатность, неосторожность. Не думаю, чтобы здесь был злой умысел, хотя факт пожара можно расценить и как знак свыше, который словно предупреждает всех остальных.. Я тоже люблю Стругацких, особенно "Сказку о тройке". Просто счастлива, что её никто не поставил.. Рекомендую вам по возможности избегать употребления слова категорично, поскольку бытует мнение, что "категоричность суждений обычно свидетельствует об ограниченности кругозора". Предпочитаю смотреть на мир своим широко распахнутыми глазами, а не видеть его через стекло замутненного миропонимания очередного творца. Вы совершенно правы - неподготовленному человеку сложно.. Нужно заранее принимать антидоты, иначе токсикоз обеспечен. Как римские императоры, и не только, принимали яд в микродозах, чтобы выработался иммунитет..и организм умел противостоять отраве..А что тянет спать это вы тоже верно подметили - первая защитная реакция организма. Тренируйте глаз и ум, и вас ждут великие открытия.. Ассоциации с паутиной.. Ой не пугайте. Моё ощущение здесь полностью созвучно с вашим. Благодарю за искренность.. Тенденции сегодняшнего дня таковы, что за жертвы положенные на алтарь искусства - не осуждают, за них судят и приговаривают. И правильно. Зачем их клонировать? Стругацких нужно изучать по первоисточнику.. Не фарисействуйте.. Я только за..

Уровень личности творца определяет уровень стоящий перед ним задачи. Так один творец - открывает путь к истине и показывает этот путь другим.. Другой же - занимается копанием в своём белье и выносит результаты исследований в виде исповеди напоказ.. Меня как зрителя интересует истина первого творца, и совершенно не интересует чужое бельё и чужая исповедь. Я же не священнослужитель и мне не дано право отпускать чужие грехи..

Здесь же тема - творчество Тарковского, вот об этом и речь. Зачем же заваливать форум о том, сколько судебных процессов состоялось по подобным поводам.. Информацию можете самостоятельно найти в открытых источниках.

Ну если вам не о чем, не разговаривайте.. Никто же вас не неволит..и не принуждает..