zombart

Считаю, что хэппи-энд в целом лучше уже хотя бы потому, что позитивен, а не деструктивен по своей сути. Я заметил про себя, что с большей неохотой пересматриваю фильмы с "плохим" концом, чем с "хорошим". Даже если сами фильмы качественные и нравятся мне. Так что, в любом случае, тяжелые финалы должны быть в меньшинстве. Это просто разрушительно действует на психику в долговременном плане.

Она просто высочайшая) 1000%-ная, я бы сказал. Хотя с чего английские ругательства запикивают у них по телику так же, как наши маты - непонятно. У них же нет табуированности, как тут пишут.

Первый - это какой? С этой страницы? Или тот, который удалили? А насчет рифмы - старался более-менее соблюдать. Тут смотря как пойдет процесс. Иногда прямо-таки все совсем гармонично, иногда менее. Главное, чтобы завистники не жаловались, а модераторы не удаляли.

Тогда хронометраж фильма пострадает. Значительно.

А если все герои отрицательные и все в конце фильма умерли, это хэппи-энд?

Windows и фрукты Восьмая винда даже лучше семерки. Там есть интересные метро-иконки. Они сгруппированы все по колонкам. Цвета их чисты, как мечты у ребенка. Зато "Мой компьютер" пропал со стола, И я поразился по полной тогда. Но жить в дискомфорте совсем не хотелось, Вернуть этот милый значок не терпелось. А то на рабочем столе лишь "Корзина". Ее я как раз хотел видеть не сильно. Но где же "Компьютер"? Вот это вопрос. Возможен ли в жизни такой передоз? И все же приходится факты признать, "Компьютера" нет, его надо искать. И больше скажу, его надо найти И бережно очень обратно нести. Хотя если вдуматься, есть "Проводник", Но это не то - ведь там будет ярлык. А где же наш "Пуск"? Этот дивный кругляш Исчез, испарился, надел камуфляж. И это уже ни в какие ворота, Без "Пуска" же встанет любая работа! И в общем-то шок был настолько силен, Что мой виноград весь свалился на пол. Туда же посыпался вкусный арахис, И яблоко зубы кусать отказались. Пришлось срочно выпить стаканчик воды, Чтоб не было больше припадков хандры. Арахис мне надо в пиалку собрать - Орехи нельзя просто так оставлять. И тот виноград надо снова помыть, И миску нормально уже закрепить. Зачем же нервировать свой организм? И здесь не поможет никак аскетизм. Орехи и фрукты нам очень полезны, Но слушайте дальше, уж будьте любезны. Ведь Windows - это не только значки, Там есть закоулки и есть закутки. Но так глубоко я вдаваться не буду. Иначе ручей превратится в запруду. Погода прекрасно в иконке видна, Но если ее развернешь на экран, То это уже целый шквал сообщений, И ветер, и влажность, и даже давленье. В соседнем окне другой поворот - Там сразу покажут погоду за год. Еще обожаю погоду по миру, Питаю особую склонность к Берлину. От всех этих слов захотелось инжира. Люблю эту ягоду больше пломбира. Но очень уж редок смоковницы плод, И мне попадает он только раз в год. В продаже они теперь только поштучно, И мне покупать их совсем не сподручно. И где же здесь Windows? - спросите вы. Вот мой ответ - не хватает еды. Ведь Windows долго настраивать надо, И фрукты не только желудка услада. Сухарики с чипсами - это отстой, Их выкинуть надо из мыслей долой. А пиво, ты помни, для дегенератов, Для полных, законченных неадекватов. Ведь можно купить ананасовый сок, И, кстати, не будет расти твой живот. Хотя большинству это по барабану, Они алкоголят под сериалы. А как обожают дебильный футбол! Кричат, словно психи, если был гол. Но все же сейчас мне совсем не до них, И пусть их сожрет даже сам дейноних, Я Windows новый поставил себе И точно закроюсь на несколько дней.

Да, что радует, так это то, что не только рецензиями на книги все ограничивается. Но и куча другой дополнительной и полезной информации. И самое главное, все так сбалансировано. Оно и видно. Учитывая, что ты на это живо откликаешься... Вот это ли не стереотип? Однако. Ну, наверное. Кстати, кто смотрел оперу про Ведьмака? На дисках МФ выкладывали, но и на ютубе есть. Если смотрели, то как вам?

А, понятно. Я подумал про автора книги. Ты в своем уме? Может, тебя просто голая аборигенка раздражала? Чем этот фильм хуже любого другого известного фантастического? В общем, явный стереотип. Тебе из них кто больше нравится? Или одинаково? Красота тела не нуждается в цензуре. Так ты не выписываешь? И так ты и не ответила, когда начала читать МФ. Когда начал читать этот журнал. Интересно же, с какого номера у кого началось. Я и не говорил, что я среднестатистический. Но зато и не чей-то клон. Странно. Вообще, когда не было интернета, а журнал только появился, я бесился от самого факта того, что кто-то его читает, а я нет. И понял, что так дальше продолжаться не может. Хотя стоил он довольно дорого даже тогда. Дороже, чем средняя книга. Ты так уверен, что знаешь, где живет данный пользователь?

В каком еще таком? Что плохого в том, чтобы поговорить о фантастике? Даже с "умной, свободной и независимой"? С каким? Похоже на признание раскаявшегося атеиста. Странные в каком смысле? Так это всегда ведь было. Просто они оценивают фантастику с точки зрения любителя фантастики. И это правильно. Видимо, не согласен.

Хороший журнал. Один из немногих, которые действительно интересно читать. Стальной Детройт, Rote, рад, что вы тоже любители фантастики. Давайте тогда обсудим, кто когда начал читать журнал/смотреть сайт? Да, они меня тоже этим разочаровали. Я рассчитывал на 50 из 10.

Согласен полностью. Мне понравилось выражение про морфологию) Вот именно. Поэтому и придумана кнопка "пожаловаться", чтобы таких хамок и хамов (ты понимаешь, о ком я) призывать к ответу путем сообщения администрации в лице модераторов об их действиях и оскорбительных сообщениях. Просто в диалоге с ними не нужно опускаться до их уровня, чтобы и тебя не забанили. Лучше сразу, как увидишь хамство, нажимать кнопку. Это крайне эффективно. Я уже проверял. Я пока еще не жаловался кнопкой на Муви. Но тебе она в разы больше гадостей наговорила, как я вижу. Как ты это спускаешь ей? Да и зачем? Она просто привыкла к безнаказанности, вот и весь ответ. Однозначно. Никаких компромиссов с убийцами и маньяками. С садистами и насильниками. Не хватало им еще хоть какие-то радости жизни оставлять. Двери общества для них закрылись. Добро пожаловать в ад. Это билет в один конец.

Банальный самообман. Выражение глаз - это несуществующее понятие. А в чем? В химических свойствах пленки?) Вам самой не смешно такое говорить?

Так и чему удивляться? Правозащитники ведь извращают любой смысл, любую идею, любую суть. Они давно пытаются назвать нормальных людей казнефилами только за то, что мы не любим преступников и желаем им скорейшей смерти. Они и преступников перекладывают на наши плечи, хотя защищают их именно правозащитники (на словах). У самих-то кишка тонка встретиться с таким на темной и узкой дорожке. Оружия-то у них не будет. А если и будет, то применить побояться. И другим запретят. Кто мог бы в маньяка выстрелить. Такие для них еще хуже маньяков, так как они могут убить, но не убивают в порыве. Это для любого правозащитника исчадие ада, ведь такой человек не зависит от лживых убеждений в необходимости гуманного обращения с убийцами и маньяками. Он действует. И обезвреживает преступника сам. Как там их называют? А, вспомнил, маньяколюбы. Ну, они ближе к ситуации и в теме постоянно) И видят, что этот контингент ничего не исправит. Но я бы все же ратовал за более жесткое наказание, чем простая СК. Что характерно, у правозащитников сплошь проблемы не только с культурой, но и с банальным правописанием) А еще оскорбления продолжаются...Ну это уже стандарт. Как только находится человек, который развенчивает их мифы, то они просто на дыбы становятся и брызжут агрессией. Хотя с виду за толерантность и гуманность. Ха-ха, теперь мы видим их истинную сущность. Будем настороже! Так в том-то и дело! Это же рай на Земле - ничего делать не надо, ешь, спи, телевизор, интернет, прогулки, Брейвик вон даже на заочное поступил. Чем плоха такая жизнь? За квартиру не платишь ни кредит, ни квартплату - где минусы-то? Только что на море не поедешь? Да и черт с ним. И вот это все благодаря правозащитникам и их любви к маньякам. США пока до такого маразма не докатились все же. И Япония. STSOFT, ты слишком мягок с той, кто тебя по жизни оскорбляет. Тут нужна жесткость и непримиримость. С такими по-другому просто нельзя) Они четко на стороне убийц, так чего мы от них ждем? Знаешь, кто хуже террористов? Их пособники и оправдатели. Знаешь, кто хуже маньяков? Ну, ты понял. Таких людей надо, выражаясь метафорически, "выжигать каленым железом" в первую очередь. То есть их нужно подавлять еще больше самих маньяков. Это же азы. Кстати, STSOFT, не надо возвеличивать чернь. Те, кто хочет самосуда и беспорядков, должны жестоко наказываться. Ну, может быть, не жестоко, но эффективно. Типа тугих струй воды из шлангов. Но и резиновые пули не помешают. Все-таки закон превыше всего. И специалисты-криминалисты лучше, чем пьяное-полупьяное быдло. Хотя быдло все же лучше, чем правозащитники и их подпевалы. Расклад такой. Все показательно. Аргументы "против" сплошь лажа и подтасовки. Реально здесь имеет значение только первая, но как уже ясно всем вменяемым людям, смерть может наступить и в результате ошибки хирурга при операции, и в собственной ванне. Не говоря уже об армии и даже военных учениях. То есть не застрахован вообще никто и никогда. Так в чем проблема? Вы же не думаете каждый раз о том, что вас может переехать машина (по ошибке, естественно, а как же иначе?) А вот аргументы "за" все четкие и непротиворечивые, а самое главное - не иллюзорные. Что и бесит правозащитников немыслимо. За просмотр или за съемки? Надо же различать все-таки. Из этой интересной темы узнал о методе казни в средневековом Китае - Линчи (ударение на последний слог). "Линчи́ (буквально: «затяжная бесчеловечная смерть, медленная экзекуция», буквально: «смерть от тысячи порезов») — особо мучительный способ смертной казни путём отрезания от тела жертвы небольших фрагментов в течение длительного периода времени. Применялась в Китае за государственную измену и отцеубийство в Средние века и при династии Цин вплоть до её отмены в 1905 году. При цинской династии линчи в целях устрашения совершалась в общественных местах при большом стечении зевак. Сохранившиеся описания казни расходятся в подробностях. Жертву, как правило, накачивали опиумом, чтобы предотвратить потерю ею сознания." Вот правильно раньше все-таки поступали с преступниками. Именно правильно, хотя и негуманно. Здесь нужно четко понимать, что преступник - это тот, кто преступил закон общества. Значит, раз он нарушил базовые принципы, то он в дальнейшем находится вне этих базовых принципов. То есть, на него они уже не распространяются. Так как он теперь вне общества. И тут уже нужно возродить все методы негуманного обращения, но на новом техническом уровне. И пусть смерть станет для них повторяющимся кошмаром. Вот именно! Опрос ДОЛЖЕН быть открытым. Мы должны четко видеть, кто ПРОТИВ СК. И делать соответствующие выводы. Смешная тетя. Не делайте выводы за других, повторяю еще раз.

Выражение глаз - это что-то еще более эфемерное, чем душа и ангелы. Выражение есть у лица. Если вы о неадекватном анимешном представлении эмоций, то в реальности же не так. И живые актеры создают комплексные выражения. Но что действительно имеет место быть, так это конечность базовых состояний. Так же, как и предел разрешающей способности глаза. То есть все можно оцифровать с таким большим запасом, что отличить уже не сможешь, даже если и захочешь. Ты только не забудь добавить, что котируется именно у тебя) Скажи правду, тебе Кинг Конг 1933 нравится больше Кинг Конга 2005? Глубокомысленное изречение. Я и не говорил, что меня много. Но не думаешь же ты, что только я один так считаю на всей планете?

STSOFT, зачем ты с ней церемонишься? Маньяколюбы и правозащитницы по-хорошему не понимают. На каждый ее пост надо жать треугольник. Только так, и никак иначе. Зачем терпеть? Ты что, Иисус? Они кого угодно распнут, если он будет против того, чтобы маньяки жили. Они же террористов защищают с пеной у рта. Поголовно. Для них это угнетенные борцы за свободу. Вот именно. Им по барабану! Главное, чтобы убийца остался жив. Вот их цель и программа. Хамка не успокаивается))) Правозащитница называет стукачеством вполне законные сообщения о ее хамстве. Ей это, как вы видим, не нравится. Причем активно. STSOFT, и ты ЭТО терпишь?) Как сказал Вольтер, "Раздавите гадину!". Так что тут непонятного? Лучше всего СК. Потом ПЛС без УДО. ПЛС с УДО - совсем отстой. Этого просто не должно быть в нормальной стране. Но самое крутое - это длительный срок заключения с последующим убийством. А еще лучше, чтобы на протяжении этих лет заключения для преступника был смоделирован сущий ад. Вот это правильное наказание. Такого, наверное, будут бояться сильнее, чем простой СК и простого ПЛС, не говоря уже о гуманном УДО. Для информирования населения и устрашения потенциальных преступников можно организовать прямые репортажи из таких тюрем на регулярной основе. Чтобы знали и понимали, что их ждет в случае чего... Неприкосновенностью, говоришь? Я переломлю эту тенденцию. Беспределу пришло время положить конец. Ты лучше скажи, ты пробовал жаловаться на нее треугольником? Ты думаешь, это существо переродилось, и уже не человек? Что же ЭТО? Только не надо забывать, что власть предержащие выходят из того самого народа. Одно от другого неотделимо на самом деле. Есть большинство и есть власть, которая в итоге представляет это большинство. Как бы противно это не звучало для меньшинств. И несогласных с властью. Здесь вообще проблемы не должно быть. Для большей эффективности предлагаю ввести кабинки для самоубийства с широким набором средств для самоликвидации. Ведь право на смерть - это логичное продолжение права на жизнь. О, наша образцовая хамка опять отметилась очередным оскорблением. Что ж, натуру не переделать... Тут только сами знаете что поможет. То, против чего она резко выступает) Кстати, теперь кристально ясно, почему. Мечта всех правозащитников. Ублюдок на коне. Расстрелял 69 человек и почитаем в обществе. Это симптом. Это просто маниакально уже! Конечно, надо таких ликвидировать. Смерть должна караться смертью. Вот и все. Никаких компромиссов. (Единственное исключение - это самозащита. Хотя на самом деле это не исключение - это убийство преступника. И это правильно.) Если вы боитесь это сказать, то я не боюсь. И даже укольчик не побоюсь таким сделать. Убивший не должен жить. Вы так уверены, что я бы не смог принять такое решение? Говорите за себя...