Перейти к содержанию
Аватары ×
Форум на Кинопоиске

Selveggiya

Пользователи
  • Постов

    86
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

  1. Привет. Не было времени ответить своевременно.

    К тому же меня банили на днях.

    Вот что хотел тебе написать.

    :::::::::::

    А Селигман оказался обычным мужиком, захотел воспользоваться подвернувшимся шансом лишиться девственности))

    Не факт, что именно таков был мотив Селигмана на самом деле. Зрителю это непосредственно не преподносится (нет, например, закадрового текста в виде мыслей Селигмана). В этом собственно и весь вопрос, и как следствие, отсутствие уверенности в мотиве поступка, логичности концовки и самой идеи финального эпизода.

    Моя личная альтернативная версия мотива поступка Селигмана: его желание "проверить" целеустремлённость Джо в становлении на путь целомудренности. (Т.е. он хотел просто проэкзаменовать её. Даст / не даст.)

    Естественно, в его планы не могла входить последовавшая реакция Джо: самозащита и как следствие, его смерть.

    **********

  2. Отлично сформулировано)) Вы сами и ответили на свой вопрос) А Селигман оказался обычным мужиком, захотел воспользоваться подвернувшимся шансом лишиться девственности))
  3. Доброе утро.

    Что в целях самообороны - это и так понятно!

    Я немного о другом.

    Почему режиссёр принял решение, чтобы Селигман, который не собирался (хотя мы этого утверждать не можем, кто знает, что у него в голове всё это время было), и у которого не было на то оснований, решил воспользоваться Джо?

    Либо он (Селигман) хотел "проверить" её стойкое решение завязать с сексуальной зависимостью, либо он действительно оказался девственником-извращенцем.

     

    Вообще в этой сцене мне показалась какая-то режиссёрская нервозность. Будто Триер, имея несколько вариантов концовки, устал выбирать среди них, и решил плюнуть на всё и выбрать кардинальный вариант. Вариант вроде логичный.

    Ведь как ещё мог бы кончиться данный фильм Триера?

    Тихо. Мирно. По-доброму. Нет.

    Вот в этом именно и дело. Скорее всего. Что изначально, режиссёр заложил в фильм недоброе начало. Но и хронометраж тоже имеет значение, мне кажется. Ведь сколько ещё можно было раздувать эту историю?

     

    Но. Я немного отклонился от темы нашего разговора.

    Концовка Нимфоманки. Ведь это не просто концовка. В ней есть своя идея. (Жаль я не читал в сети, что по этому поводу думают другие люди).

    ___

    .пока всё. А то я так могу и не остановиться.

    Лишь бы толк был.

    :-)

  4. Привет))) Ну я к тому что она его пристрелила в качестве обороны)) Просто не раз видела в кино что многие женщины лёгкого поведения в определённых ситуациях ведут себя как девственницы. А в чём не логичность по вашему?
  5. Привет.

    Поделитесь Вашим видением логики концовки "Нимфоманки"?

  6. Привет! Ничего страшнего - с кем ни бывает. Мне было бы приятно подружиться с вами.
  7. Извини Соня, спасибо за предложение но...Я одиночка и не умею дружить)
×
×
  • Создать...