Перейти к содержанию

Araucania

Пользователи
  • Постов

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Сколько интересных, умных, достойных фильмов, ставших со временем культовыми, провалились в свое время в прокате! Так что провал в прокате – не аргумент, а иногда и плюс фильму, учитывая, какие однодневки собирают огромную кассу.
  2. О! Хотелось бы мне почитать здесь яркие и острые обсуждения!)) Под них бы я и помедитировала, и поразмышляла) Только вот не видно их что-то на страницах этого форума, все больше переход на личности (то бишь личность нашего героя), тычки, насмешки и зубоскальство, уж простите за неинтеллигентные выражения)… Ну не здесь, так не здесь… Не судьба, значит) Да, реакция должна быть острой. Но смотря на что. Если на личную жизнь и плохое поведение актера в жизни, так это не вполне интересно, а если на творчество, то на серьезную и аргументированную полемику это мало похоже. И, нет, мы смотрим не со стороны!! Мы, заразившись такого рода обсуждениями, сами попадаем в игру. Мы уже внутри ситуации. Не внутри первого круга непосредственных участников, конечно, куда «нас никто не пустит» (и слава богу!)), но свою лепту в суету и абсурдность шоу-биза вносим. Поэтому взглянуть со стороны, я думаю, следует не на самих героев пиар-кампании, а на себя и свою реакцию и ее качество. Натягивает поводок, да, тот, кто держит, а вот ослабить его хватку в наших с вами силах, просто не участвуя в игре в качестве обсуждающих и осуждающих эту ситуацию. Или не попадаться… А спорить мне вообще ни с кем не хочется, не сильна, и уж тем более направлять кого бы то ни было в какое-то русло) Я больше по части наблюдений за происходящим… Пойду обратно в свою норку… Не хочу становиться «оживителем» дискуссии..))
  3. Да, в том-то и дело, что вовсе никак не реагировать, конечно, невозможно, в этом и сила ее власти над нами. Вот и я повелась, как Вы верно заметили) Ведь прекрасно знаю, что все именно так и происходит всегда, просто уж больно неожиданно было для меня столкнуться здесь с такими страстями. Зашла, как говорится, на огонек почитать-помедитировать, а тут такое… вот и пробило на пафос и праведное негодование борца с ветряными мельницами)) Я к тому, что когда реакция начинает зашкаливать, хотелось бы, чтоб люди в какой-то момент попытались взглянуть на это со стороны, как-то отстраниться и ослабить поводок тех, кто нами манипулирует…
  4. Да я ведь Вас и не уговариваю, мы с Вами высказываем каждая свое мнение в процессе диалога) Отчасти согласна с Вами по поводу эксплуатации милого образа, мимишки-обнимашки тоже не по мне, но тут ведь дело не в этом, а в том, что я, как сторонний наблюдатель, проходивший мимо, увидела во всех этих ломаниях копий, - как раз пример работы отлаженной машины шоу-бизнеса, в которую нас втягивают, даже если мы ею возмущаемся. Верным его поклонником я не являюсь, еще месяц назад знать не знала о его существовании, после «Кориолана» заинтересовалась, решила зайти сюда, чтобы как раз о ролях и почитать, начала с последних страниц и, мягко говоря, удивилась тому, что здесь обсуждается. Пусть он хоть всех своих поклонников потеряет, меня печалит не это, а общая тенденция, так сказать. Вы совершенно правы, отношение людей может меняться, не спорю, но в том-то и дело, что в здешнем обсуждении я увидела не анализ эволюции творчества, а отражение пиар-спектакля, который, если бы сама публика на него тем или иным образом не реагировала, никому не был бы нужен. И именно потому, что мне не нравится, как Система нами играет и держит нас всех за идиотов, я и отреагировала. Нравиться это не может по определению, но мы, к сожалению, раз за разом ведемся на то, что предлагает нам «общество спектакля». Так что мои суждения - это просто печальная констатация факта в духе Ги Дебора, что «неладно что-то в Датском королевстве», вот и все.
  5. Бывают, конечно, у актеров периоды, когда они не радуют своими ролями, но о ролях вопрос спорный, мне не кажется, что все настолько плохо, даже в случае Ночного администратора. Одна и та же роль может вызвать разную, порой противоположную, реакцию не только у зрителей, но и у профессиональных критиков, тут уж дело вкуса. Причем со временем оценки могут меняться. Что касается того, за кого нас держат, так ведь все наше современное общество потребления, и киноиндустрия Голливуда, как его часть, всех нас именно за это и держат) Спрос рождает предложение, мы ведемся на дешевый спектакль, заглатывая наживку, и не важно, вызывает ли он у нас умиление и восторг или возмущение и отвращение, - если мы реагируем, значит уже становимся его частью.
  6. Я не имела в виду конкретно Вас) Это просто мои размышления на тему общих законов зрительской любви, наблюдение за неким обобщенным поклонником. Контраст бросается в глаза настолько резко, что мне показалось это не совсем справедливым. По большому счету, дело даже не в конкретном актере, а в примере того, как легко и стремительно происходит переход от любви к ненависти. Что касается перевоплощений, в «Кориолане» он вполне себе хорошо перевоплотился… И, надеюсь, много хороших ролей еще впереди, несмотря ни на какие противно поданные пиар-романы. Согласна, неприятно, когда актеры играют в супер-звездность, но Бог им судья, а мы будем их судить по их работам.
  7. Даа… Прочитала я первые страницы и последние… Впечатление довольно тягостное. Ярчайший образчик того, как преходящи любовь и расположение публики, как зависят они не от твоих ролей и перевоплощений, а от того, с кем у тебя случился очередной роман и в каком свете его интерпретируют, и вот уже те, кто любил тебя и восхищался твоими глазами и кудряшками, утверждают, что у тебя в принципе нет таланта. Да, может быть, и звездная болезнь… Но ведь сколько замечательных и даже гениальных актеров страдали этой несчастной болезнью, сколько замечательных писателей в жизни были неприятными и даже отвратительными людьми, что не помешало им остаться в истории. Мне много раз приходилось сталкиваться с разочарованиями при столкновении со слабостями и пороками творческих людей, которые были мне дороги, и когда это происходило, я просто абстрагировалась от них, как от реальных людей, и продолжала наслаждаться их творчеством, прошлым или настоящим. Вспоминаются слова Гафта: Что за профессия такая, Уйдя со сцены, бывший маг, Домой едва приковыляя, Живет совсем, совсем не так… Артист – я постепенно познаю, Какую жизнь со мной сыграла шутку злую: Чужую жизнь играю, как свою, И, стало быть, свою играю, как чужую… Давайте смотреть на магов на сцене и восхищаться сотворенными ими чужими жизнями, а со своими они разберутся сами, в своей жизни они бывают совсем не такими, какими мы хотим их видеть. И напоследок хотелось бы добавить еще из Гафта: Как милосердно Бог прощает артистов, клоунов, шутов!…
×
×
  • Создать...