Перейти к содержанию

Panaska

Пользователи
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Да. Именно на этих фактах основывается мое мнение, что год у Тома был успешным и дальше будет только лучше. Я пытаюсь понять, на чем основывается противоположное мнение, которого видимо придерживаетесь и вы. Но ответа пока так и не последовало...
  2. Заварушка протекает в основном в желтой прессе, соцсетях и в рядах фанатов той или другой стороны. И это, увы, совершенно естественный процесс - не они первые, не они последние. В остальном же - ну, как минимум, теперь гораздо больше людей знают его имя)) Я понимаю, что вы так шутите, но с сексистскими шутками - это не ко мне.
  3. Мы вроде уже согласились насчет провала в прокате. Зачем вы еще раз про это пишете? Тем более, если вы согласны, что вины Тома тут нет, а мы тут обсуждаем мифические "провалы" конкретно Тома. Ну начать с того, что во всех трех марвеловских фильмах Локи разный. К какому по вашему наиболее приближен герой Пика? Однако же ни в одном из фильмов Локи не был "трусливой, жалкой тряпкой и подкаблучником", получается Том привнес что-то не от Локи в эту роль? А что тогда конкретно он взял от Локи? Что касается мимики, то может ли быть так, что это мимика Тома, а не Локи?
  4. Ок, Пик провалился, и это несомненно был самый оглушительный провал в истории. А по существу Вам опять нечего сказать?
  5. Что ж, давайте я выступлю оживителем дискуссии, раз уж больше некому. На амбразуру, так сказать... Извините, на последних страницах нет вообще никакой полемики о его работах, ни серьезной, ни несерьезной. Есть лишь голословные утверждения о таинственных "провалах" Тома, повторяемые почти каждым в этой теме на все лады без какого-либо осмысления или, тем более, аргументов в пользу такой точки зрения. Что особенно странно, если учесть, что это кино-форум. Давайте все же посмотрим на ситуацию предметно с участием фактов, цифр и рейтингов, а не мнений из серии "я так вижу". Итак, последние роли. 1. Crimson Peak. Якобы фильм провалился в прокате и вообще совершенно ужасен. Да, вряд ли он принес создателям какую-то ощутимую прибыль, но уж определенно не провалился: мировые сборы при бюджете 55 млн составили 74.5 млн долларов. Что в общем не самый плохой результат для авторского жанрового фильма с рейтингом 18+. Далее, рейтинг на metascore 66, на rottentomatoes 71, imdb 6,6. То есть и критикам, и зрителям фильм скорее понравился, чем нет. Актерские работы, в том числе Тома, в рецензиях в основном хвалили. 2. High Rise. Тут говорить о каких-либо сборах не приходится: это британский арт-хаус с очень ограниченным прокатом. Однако же рейтинги на metascore 65, на rottentomatoes 62, imdb 5,9. В рецензиях отмечались хорошие актерские работы. За эту роль Том был номинирован на BIFA (British Independent Film Award). 3. I saw the light. Критики разнесли фильм в пух и прах (21 на rottentomatoes), однако во всех рецензиях хвалили персонально Тома. И собственно, было за что. Пение, акцент, полное перевоплощение и т.д. 4. Ну и наконец Night Manager. Здесь вообще странно, что мне приходится выступать адвокатом, потому что более очевидный успех трудно представить. Отличные тв-рейтинги в Британии, 8,3 на imdb, 92 на rottentomatoes. Сильно повысил узнаваемость Тома в Британии и немножко в США. Наконец, 12 номинаций на Эмми, в том числе персонально для Тома. Также интересно, что все четыре роли очень разноплановые, не похожие одна на другую, что доказывает широкий актёрский спектр. И уж конечно ни одна из них не Локи. Дальнейшие перспективы для Тома тоже вполне радужны: в будущем году у него выходят два блокбастера, он постоянно на слуху (оживление в этой теме тому свидетельство), а его девушка - одна из самых известных женщин в мире. Итак, внимание, вопрос. О каком провале идет речь?
×
×
  • Создать...