Ягдташ

Фотосессия для Town & Country Magazine (June/July 2015)

Ещё парочка для Louis Vuitton + предыдущая качеством получше. На последних фотосессиях ощущение, что из неё пытаются спаять какую-то анорексичку-наркоманку: взгляд мутный, отстраненный, болезненный вид, депрессивное окружение. Жуть же. Хотя на последнем фото ничего так, живенько.

Джессика в рекламной кампании Piaget

Нет, не Казахстан. По-видимому, вариантов больше не будет? Это Сеул. Загадывайте кто-нибудь.

Прошу прощение, очень много дел было. Совсем забылось об игре. Тогда может другой ракурс. Это - Азия.

Несложно должно быть, подсказка по центру.

Лондон? Слева похоже Чаринг-Кросс, а позади фотографа - Лондонский глаз. И фонари характерные - по всей набережной Темзы похожие стоят.

Дед Евсей.

3 - Старик и Петух ?

Амир, может быть.

Stotsmnb311, да кто же против, чтобы вышло лучше? Мной всё-таки подразумевался не качество фильма и его смотрибельность, а построение сюжета - побольше детективной составляющей. Избави от лукавого всё-таки не самый плохой пример, во всяком случае в 2014 г. один из лучший в жанре.

sanchesazha, по 1-ому вопросу скорее всего подразумевалось По вопросам.

Да уж, несомненно, Редмейн сыграл так, словно с него снимали учебно-методическое пособие по боковому амиотрофическому склерозу для медицинских работников. Правдоподобнее-то уж некуда, как по мне. Но фильм всё-таки художественный и смотреть симптомы болезни не оттеняемые, по сути, ничем, окромя рядовой любовной истории (переключить внимание от которой в свою очередь тянет неимоверно) - не всем интересно и познавательно. И тот факт, что личность Хокинга отодвинули вообще на задворки - конкретно меня не может не огорчать. Сместили бы акценты на науку-болезнь - было бы замечательно, наука-болезнь-семья - вообще идеально, а болезнь-бытовуха - не радует и не воодушевляет. Ну это так, представление об идеальном фильме о Хокинге, а оценивать приходиться другое: Чрезмерный акцент на болезни; неровная игра Джонс и фанатичная – Редмейна; бытовуха и ничем непримечательная лав-стори; из последнего вытекает бледный и ограниченный сюжет. В итоге грустно и не цепляет. felix169, что за невесёлые моменты вас так огорчили? Тут который раз уже пишут, что из зрителя так и мечтают вытянуть пару-тройку слезинок. Марш такой манипулятор, ай-яй. Вы-то эту мысль не поддерживаете; всё тонко и органично, а Марш мог бы и пожёстче надавить на бедного зрителя слезливыми моментами. Так что за моменты, где щадить-то и не стоило?

Мне приглянулись выходы в жёлтом - у Татум и Уоттс. Понравились Хайек и Стоун. У Джонсон - платье не супер, блестяшка какая-то, но как-то в целом картина - очень симпатичная, и она милаха.

Неплохо, если будет что-то по типу Избави от лукавого, хотя, смотрю, в трейлер и попытались воткнуть побольше бу-моментов. Во всяком случаю надеюсь, что упор сделают больше на расследование в хоррор-атмосфере, чем клишированный ужастик про проклятый дом с кучей призраков.