Godzilenok

Где-то прочитал я такое - Жанр комиксов умиpaет, вот мы и начали видеть возврат к тем фильмам из 90х-2000х И действительно, очень много старых названий стало мелькать. Пункт назначения, Очень страшное кино. Крик вернули. Попытки в 18+ комедии начала 0х. Попытки, Потому что всё это крайне пресно пока. И не уверен, что это во что-то реальное выльется. Но комиксы перестали приносить доход, а деньги во что-то вкладывать надо, вот и приходится даже на такие отчаянные шаги идти.

Не знаю, не знаю. По трейлеру сказать ничего не могу. Первые секунд 40 очень хорошие, очень всё атмосферно, как раз то чего я жду от сиквела. Но дальше пошли резкие смены кадров из мюзикла и начались сомнения. Шанс на хороший фильм и успех есть, но и обратный шанс тоже присутствует. Мне первая часть нравилась своей серьёзностью, но в тоже время безумием. Не получится ли так, что вторая потеряет серьёзность из-за музыкальных номеров?

После последних фильмов Marvel - как глоток свежего воздуха. Мне реально понравилось, забавно, шутки смешные, кринжа много, но это не плохо. Актриса на роль "супергёрл" тоже приятная, не сравнить с капитанкой марвел. Чувства, что плюнули в душу как в последнем Торе нет. 7 из 10 Ожидал провала, а получил прямо на удивление достойный продукт. И ведь оценки тоже хорошие. 6.7 на имдб, 6.3 от критиков. Для последних комиксов - это вполне себе. Тот факт, что этот фильм оказался у меня лучшим среди последних из просмотренных комиксов - думаю говорит вполне себе много о состоянии индустрии. Ну и Майкл Китон крайне хорош, я только недавно старых Бэтменов с ним смотрел. Поймал себя на мысли, что лучше бы даже его в роли старого Бэтса глянул, чем с Аффлеком каким нибудь.

Собственно для них мало что изменилось. От того что они отменили пару слабых фильмов - остальные неожиданно сильными не стали. Всё остаётся так же, либо фантастическая четвёрка и люди X становятся хитами, либо с Marvel покончено лет на 10 точно. Вроде фильмы выглядят относительно железными по названию и брендам, но с другой стороны........фантастическая четвёрка последняя жутко провалилась. А Люди Икс лично по мне имеют не слабую вероятность сенсационного провала. Последние фильмы во вселенной Х про "молодых людей икс" успехом не пользовались. А переплюнуть такие хиты как Люди Икс: Первый клaсс и Люди Икс: Дни минувшего будущего с классическим кастом у них вряд ли удастся. Не знаю, не знаю... Дэдпул многое покажет, если сборы будут 800+, то шансы есть. Если меньше, то мне кажется это уже накопительный эффект и вселенную не спасти.

Очевидный фильм на 2+ млрд $ - это паук Тоби, железный человек Дауни, Росомаха Хью Джекман и по мелочи всех остальных накинуть. Такой фильм соберёт как Мстители или около того. Но есть одна проблема, актёры возьмут ОЧЕНЬ МНОГО. Если Хью Джекмана может урвут ещё за какие нить 20-30-40 млн, то Дауни будет просить видимо 100, может 200, может даже и 300 или 500 млн за роль. Они же тоже всё прекрасно понимают, что вся франшиза на них держалась, а сейчас покатилась вниз. Хотите вернуть их? Платите. А с такими зарплатами, можно и прибыль особо не получить Поэтому будущие фильмы Marvel будут более безопасными, это либо какие-то продолжения, либо известные герои. Зарплаты актёров растут (в том числе из-за недавней забастовки), притом прежде всего у малоизвестных актёров и массовки они растут. А значит снимать Капитан Марвел 3 им уже никто не позволит. Нужно будет доказать, что этот фильм реально ожидаем. Инвесторы в шоке наверное с недавних провалов. Старые герои собирают миллиарды, а новые не могут собрать даже свой бюджет (Marvels - 270 бюджет, 206 сборы)

Мне фильм показался скучноватым, смотрел месяца 2 назад. Это не уровень Нолана, слишком суховато, мне ближе "Игры Разума", где может историческая точность не такая сильная, зато интерес невероятный. И всё же объём проделан колоссальный. Так что в целом рад за Криса, за актёров кто здесь был. Это хорошая работа. Уж лучше Оппенгеймер возьмёт все награды, чем "оскаровский "арт-хаус" И да, надеюсь что Нолан теперь, как и обещал вернётся к созданию своих любимых фантастических работ, с неожиданными развязками, поворотами и прочим.

Этот фильм не заслуживает всей критики, которая на него обрушивается. Потому что критикуют его как худший комикс фильм или даже худший комикс во вселенной Человека-Паука, а по факту это не комикс. Там нет супергероинь. НЕТ! Они просто сняли набросок в котором группа девушек бежит от скучного мистера "НИКТО" и в конце одна из них, после того как Pepsi помог им в победе - утверждает, что видит что в будущем они станут супергероинями (показывают сцену костюмов на 10 секунд). Это просто не стоит смотреть, просто потерянные полтора часа жизни. Это ничто. Это не фильм. Полноценных рецензий не заслуживает.

Всё это не интересно, у меня Marvel вызывает теперь самые отрицательные эмоции. Я пытался смотреть их новые фильмы, правда пытался. Настраивал себя, что нужно занизить ожидания, что я хочу отойти от нынешнего негативного отношения к их фильмам, но нет. Не срабатывало. Недавно начал смотреть, а что они после финала наснимали, комментирую в порядке, котором смотрел эти фильмы. Доктор Стрэндж новый - на самом деле довольно неплохо, его много критикуют, но я почувствовал некоторый вайб, атмосферу старых человеков пауков. Видно что снимал Сэм Рейми. При этом вообще ничего не понимаешь, что там происходит, но рука мастера чувствовалось. Или под настроение так попало. 7 из 10 поставил. Мадам Паутина (знаю что не марвел, но под их эгидой) - 2 из 10. No comments. Худшее. 1 балл за Сидни, второй за Суини. Шутка Marvels (Капитан Марвел 2) - на кого это рассчитано? Я хотел его критиковать, хотел поставить низкую оценку, но в итоге понял что даже этого фильм не заслужил, он просто пресный, никакой. Я даже не могу покритиковать его знатно. 4 из 10. Я - не аудитория этого фильма. А кто тогда аудитория? Сборы 206 млн при бюджете 270 млн + маркетинг Новый Тор - плохо, он не скучный в отличии от других в списке, но настолько глупый, что это прямо плохо. Выглядело как издевательство над зрителем. Как будто тебе плюют в лицо и смеются над этим. Ха-ха, смотрите, оплёванный сидит. Ха-за, мы взяли Кристиана Бэйла и умножаем его талант на 0, ха-ха Натали Портман поднимает молот. Зачем. Почему? Перебор с бредом. 5 из 10 Человек Муравей: Квантомания - уснул, не помню что там было. Без оценки. То ли потому что спать дома хотел, то ли из-за самого фильма. А ведь первые 2 части мне нравились Вечные - Почему так плохо? Зачем столько персонажей, почему так скучно. 4 из 10 Поначалу я колебался, считал что это затишье перед бурей, что это может мне не нравится, а остальной мир смотрит. Но нет. Это именно кризис студии, кризис жанра. Не удивлюсь если Фантастическая Четвёрка провалится, а Люди Икс покажут себя хуже ожиданий. А про будущие релизы (Громовержцы и Капитан Америка 2 молчу, это 2 грандиозных провала будут). Marvel умирает на наших глазах. Спасти его может временно лишь Дауни Младший и Тоби Магуаейер с Хью Джекманом, которые по слухам вернутся в следующих Мстителях, чтобы очередные 2-3 лярда собрать и после перезагрузить к чертям всю франшизу с нуля. Дауни, проси 500 млн за роль!

Не желаю как-то остро критиковать, потому что никаких эмоций по отношению к фильму не испытываю. Первый вызывал что-то, критику или радость у разных людей, было желание обсудить. Этот судя по количеству комментариев в ветке не вызывает вообще ничего. И у меня такое же ощущение от первого трейлера. Никак. Пресно. Никакими возросшими масштабами здесь особо и не пахнет, думаю бюджет урезали по сравнению с первой частью, потому что насколько я помню сборы не очень хорошие были. Сейчас не лучшее время для "комикс" фильмов, одно это слово вызывает у людей теперь рвотный рефлекс, я посмотрел пару последних фильмов от Marvel, смотрел некоторые DC фильмы с 2015 года........ Спасибо, наелся. Жрите сами, извините за грубость. Это не относится к создателям этой части Майора Грома, а скорей про общее чувство от жанра. Комикс, супергерой, всё это как-то.......приелось. Чем менее комиксовый этот фильм будет, тем же лучше ему, но при этом если у него всё же не малый бюджет, то он как бы должен масштаб показывать, экшен и всё вот это, а в трейлере этого и не видно. Думаю потому что жанр всё таки несколько изменили, ну и масштаб понизится. Стилистику сохранят, но перекрывать пол Питера ради него уже не будут ))

Я прямо удивлён, выглядит хорошо по кадрам со съёмок. Это самое серьёзное опасение было, что его очень тяжело, почти невозможно нормально воплотить. Всё время во всех экранизациях какие-то маски лепили неестественные, мумию из него делали, он и сам конечно был специфичен, но по крайне мере был собой, а не маской, хотя надо ещё увидеть как его белым покажут, после опеpaций с носом (как реализуют?). А так и впрямь как Майкл Джексон молодой перед тобой ожил, даже без всякой графики. Видно, что наконец всерьёз подошли к делу. Правильное решение, что взяли его племянника на роль. Ну и сам фильм судя по последней информации будет, как в некоторых статьях написали "обелять" Майкла Джексона, то есть покажут его с хорошей стороны, что не удивительно, учитывая что фильм снимается с одобрения его семьи. Ещё момент с бюджетом заинтересовал, пишут 155 млн $ бюджет, для сравнения у Богемской Рапсодии 52 млн. То есть это прямо полноценный блокбастер будет похоже с прицелом на миллиардные сборы. От себя пару слов ещё напишу, раз уж узнал что снимают такой фильм. Я давно об это думал уже, более интересной жизни для экранизации ещё поискать надо. Тут и дeтство обязательно показывать нужно, там хватает хороших песен, и трагедий. И молодость, и взрослый вoзраст, и смeрть. И скандалы, и огромные толпы ходящие за ним по магазинам, и стадионы зрителей. Я ещё лет 10-15 назад читал, что по опросам в разных странах мира, Майкл Джексон - самый известный человек на планете, просто никого известнее не было, чтобы знали на всех континентах, даже в Африке, где в принципе мало интересуются "внешней культурой". Поэтому, если фильм не будет проваливаться в вопросах актёрской игры (всё же этот парень не актёр), если хорошо передадут музыку и не будут слишком провокационными, там где не надо - я бы сказал, что это один из главных хитов 2025 будет. Да, вокруг него будет много скандалов, фильм будут отменять, не вручат какие нибудь оскары наверное, но так как производством занимается его семья, да и режиссёр солидный (Антуан Фукуа) - я умеренно оптимистичен.

Плохой фильм, скажу даже больше, один из самых худших фильмов, которые я только видел. Плохо всё, сценарий, актёрская игра, химия между героями, графика, операторская работа, отсутствие динамики (скучность). Вообще ничего хорошего нет. Зачем было брать Сидни Суини и Дакоту Джонсон на эти роли? Вы берёте актрис, которые отличаются внешностью и тем что раздеваются в каждой первой своей роли и делаете из них зажатых серых мышек. Зачем? Это абсурд, это не их роли. К счастью моя критика не одна такая, в принципе на этот фильм положительный отзыв невозможно найти кажется У меня только один вопрос, поставить 1 балл фильму или всё же 2 из 10. Вот сижу - думаю

Поначалу увидел название фильма и даже смешно стало, что Ридли Скотт такое снимает, слишком пахнет провалом, однако как только чуть пристальнее присмотрелся - появилось больше доверия. Дензел Вашингтон, Педро Паскаль в одних из главных ролей. Хмм. Даже и не знаю чего ждать от такого фильма можно. Ридли Скотт, хоть и принято шутить над ним, но по сути до сих пор хиты может снимать, правда теперь только через раз.

Когда трейлер увидим? Вообще 2024 интересен тем, что будет всего 2 комикса крупных по сути. Дэдпул 3 от Marvel и Джокер 2 от DC Оба как бы не вписываются в свои вселенные и оба могут стать большими хитами, что для DC и Marvel последних лет несвойственно. Оттого интереснее, кто из них больше выстрелит.

Необычно выглядит. Уровень съёмки как в ТВ сериалах, а масштаб как в крутых блокбастерах. Так что это?

Я думаю может выйти хит, видел от кого-то прогноз, что второй фильм может заработать 1.5 млрд $, то есть больше первого в половину. Ему написали некоторые WTF? Какие 1.5 лярда, ему хоть окупиться бы. Но я чувствую, что хит всё же возможен. Если бы это был скучный сиквел, без риска - я бы сказал, что да, соберёт он свои 600-700 лямов на хайпе первой части и нормально. Но тут верный подход, Джокеру резко жанр поменяли на мюзикл, меня уже это по хорошему удивило. Думаю вполне возможен хит, самый кассовый фильм года может будет?