Жак Одиар в своем стиле
Хоть и Одиаровский «Пророк» не пришелся мне по вкусу, я все равно возлагал на «Ржавчину и кость» большие надежды. Но, к сожалению, я оказался разочарован.
Начну с того, что Марион Котийяр, оказывается, в этом фильме не на первом плане, что меня просто шокировало. Зачем нужно было позиционировать фильм как о драме девушки, потерявшей ноги, и потом рассказывать абсолютно другую историю? В главной роли Маттиас Шонартс, а Котийяр я бы отнес к второстепенной.
На чьей драме пытался сфокусироваться Жак Одиар, я так и не понял. Если разбирать фильм детально, чтобы найти хоть какие-то плюсы, то можно заметить, что ничего особенного и специфичного Жак в этот фильм не внес.
Попытка показать путь от кризиса личности к ее внутренней гармонии, окутанная красивой картинкой и величественными косатками, я считаю, также получилась безуспешной и слегка шаблонной.
Видно было, что Марион полностью вжилась в роль, но шумиха вокруг нее и ее безупречной игры абсолютно безосновательна и беспочвенна, ибо для этого, на мой взгляд, ее слишком мало в этом фильме. К игре Маттиаса тоже не придраться, и очень жаль, что все лавры достались только Котийяр.
Фильм можно было закончить драматичным и душераздирающим финалом, от которого даже я пустил бы слезу (кстати, я уже был готов это сделать). Но и это бы не спасло его.
В общем, Одиару пора завязывать с картинами, в которых солнце своими лучами, попадаемыми на камеру, ослепляет зрителей (в частности западных критиков) и не дает объективно оценить его фильмы. В следующий раз это вряд ли прокатит.
2 из 10