Arbodhy

У вас более чем сильный текст, но из-за этой мелочи впечатления не сложилось. Как у красивого паззла с Джокондой, у которой пару деталей с глазами нет. От пары небольших предложений с вас не убудет, иначе вы крепко-накрепко привязываете рецензию к синопсису кинопоиска. Читаешь этот синопсис, читаешь рецензию. Потом снова смотришь на синопсис и ничего не понимаешь: об одном ли это и том же. Писали бы сами, такого диссонанса бы не сложилось. У некоторых фильмов бывает очень мощный бэкграунд, не менее интересный, чем сам фильм, и прямо на него влияющий, который нельзя не упомянуть.

У меня нормальное отношение к короткому метру. Просто десять сообщений назад товарищ отдельно вопрошал, почему его ругают за краткость в рецензии на короткометражку, с чем я согласен. Посему отдельный смайл.

Почему же, на удивление обширный выбор по цветной теме. Я вот умудрился органично подобрать фильм, который и про Японию (как в первом круге), так и про политику (как во втором). Да и рецензии у большинства участников положительно-зеленые. Меня только что излишняя краткость смущает (к Alex'у Lindon'у это не относится, у него корометражка ), и она намекает на то, что подводные камни у участников были - а именно, выбирать из лучшего, уже написанного, конечно, чуть легче. Рамки - это когда вам конкретный фильм дают, причем того жанра, который вы не переносите.

DarkCinephile Красный отель Полноценная, здравая рецензия. Не понимаю привычки выделять "итог", но это дело вкуса, просто так упускается шанс закончить текст на самой высокой ноте. 5/5 viktory_0209 Красный террор Хе, и у меня почти про то же самое, только в другом ракурсе и снято другим режиссером. Ну а что, тема "красная", и тут либо кровь, либо любовь. Местами, эта версия про агрессивных коммунистов нравится мне даже больше, чем своя.5/5 Julia1499 (Bunhongsin) Красные башмачки Любопытно-любопытно-любопытно... Розовые, они же красные башмачки-убийцы. Да вся красная тема какой-то трэш: то больные на голову террористы, то сюр красные-шапочки, то моча, улучшающая вкус вина Определенно, есть на что обратить внимание. В том числе и на вашу рецензию. Понравилась. Ничего лишнего. Есть пара проколов вроде "все смешалось в доме Облонских", но в целом золотая середина выдержанна. 4/5 Alex Linden Последняя из Красных Шапочек Алекс - хитрый жук Вообще мне рецензия напомнила сочинения Gordy, только без словоблудия, а значит есть соблазн прочитать. К тому же, перед глазами так и стоят тысячи невинно загубленных Красных шапочек, чьи красные шапочки устлали забытую богом поляну. Заинтриговало. 4/5 От крови волка и дракона Солдаты королевы (Soldaat van Oranje) Прочитав рецензию, я так и не понял о чем фильм. Вроде бы все в ней есть, но не хватает одного абзаца о том, что же в действительности происходит в фильме, а не в прекрасной голове автора, умело выстраивающего предложения 3/5 platon159 Ночной рейс (Red Eye) Последнее предложение меня смущает - оно очень хорошее. Сам текст - хороший. И я не знаю, как оценивать. Вроде и неполновесный, но без словесных извращений, и вроде пустоват, а у кого-то так наполнен, что читаешь через силу... Где-то серединка. 3/5 LISTORIA Оранжевая любовь Очень разбросанно, взахлеб. Сначала воспринималось прекрасно, а потом я понял, что так будет до конца, понял и не принял. Не могу сказать, что нестандартно, но и не без идеи. Действительно, эмоции не отсеяны, а надо. 2/5 ginger-ti Теплая вода под красным мостом Палка местами перегибалась ("лужицы курьезов, море эмоций, океан гаромнии") , а так не плохо. Вдохновенная сконцентрирвоанная рецензия, но не отшлифованная. 2/5 Ре Красный гаолян Очень простая, безыскусная рецензия. Один из самых значимых китайских режиссеров все же достоин большего. Тем более, когда вы рассматриваете его дебют. Еще не советую проводить сравнения с Голливудом, вернее с очевидным сортом массового кино. Так вы людей отталкиваете от картины, играя на стереотипах, что мол, есть кино "для всех", а есть "не для всех". Проверил вашу страницу, и шлака не заметил. Наверное, все же скорость подвела чуть-чуть. 1/5 VANIA.KINO Бэтмэн: Под колпаком (Batman: Under the Red Hood) Это тенденция такая к упрощению, или все пали жертвой ограниченного времени? Очень хочется посмотреть на финал. Конечно, из мультфильма про Бэтмэна киноведческий анализ не выжмешь (да ладно, авторы "Искусства кино" тут бы 10 страниц накатали), но и в качестве обзора получилось суховато. 1/5

fenolftalein Зеленая комната Как же мне нравятся эпиграфы в рецензиях! И сама рецензия, кстати, тоже. Вы хорошо структурируете текст, перескакавая с режиссера на фильм, с фильма на собственные рассуждения и т.д., не теряя мысль. Какие-то подонки влепили восемь минусов? Не расстраивайтесь, отдаю вам свой высший балл. 5/5 WizeThinker. Зеленый ад "Ад каннибалов" видел и очень им восхищаюсь, а до остальных частей франшизы руки не дошли. После этой рецензии даже не могу сказать прибилизился ли тот момент, когда я вновь погружусь в заросли Амазонки. Текст написан более чем прекрасно, и только это имеет значение. Немного вымучено, но жилы есть откуда тянуть.4/5 MidnightMen1987 Зеленый шершень Слушайте, какая сильная группа! Читаю и начинаю бояться за своих японских коммунистов :dgi: Отмечу хороший стиль и познания в теме. Как говорится, две "опоры" из трех хорошей рецензии. С третьей как раз непорядок, а имено жутко оригинальные индивидуальные мысли, но с этим проблемы поголовно у всех. 4/5 flyingcamel. Там, где мечтают зеленые муравьи Еще не открывая рецензию, сразу скажу, какой прекрасный выбор! ... А зачем про финал-то писать? В любом случае, мне уже по нраву, что автор всматривается не только в то, о чем картина, но и в то, как она сделана, и что лежит под ее поверхностью. Чуть больше бы гладкости изложения и чуть меньше объема. 3/4 Siberian Medved. Жареные зеленые помидоры Чудесная рецензия на, кажется, не самый выдающийся фильм. Чувствуется, что автор старается добавить абцаз, еще абзац, и на пятом красноречие выдыхается, что для кинопоиска, знаете ли, достижение (конечно, в сравнении с богами, информирующими нас о всех новинках и фестивалях) 3/5 cherocky Вкус зеленого чая после риса Рецензии, которые идут следом, даже читать как-то не хотелось, потому что наименования мелокваты в сравнении с вашим выбором. Что до самой рецензии, таких режиссеров как Одзу все комментируют примерно в одной манере: "какой он простой, гениальный и с поездами". Делаю вывод, что автор знаком с подходами к Одзу, а вот следующие строки намекают на радужные представления о восточном кино, особенно послевоенном. Скажу по опыту, от японского кино можно ждать всего чего-угодно, тут и про мультфильмы упоминать не надо. Стереотипы ипользуются как инструмент для собственного анализа, что не плохо (у кого из нас здесь степень киноведа ВГИКа?), но и не хорошо. 2/5 lfkd Вид на жительство (Green Card) Вот смотрю сейчас "Уилла и Грейс", американский ситком, и там есть одна богатая тетя, которая говорит всем всё, что о них думает, а думает она о людях обычно очень плохо. Прикроюсь ее цинизмом и спрошу в той же манере: вы всерьез думаете, что читателям интересно про вашего мужа и сопли? А вообще я очень тактичный человек, и про первый абзац скажу, что он лишний, хотя кому-то может такая вчувствованность и личные переживания даже понравятся. Создателям сайта Кинопоиск, если они сюда иногда заглядывают, я бы посоветовал разделить рецензии на две категории: для зрителей, которые видели фильм и для тех, кто только выбирает, что посмотреть вечером. Данный текст, безусловно, можно отнести к первой (автор делится впечатлениями), а следовательно, если вы потенциальный читатель второй категории, то текст будет восприниматься тяжело, и одна мысль будет гнездиться в голове: "кто все эти люди". Совет следовательно: балансируйте! Зато между делом проскальзывает житейская мудрость, особенно понравилось про "рязановские байки" 2/5 Prue Stevens Зеленые поместья Почему у всех всё зеленое? Шутка. Тут сразу засада. Автору фильм не понравился, но, увы, таковы условия этапа - ищи, смотри, пиши - хотя можно и постараться с выбором фильма, который точно вызовет бушующие эмоции. А про индейцев-то интересно, захотелось посмотреть, тем более если там Одри Теперь про сруктуру текста: сюжет - сценарий - актерский состав - музыка - итог. 1/5 anvyder Как зелена была моя долина Название пугает - сейчас присыпят сахарком. Благо долина зелена.А как модераторы-то пропустили это сказочное описание, больше подходящее для википедии раздела "сюжет"... 1/5

artlifeconcept. Доктор Мабузе, игрок Очень хорошая, сильная рецензия на любопытнейший фильм. Читать ее хорошо после просмотра ввиду объема и попытки анализа. 5/5 platon159. Стыд А вот вашу рецензию я раньше читал, и она мне очень понравилась. Абсолютно не соглсаен с Трубладом, что это "не совсем формат". Лично я формат не читаю вообще и стараюсь его не писать. А то такое ощущение, что dсе разучивают один и тот же шаблон, карточку, которую заполняют после просмотра. 5/5 billfay. Простая история Трудное это дело писать на Линча рецензии. Согласитесь, не самый простой автор. Радует, что автор не ударился в излишние описания, и нашел интересный эпитет для самого Линча и его кино: неоварвар 4/5 Vladimir_G. Полночь в Париже Сразу же понравился эпиграф. Очень в тему. В целом ироничная, доходчивая рецензия с ровной аналитикой и явной увлеченностью. 4/5 VANIA.KINO. Мстители Действительно, над текстом нужно косметически поработать. А так и предыстория есть, и история, и даже заключение. Не фанат таких фильмов, но рецензия написана человеком, который в этом разбирается, так что я ему поверю. 3/5 programmerr47. Хранитель времени Ровная такая рецензия без претензий. Нужен опыт, и автор его постепенно набирает. Такой фильм как "Хранитель времени" все же требует чуть большего проникновения, настоящего. Иногда полезно посмотреть о чем пишут другие, чтобы не повторить тоже самое полностью. 3/5 Dmis. Развод Надера и Симин Замечательно, что Оскар помог вам познакомиться с иранским кино. Все-таки не зря эта премия существует. И забудьте затасканную фразу "не для всех", что за дурацкий ярлык? Эта рецензия скорее описание зрительского опыта, а не характеристика фильма и квинтэсенция размышлений. 2/5 oscar75. Меланхолия Одного меня напрягает перессказ всем известных фактов? Не помню, но скорее всего я тоже не упустил шанса рассказать про то, какой Триер плохой, а если упустил, то какой же я молодец. Зато здесь есть попытка разобраться, что же за меланхолия такая. 2/5 kateRM. Бронсон Товарищи, про то, как вы "смотрели и думали" лучше пишите в ЖЖ или оставляйте в своем профиле. В жанре рецензии как-то все же принято свою мысль обезличивать и давать результат, а не делать акцент на процессе. Последнее уместно, когда вы Гладильщиков, и рапортуете с Каннского кинофестиваля. "Удачно" придумано занять абзац перечислениями предыдущих фильмов главгероев. 1/5

Vladimir_G Жилец Хорошая, доходчивая рецензия на серьезный фильм серьезного режиссера. Достаточно информативна и с попыткой провести параллель и к биографии Полански, и работам его коллег. 5/5 nocive. Мартовские иды Для меня один из лидеров гонки. Хорошо читается, и не возникает ощущения пустоты между слов. Фильм есть, мысли есть, выводы сделаны. Чего еще надо? 5/5 cherocky Черное зеркало (сериал) Своей рецензией автор меня заинтересовал. Рискну не согласиться со многими в плане пафосности текста. В данном случе, это скорее попытка понять увиденное и передать не простым описанием событий, а собственоручным анализом. 4/5 MidnightMen1987 Бабба Хо-Теп Довольно трудночитаемо, но очень и очень насыщено. И тут я скажу, что и у меня есть такая проблема - слишком распространенные предложения. Насколько бы глубоки не были мысли автора, читатель может попросту устать к концу третьего предложения. 4/5 Den is Жутко громко и запредельно близко Запутался в ретроспективе, которую устроил автор рецензии Стивену Долдри и его героиням из фильма "Часы", и эта путаница занимает половину рецензии. Продолжение, впрочем, очень хорошее. 3/5 Aelin_ Начинающие Не про фильм, скорее про мысли навеянные им, что не есть плохо. Даже хорошо. Плохо, когда фильм для тебя - картиночки со звуком. 3/5 pua Кислород Существенным недостатком считаю набившие стенания относительно кчества русского кино (чем сам страдаю). С другой стороны порадовало, что автор попытался подняться выше простого недоверия к экстравагантной форме фильма Вырыпаева. 2/5 keenan Страна садов А мне понравилось. Да эссе, да попытка разобраться "о чем фильм", но зато мозг не делает. 2/5 Maden Бесстыдники (сериал) Ничего не понял, но прочитал с удовольствием. Это американский Misfits, или я что-то путаю? 1/5 гоша1996 Гнев титанов Мягко сказать удивили. А вы не думали написать сценарий? Распинать так, конечно, не за что: не то что неформат, скорее не-рецензия. 1/5

Я, Arbodhy, хочу участвовать в ЧРКП-2012 и обязуюсь соблюдать правила. Пригласительный № 36

Извините, вы не могли бы вставить букву "к" в название отзыва "Киноисусство на кушетке", а то модерация прошла слишком быстро, и я упустил эту броскую ошибку. Заранее благодарен. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/920793/comment/1355058/

Спасибо)) Попробую прогнать через Word. Обычно я себя этим не утруждаю, а перечитывать только что написанное собой не всегда есть желание.

Добрый день, можно узнать, почему забанили мою рецензию? http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/920793/comment/1073969/

Ксавье Долан, режиссер арт-кино, удивительным образом собрал себе огромную фанатскую базу, куда вхожу и я))) Он не просто гений с потрясающим чувством стиля, он совершил переворот, и начал снимать умные интересные фильмы для молодых людей, которые не страдают атрофией мозга, он создал молодежный артхаус, да что там, молодежное авторское кино, что казалось было невозможно. Альтернатива-то какая для большинства: либо голливудская жвачка, либо высколобые Ханеке и Соррентино. Теперь, к счастью, появился Долан))))))))) И что главное, он способен расти. Если "Я убил свою маму" вызвал полный восторг, то "Воображаемые любови" превзошли все виденое раньше. Это неповторимо, и это безумно интересно смотреть. Я стал поклонником Долана, потому что он меня действительно удивил и дал почувствовать всепоглощающую любовь к кино. И не надо придираться к его чубу. Чуб клевый.

Очень понравилась рецензия на фильм "В компании волков", а именно попытка интерпретации, ну и стих. Это замечательно. "Небо над Берлином" Gadgina поразила объемом, осмысленным и не натянутым, хотя я, в общем, и не фанат этого творения Вендерса. Оно и правда достойно не только сочинения, но и исследователских работ. Немного озадачил "Во все тяжкие" необычным стилем, обращением к герою. В первом абзаце это создает трудности, хотя и кажется весьма любопытным. Но второй и третий абзацы исправляют положение.

Неужели доля здоровой эротики может вызвать такое отвращение? По-моему в фильме, помимо откровенных сцен еще кое-что есть, а без фишек Тинто Брасса все бы так и думали, что Древний Рим был приличным местом