Благодарю.
Однако не совсем ясно, что вы понимаете под анализом. Необходим технический разбор картины? Или же надо дублировать основную сюжетную канву, описанную в аннотации к фильму, с комментариями к происходящему?
Почему психологический портрет главного героя, по сути единственного, о ком идет повествование, не может быть анализом?
Допускаете ли вы, что существуют фильмы, рецензии на которые, могут существовать лишь в виде ощущений полученных от просмотра? И можно ли судить о чем либо, не имея представления о предмете суждения?
Если не сложно, дайте ссылку на правила написания отзывов, поскольку сам найти решительно не могу.
