Zelfs_delt

Ну-с, относительно только что с предпоказа. Что сразу хотелось бы отметить: - будет что-то вроде 2ух отзывов. С одной стороны - мой (как заинтересованного лица и просто фаната), а с другой - моей попутчицы(лицо совершенно не знакомое со вселенной *если только в общих чертах*). Начнем, пожалуй, с хорошего. Во-первых, это стилистика и визуал. Картинка сочная и яркая, атмосфера игры и того-самого-мира-военного-ремесла передана идеально. Локаций много, но каждая по-своему уникальна и в той или иной степени раскрыта. Орки выглядят потрясающе! Начиная с хореографии, заканчивая передачей эмоций и внутреннего общения (как уже писалось многими людьми, в итоге им симпатизируешь больше и за ними правда интересно наблюдать). Во-вторых, это актерская игра, юмор и многочисленные отсылки. Если кратко и в основном, то получится что-то вроде: - Лотар получился довольно харизматичным и многогранным персонажем, являясь неким "главным лицом" со стороны людей и просто ГГ в привычном понимании. - Ллейн отличается от своего книжного прототипа и выглядит как очередной стереотипный правитель, раскрываясь хоть чуть-чуть лишь под самый конец. - Кадгар, наравне с Медивом, играют роль самых интересных персонажей, за которыми хочется наблюдать и узнать о них что-то новое. Их взаимоотношения протекают через весь фильм и являются некой аллюзией на "учителя и ученика". - Гарона получилась плохо прописанным, слегка инородным, в контексте фильма, персонажем. Попытка химии полностью проваливается, т.к. все предпосылки к ней не имеется возможным найти. - Дуротан является главным лицом со стороны орды и, пожалуй, самым драматичным персонажем, с полностью раскрытым характером, мотивами и историей. Ему хочется сопереживать и следовать за ним. - Оргрим являет собой роль с одной стороны друга, а с другой - воина. За его действиями интересно наблюдать, а его поступки раскрывают его и делают тем, кем мы привыкли его видеть. - Гул'Дан олицетворяет собой не то чтобы зло, но очень отрицательного героя, который своей персоной олицетворяет всю мощь проявления скверны в фильме. Также, хотелось бы отметить Дреку, роль которой имеет не меньшее значения для фильма, чем её мужа и сильную сюжетную значимость. Юмора не много и он не надоедает. Не скажу, что над каждой шуткой смеялся весь зал, но пара запоминающихся моментов имеют место быть. Фильм изобилует пасхалками. Некоторые сразу бросаются в глаза, а другие могут найтись лишь после повторных просмотров. Пожалуй, следует также отметить минусы картины. Самый главный и бросающийся в глаза - безумный темп и разброс повествования. Сцена сменяет другую, переключаясь в совершенно другую атмосферу. На протяжении фильма не покидает стойкое ощущение, что хронометраж не позволял реализовать все задумки и многие сцены порезаны в угоду раскрытия другой ветви сюжета. Большое кол-во персонажей не позволяет сосредоточить свое внимание на ком-то одном и выделить именно того, кому стоит сопереживать или импонировать больше всего (хотя для кого-то это и не является минусом). Лав-стори так же выглядит притянутой за уши и лишь забирает экранное время. Многие каноничные сцены изменены в угоду большей зрелищности или простоты понятия сюжета простому люду. Провисания графики в определенных местах (как, например, в заднике Кадгара на фоне ночного неба или же момент открытия портала, который, видимо, так и не переработали со времен закрытого показа людям на выставке). Краткий вывод: (Как фанат, я нахожу фильм красивым, сочным, со множеством отсылок и знакомых сюжетов, которые очень интересно наблюдать на экране.В тоже время местами провисающим, слишком сжатым и с ощущением незавершенности, а от кол-ва изменений каноничной истории хочется вскидывать руки и восклицать "Почему все именно так?" и "А куда пропало это?".) С другой стороны (лицо незаинтересованное, находит фильм слишком скомканным, за которым сложно следить ввиду его быстрого темпа и насыщенности большим числом персонажей, с местами нелогичными сюжетными поворотами. Но так же отмечает отличный визуал, интересную историю, а также персонажей орков.) Все выше перечисленное является личным мнением. Написано в сонном состоянии, т.ч. возможны пробелы или недочеты. Оценки сошлись в твердой 7ке. Режиссерская версия могла бы решить практически все проблемы фильма и показать то, каким он и должен быть. Малый хронометраж дал о себе знать и не пошел ему на пользу.

В Петербурге уже месяца полтора-два висят плакаты. Начиная от "главного" кинотеатра города (ака "Художественный", ибо расположен на главной и самой проходимой улице города) и заканчивая небольшими кинотеатрами (хоть и "точками" центральных франшиз) в захудалых районах на окраине. Все это, вкупе с показами трейлера уж точно как с месяц, даст хоть какие-то, но все же плоды. Говорить, что пиара совсем нет, даже как-то неудобно.

В концепции первой войны, офк. Согласен, получилось слегка двусмысленное высказывание. Но оно было ответом на в Вашем спойлере, т.ч. я не думал, что вы воспримете его как факт. Или Вы хотите поспорить на тему участие Даларана в войне? Или все же Кирин-Тор приплыл в Шторм (включая ВЭ, ибо они такие же члены оной фракции, с этим никто не спорит и это общеизвестный факт) и шмалял арканой с башен? Это ли не имхолор? =) P.S. чтобы было понятней. Мои претензии в "большом спойлере" основались на участии ВЭ в 1-ой войне, а не в принципе их членства в Кирин-Торе, из-за чего я и назвал это отсебятиной и имхолором.

К чему это? Или Вы думаете, что я не смотрел BlizzCon? =)

Да обычные мы фанаты, которые хотят только добра для любимой вселенной =) Я уже писал, что будет при таком исходе и как будет выглядеть Дуротан после этого. Учитывая то, что он давным-давно был продуман и состоялся как персонаж, это будет странным ходом, но что уж, будем ждать тизер, ну и собственно сам фильм. Я понимаю, что это Близзард и реткон для них - вещь нормальная и обыденная. Но все же надеюсь, что раз на том же BlizzCon'e звучали фразы а-ля "Фильм делался под пристальным надзором ребят из Близзард, дабы ничего не упустить и случайно не переврать что-нибудь." Можно мне цитатку, где я такое сказал? =) Я лишь говорил, что Даларан никогда не участвовал в 1-ой войне, про отсутствие в нем высших эльфов и уж тем более Кель'Таса я и слово не сказал. "Воцарение" Голден читали, знаем. Ну, это уже претензии не ко мне, т.к. я просто цитирую шапку (дабы придраться к чему-нибудь). В любом случае, нам же нужно брать где-то материал для спора, ведь так? На тему Тарии уже тоже обсуждали, учитывая её появление из ниоткуда. Вы просто слишком часто его меняете, не всегда удается уследить за всеми изменениями. Смотря каких фанатов. Благо Вы не будете отрицать, что Warсraft в принципе славится своим сюжетом и продуманностью в плане лора. Ну, если WoW не считается за игру, а так же "Повелитель кланов" и "Сумерки аспектов" за книги, то да.

Фанаты - сожгут. Слишком сильное различие с оригинальным лором. А вот обывателям будет плевать, что за локация и что за персонаж. В конце концов, все локации и персонажи будут неизвестны простым смертным, которые ни разу не контактировали с играми серии. Кто сказал, что он будет присутствовать в военных действиях? Было лишь заявлено о его роли в рядах орков ака "внутренней борьбе", за что он, собственно, и должен свалить в альтерак. Лотар и Дуротан в принципе не встречались во вселенной. С чего же в фильме они должны увидеться и обязательно набить друг другу морды? Почему в концовке? Северных волков отправили в ссылку в числе первых, после открытия портала и разведки местности. Тизер еще не был опубликован для простых смертных, т.ч. слепо верить зарисовкам и постам - глупо. Есть лишь один кадр, снятый на камеру телефона, показывающий вид Шторма с высоты птичьего полета. Все. На тему Кель'Таса. К чему был приведен этот пример? Он участвовал в 1-ой войне так же, как и сам Даларан. То есть никак. Я лишь цитирую инфу из шапки, где Рут играет Варию, которая является бабушкой, но уж никак не матерью Вариана. Нам и не надо показывать хитрый план Гул'Дана про продвижению Чернорука к посту вождя. Лишь констатацию факта, что он является таковым. В Вашей версии им является Дуротан, что выглядит бредом. Арка с изгнанием - такое же важное событие как и остальные, не стоит принижать его только потому, что Вам это кажется глупым и совершенно не нужным. Для многих фанатов оно может быть таким же ключевым как и арка с Медивом и Лотаром (лень пихать спойлер, думаю все понятно и без него).

Естественно, с этим никто не спорит =) Речь шла только о том, что это не сыновья Чернорука. Согласен. Только вот проблема в том, что одно дело, когда все идет канонично и Дуротан умирает канонично, дабы его сына нашел Блэкмур. А другое дело, когда Дуротан умрет в совершенно других условиях и совершенно другим орком, а его сын каким-то чудесным образом докатится до Блэкмура.

О каких придирках идет речь? =) Всего лишь обсуждение, дабы понять и посмотреть на фильм глазами других.

В общем, вот как-то так получилось. Вы поменяли свою спойлерную стенку, т.ч. что-то бралось из старой (по памяти), а что из последней версии. Но суть не меняется. P.S. засуну-ка я все под спойлер, а то вдруг...

Ну, будем честными. БПВ (у Вас в сообщении, видимо, опечатка?) в принципе получился нудным, затянутым (не смотря на более короткий хронометраж, если брать в сравнение остальные части трилогии) и высосанной из пальца, хоть тема про трилогию из книжки на 180 страниц всех порядком задолбала. Т.ч. я не думаю, что на сборы и рецензии повлиял онли хронометраж.

Все это, конечно, хорошо, но вот отсебятина в лоре явно лишняя. Как говорилось выше, фильм, в основном, рассчитан на массового потребителя, но такие изменения ключевых событий и главных персонажей, включая их роль в войне и дальнейшем сюжете - слишком грубый ход. В остальном же, довольно не плохой тритмент. Остается уповать на то, что хронометраж не порежут, в угоду все того же массового потребителя и студии.