Перейти к содержанию

nastjenjka100

Пользователи
  • Постов

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. oscar75 Древо жизни Лучшая рецензия из всех в этой группе. Лаконично и интересно, не смотря на объем, читается легко, нет никаких занудных фраз, смысл которых не понятен. Автор пишет легко о сложном - это, на мой взгляд, высший пилотаж. Я бы хотела научиться писать так же! Нет слов! 5/5 юлия 1979 Слуга Рецензия хорошая, видно, что автору действительно понравился фильм и ему есть, что комментировать. Признаться, мне даже захотелось посмотреть данное кино, чтобы убедиться в том, что мои впечатления будут такими же яркими, как у автора рецензии. Безумно понравился финал 4/5 flametongue Время Первое, что бросилось в глаза - слово "босЯком". Как так то? Оо Однако, не смотря на эту "оплошность", рецензия довольно неплохая. Мое мнение насчет этого фильма практически такое же, как и у автора рецензии. Понравились некоторые мысли, высказанные в предпоследнем абзаце. Объем небольшой, читать ее не было сложно, а наоборот, дочитала до конца без каких-либо проблем. 4/5 Nolan Запрещенный прием На мой взгляд, критиковать всегда легче, чем писать положительные отзывы, поэтому рецензия меня не удивила. Неплохая, видно, что автор знаком с творчеством режиссера, да и вообще является знатоком фильмов подобного жанра, но сказать, что рецезния произвела силное впечатление - нельзя. Улыбнула лишь фраза про "куколку" Эмили Браунинг, прямо в яблочко, я бы сказала 3/5 Дерсу_ Узала Порт де Лила: На окраине Парижа Минус этой рецензии в том: что эмоций и впечатлений от просмотра фильма тут раз и обчелся. Больше половины рецензии уходит на сюжет, довольно-таки большой абзац на какие-то личные воспоминания, к фильму не имеющие, в общем-то, особого отношения и совсем чуточку на впечатление от фильма. На мой взгляд, это нельзя назвать идеальной рецензией, потому что сюжета в ней больше, чем отзывов, а это, как мне кажется, не есть хорошо. 2/5 deetz Безразличие Рецензия из тех, которые я обычно прохожу мимо. Не смотря на то, что она, на мой взгляд, неимоверно длинная, так еще и нудная. Прочитав первые два абзаца, чувствуешь себя полнейшим идиотом из-за количества "умных" слов, голова кипит, и читать еще уже не хочется. Чего только стоит фраза: "Искаженная плоскость перекошенного кадра вынуждает искать пути к нормализации картинки и в суматохе погони за ускользающими праотцами синематографической данности «Безразличия» нетрудно запыхаться". Может, я и не права, но для адекватного восприятия это предложение ЧЕРЕСЧУР сложно. Еще раз повторюсь, если бы увидела эту рецензию под фильмом, даже не стала бы ее читать, это уж слишком для моего воспаленного мозга. 1/5
  2. Здравствуйте! Мне сказали, что в этой теме можно попросить отредактировать мою рецензию для чемпионата рецензий Пожалуйста, замените весь капс на обычного размера буквы, там 5 слов (ВЧЕТВЕРОМ, ТАКИЕ, оба ВСЕГДА, ЧАЩЕ ВСЕГО), буду очень признательна. Спасибо. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1032215/comment/1429620/
  3. Я, nastjenjka100, хочу участвовать в ЧРКП-2012 и обязуюсь соблюдать правила. Пригласительный № 289.
×
×
  • Создать...