Перейти к содержанию

HackMan

Пользователи
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Давно не смотрел такой безвкусицы. Фильм ни о чём. ;-5 часов жизни растянули на полтора часа. Всё что с героем происходит - полнейший бред. Сам герой нисколько не привлекает и за него не переживаешь.За каким-то хреном себе вены захотел порезать - Зачем? Каковы мотивы? Да, поехал за мамой, но он этой мыслью не был одержим или строго ей следовал.. Да и добираться надо на автобусе, а не ночью по лесным дорогам.. Денег нет? Так спроси у друзей, у подруги, сядь в автобус и доедь.. Нет, надо тащиться пешком через лес и рисовать под ночными лампами у дороги и заходить на кладбища... А потом, бежа с кладбища ловить попутку.. Вы представляете как это смешно выглядит? Короче, фильм полный бред.. Кинга не читал, но многие его экранизации считаю бессмысленными, как в сюжетном плане так и в творческом..
  2. Почему пропускают рецензию, где более половины содержания не относится к фильму? -http://www.kinopoisk.ru/user/830459/comment/2240012/ Да и сомневаюсь что человек смотрел его - никакой содержательности в повествовании нет абсолютно.
  3. Добрый день! Не могу добавить рецензию к фильму "Другой мир 4". - После нажатия кнопки "Отправить" - браузер (Firefox) выкидывает на профиль фильма и ничего более не происходит: сообщение о том? что рецензия на модерации - нет. В профиле моей рецензии тоже нет: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/394200/. Жму на предварительный просмотр - также нет реакции. В чём может быть проблема?
  4. Так что насчёт моих мнений? Мне так никто и не ответил . Вот оригинал сообщения: http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1535361&postcount=1364
  5. Да нет, посмотрел потом еще, и еще больше резочяровался, а потом еще его отшэдэврили и похвалили все тут меня вообще вынесло все это....
  6. Ну вот об этом я и толкую.. Ты изначально негативно отнёсся к фильму - отсюда и такое мнение..
  7. Я и не обижаюсь, но как то не по мне этот фильм, я не хочу выделится, я высказал лиш свое мнение, и да я изначально не верил в фильм....
  8. Да не только. Вся твоя рецензия это показывает. Как будто ты всё знаешь и ты самый умный. И как будто тебе снять хороший фильм - раз плюнуть... Что касается самого текста - там только одна вода и лишь общие негативные высказывания... Короче ты изначально, до просмотра готов был поставить негативную оценку, дабы показать всему миру, кто тут главный.

    Оценки "1" фильм не то, чтобы не заслуживает, а даже упоминания при нём не должно быть о такой оценке... Всем миром признано, что этот фильм - шедевр. Один ты (ну не один конечно.. полно таких "умников") решил выделится из общей массы, и причём именно таким образом..

     

    p.s. Без обид ;)

  9. Да нормально... Я не считаю себя слишком умным, а это предложение это выразило?
  10. Не обижайся, но ты себя считаешь слишком умным и гордишься этим. "Начну поливать грязью фильм" - я бы уже за это не пустил твою рецензию. p.s Модеры, не наказывайте меня пожалуйста за коммент не по теме... но уж очень хотелось...
  11. Добрый вечер. Хотел бы узнать по какой причине не проходят некоторые мои рецензии. По правилам вроде бы всё нормально: ничего не нарушаю и никого не обижаю, такое ощущение, что кто-то не очень любит мои комментарии посмотрите пожалуйста..: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/394200/comments/list/ И ещё: в моей рецензии на фильм "Аватар" уберите последний абзац, я думал его удалят модераторы, но рецензию пустили, а сообщение осталось.
  12. Даа, что-то подрастерял Джим Керри фанатов........
×
×
  • Создать...