Dreamin

речь шла о главной странице фильма - 15 положительных против 1 отрицательного.

Отсмотрела. Хвалебные отзывы на этот фильм удивляют. Во-первых, актеры... достойно отыграл только Джереми Айронс. Хлопающая абсолютно пустыми глазами Оливия Уайлд и одинаковое выражение лица Дениса Куэйда на протяжение всего кина откровенно раздражают. Бредли Купер - на его месте мог быть любой другой симпатичный пацан, хотя виноватые глаза у него вышли неплохо. Во-вторых и в-последних, сюжет. Мне одной он показался жутко надуманным? Словом, я в недоумении.

1. Гладиатор 2. Большой куш 3. Интервью с вампиром 4. Пляж 5. Влюбись в меня, если осмелишься 6. Адвокат дьявола 7. Фонтан 8. Другие 9. Поговори с ней 10. Полицейская академия

Растяпа, тогда я жалею, что не видела американской версии - посмеялась бы подольше :lol: Вообще я планирую обязательно пересмотреть этот фильм, но уже чисто как комедию. Ну а если серьезно, манеры Беннетов - это, конечно, шок.

Так получилось, что «ГиП» я посмотрела совсем недавно - после прочтения книги очень хотелось посмотреть на экранизацию такого замечательного романа. Но удовольствия от кинА получить не удалось, как и многим, кто читал оригинал. Тут некоторые из тех, кому фильм понравился, писали, что не нужно придираться к «мелочам», которые «не совсем» соответствуют книге или даже истории. Действительно, какие мелочи … Только вот из таких мелочей и складывается целая картина, во всех по-настоящему стоящих фильмах именно детали и мелочи продуманы до последней. Эти же мелочи создают персонаж. Но в данном случае авторы решили не париться и актеров тоже особо не загонять. Короче, имхо, сразу после названия фильма нужно было добавить фразу ‘по мотивам произведения, адаптированный вариант’. А еще лучше - что все совпадения с оригинальными характерами романа являются случайными и если что, автор фильма не виноват. Все характеры в фильме максимально упрощены, сюжет тоже. Не видно живого ума, хороших манер и воспитания Элизабет, не видно высокой образованности и даже особой гордости у Дарси. Бингли показан совсем уж дурачком, к тому же чересчур нервным. Исковеркали таких персонажей, как Уикхем, мистер Беннет, Джорджиана. Один из ключевых эпизодов – побег Лидии – показан совсем невнятно и вскользь. Наконец, непонятно, с какого перепуга Лиззи вдруг влюбляется в Дарси. Никаких особых метаний-переживаний. Судя по фильму, она пожалела о своем отказе сразу после того, как произнесла слово «нет». Ну и ляпы, не могу не отметить особо запавшие в душу))): Еще поразила до глубины души обстановка в доме Беннетов. Живут бедняги в обшарпанном деревенском домике среди кур и свиней, белье развешивают прямо во дворе, чтобы все гости видели… Мда. И это между прочим дворянская семья была по идее. Ну да ладно. К плюсам фильма я бы отнесла только красивые английские пейзажи и исполнение таких персонажей, как леди Кэтрин, Джейн и Мэри.

Фильм вышел скучноватым, я разочарована. Никакого драйва, лихих сюжетных поворотов, все очень предсказуемо. И эта тема про кровную месть ну настолько глухая и надоевшая... Крейг конечно старался, но этого было мало. Тоже оцениваю на 6 из 10.

Один из моих любимых фильмов. Понравилась Пфайфер в необычном амплуа, и Элисон Ломан сыграла отлично. Интересная история об отношениях матери и дочери, о взрослении и поиске себя. И отличный видеоряд.

Не буду смотреть. На первом фильме меня хватило на 20 минут, и то считаю, что я была слишком терпелива. Юмор совсем колхозный.

Ну то, что она эффектно очень в фильме смотрелась - это бесспорно. Красивая она вообще женщина.

Резво? Ну так понятно, у нее персонаж такой. Да, с истериками и гонором. Ну и что? Я говорила о том, что она хорошо сыграла свою роль, но не менее хорошо сыграли Скарлетт и Ребекка. Или Вы хотите сказать, что если другие персонажи менее эмоциональны по своей сути, то это автоматически делает Пе лучшей в фильме?

Простите, но это слишком наивное умозаключение. Что Вы понимаете под соответствующим образованием? Диплом МГИМО? Окей, в МГИМО дают великолепное образование - это факт. Но факт ли, что Ксюша исправно посещала лекции, читала всю положенную литературу, зубрила вопросы к экзаменам? Вы об этом что-нибудь знаете? Я - нет, поэтому только то, что она имеет диплом МГИМО (кстати неизвестно какой и каким образов полученный) мне ни о чем не говорит. Да, повторюсь - я уже писала выше, что считаю Ксюшу особой среднего ума, у меня создалось впечатление, что ее знание очень поверхностны, но кругозор при этом нормальный, тем и берет.

ППКС. Крус хорошо смотрится в кадре, но ничего сверхординарного в ее игре я не увидела. Причем именно в плане игры она абсолютно ничем в этом фильме (имхо конечно) не превосходит Скарлетт и Ребекку. Сам фильм мне очень понравился, получилась прекрасная трогательно-забавная история о любви и о жизни, очень легкая и лиричная.

Хм, вот после ее выступления в "Школе злословия" она мне начитанной и умной не показалась. Хотя обстоятельства передачи вроде бы способствовали... А вообще выражение "вынуждена выходить из идиотского образа" - довольно забавное

С тем, что наглая - согласна, это без вопросов . Про интеллект - видела пару-тройку ее интервью, имхо она не особо умна, но и не дура. Язык у нее достаточно хорошо подвешен, поэтому иногда у нее даже получается создать образ этакой эрудированной особы. Я воспринимаю ее исключительно как персонаж шоу-тусовки, местами забавный, местами раздражающий. А вообще сейчас она как-то поприелась уже.

Мне он нравится, даже очень. Обаятельный, запоминающийся, брутальный такой, но в то же время в нем есть и что-то комичное (имхо). Больше всего понравился в "Костоломе" и в фильмах Гая Риччи. Насчет таланта - сложно сказать, ну в драме он конечно вряд ли бы смотрелся, а в фильмах своего жанра очень хорош. В принципе, соглашусь с тем что говорили ранее - с такой харизмой можно о таланте особо и не париться .