Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

VRHSVF

Пользователи
  • Постов

    543
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

  1. Так наоборот же использует в итоге. На этом и построен главный внутренний конфликт Пола в фильме - он то может и хотел бы быть просто как герой Круза в Последнем самурае, просто влившимся в это общество иностранцем, помогающем в его борьбе, но в итоге отказывается от этого желания, принимая на себя роль главы дома Атрейдесов и используя свой образ Мессии, чтобы фримены ему беспрекословно служили. В конце фильма между ним и героем Круза в ПС (ну или гг Аватара) нет ничего общего в плане собственных целей и амбиций, морального компаса и положения в обществе «туземцев»
  2. Я. Про китайский сериал ничего сказать не могу (нет ни малейшего желания смотреть), а вот в сравнении с книгой - неплохо. Все основные сюжетные элементы и концепции присутствуют. И важный момент. На мой лично взгляд книги плохо написаны. Они хороши идеями (в особенности теорией тёмного леса), но как история они очень посредственны (плоские персонажи-функции, плохо прописанные сюжетные линии и куча других проблем). Так вот тут создатели очень много усилий приложили, чтобы это подправить, и по крайне мере персонажи тут получились живыми. Но не без минусов. Главный пришёл откуда не ждали: сериал выглядит бюджетным. Графика как сериалах syfy из начала десятых, посредственная режиссура и явная халтура от Рамина Джавади, в итоге визуально всё печальненько. Особенно печально на фоне другой фантастической премьеры сезона - эппловского Созвездия, который выглядит очень дорогим (и это при том, что Созвездие нишевый сериал, тогда как Задача 3 тел явно позиционируется нетфликсом как флагманский сериал)
  3. Вообще могу предположить, что Чани тут решила взбрыкнуться по той же самой причине, по которой джихад тут стал священной войной - решили, что лучше чуточку смазать углы и не нести сомнительные с точки зрения отдела управления рисками мэсседжи
  4. Во-первых у всех перечисленных фильмов бюджеты в >2 раз выше, чем у Дюны, во-вторых международный прокат на важнейших рынках (в тч Китай, Япония и Австралия) пока даже не начался. Аргумент не принимается
  5. О, гениальная аналитика от фекапе подъехала. За всю историю американского кинопроката только Эндгейм собрал больше 300 миллионов в первый уикенд. Я правильно понимаю, что 99.999% всех фильмов проваливаются?
  6. Ну тут скорее к Герберту вопросы. Там и в книге вся мощь императора и Харконенов показана исключительно бесконечным повторением мантры "я вижу бесконечное множество возможных будущих и в большинстве из них враг побеждает", при этом как именно враг побеждает Герберт уточнить не удосужился. У меня и ни на секунду не возникало ощущения, что Пол и фремены какой-то подвиг совершают, лишь улыбка от чтения этого нагнетаемого пафоса. Ну и победа соответсвенно такой и была
  7. Отсмотрено в аймакс. Пока немного сумбурные впечатления: -Понравилось меньше первой части. Это всё ещё выдающаяся работа, но вот мурашек по коже, как в момент просмотра первой, у меня не было -Первая треть фильма ощущается странно. Уж не знаю вина это сценария или того, как отснятый материал смонтировали, но там одна за одной идут сцены, между которыми проходят недели если не месяцы, и повествование в результате чувствуется каким-то рваным. -Завезли немного fun, а вот Пола, по 5 минут смотрящего на пустыню, завезти забыли. Это близко не уровень Марвел, конечно, но Дени слегка прогнулся под блокбастерность. Совершенно внезапно в роли местного комик релифа тут… Стилгар -Фейд Раута хорош, как и вся арка на планете Харконенов. -Шаламе чувствует себе достаточно уверено в пафосных эпичных сценах. Лидерской харизмы ему, конечно, сильно не достаёт, но в любом случае очень старается. -А вот Циммер не лучшую свою работу выдал. В отрыве от фильма саундтрек средний, всего несколько запоминающихся мелодий. На справедливости ради в самом фильме где надо музыка очень хорошо ложится и работает. -Очень надеюсь, что никто не будет смотреть это в экранке, а по возможности пойдёт в кино (в идеале в аймакс), а если такой возможности нет, то дождётся качественного цифрового релиза. Вильнёв того заслуживает.
  8. Приземлённый, действие происходит в наши дни, да и по жанру это скорее психологический триллер с сайфай концептом в качестве двигателя сюжета и частью действия на МКС Ну кому не понравились первые эпизоды, могли поставить общую оценку, а эпизоды полениться оценить. У 4, кстати, уже до 8.3 вырос. Зато у него ещё был замечательнийший Джонатан Стрендж и Мистер Норелл, так что баланс годноты и фейлов у него 1:1
  9. Деда из НАСА. Второй план, но роль явно значимая. Блин, не понимаю чего оценки такие средние. Мне вот по вышедшим сериям очень хорошо зашло, и снято отлично и Рапас замечательная. Ну и вообще обожаю эту такое, сразу в голове всплыл
  10. Читаю сейчас негативную рецензию от Hollywood Reporter. Единственная претензия, которую я вижу: фильм недостаточно критикует империализм и следует экологической повестке Герберта, вместо этого тратя время на насмешки над религиозностью Фременов. Понятно, короче, нормальных претензий не будет
  11. Как художественная литература - нет, они очень посредственно написаны. Но чисто концептуально там есть крайне интересные идеи, в том числе они дают одно из самых элегантных объяснений парадокса Ферми.
  12. Очень надеюсь, что отвалится Клеопатра. Не надо Вильнёву туда лезть. А Раму безумно хочется в его исполнении увидеть
  13. Вот не соглашусь, что до просмотра сериала нужно смотреть мультики, мне хватило беглого прочтения общей канвы сюжета, всё понятно в итоге было. Сериал неплохой. Никаких откровений, но, как тут уже правильно отмечали, сильно лучше Оби Вана, Боба Фета и позднего Мандолорца. Визуально отлично сделано (если закрыть глаза на позорных совершенно инопланетян), а так, ну дженерик фэнтези, но весьма приятный для просмотра.
×
×
  • Создать...