SanSagittarius

Спасибо Вам за столь тщательный анализ наших бесед! У Вас отлично получилось подвести итог! Мне было очень приятно подискутировать с Вами и, надеюсь, в будущем мы еще не раз обсудим интересные вопросы по этой или же любой другой теме! :-) Вот что удалось найти в интернете по этому вопросу: "Недавние исследования белков, найденных при исследовании ископаемого бедра тираннозавра показали близость динозавров к птицам. Тираннозавр происходит от мелких хищных динозавров конца юрской эпохи, а не от карнозавров. Известные в настоящее время мелкие предки тираннозавра (например, дилонг из раннего мела Китая) были оперены тонкими волосовидными перьями. У самого тираннозавра перьев могло и не быть (известные отпечатки кожи бедра тираннозавра несут типичный для динозавров рисунок из полигональных чешуй)." (http://ru.wikipedia.org) Таким образом, получается, что оба мы можем быть правы! :-))

Да, в третьей части он уже обладал удивительными способностями в реальном мире, как то: умел останавливать охотников, видел незрячими глазами и т.д., но, к сожалению, не могу всмомнить, чтобы он манипулировал временем в реальности... Мохнатость - это не оперение. Наличие шерсти, волосатости или "мохнатости", естественно, могло быть обосновано климатическими условиями окружающей среды в ореоле проживания динозавров, в т.ч. и тираннозавров... Но это не оперение... Ведь шкура медведя не похожа на оперение, правда? Безусловно, имеются находки, подтверждающие наличие первичных признаков оперения у динозавров, но это были относительно небольшие представители, в отличие от огромного тираннозавра... Что-то мы отклонились от темы, Вы не находите?

Здесь Вы описываете эффекты ускоренного восприятия человеком окружающей обстановки и, соответственно, ускоренной реакции на воздействия окружающей среды. Другими словами, человек, быстрее воспринимающий внешний мир, быстрее на него реагирует. Тем более, что речь идет об искусственном мире Матрицы, где "некоторые законы физики можно обойти" (Морфиус). Просто сознание Нео, тренированное для максимально быстрого восприятия окружающей виртуальной реальности, невероятно быстро реагировало на события Матрицы. Для стороннего наблюдателя, находящегося в Матрице, Нео действовал невероятно быстро, но это не означает, что Нео манипулировал временем - он манипулировал своим сознанием! "Освободи свой разум" (Морфиус) - вот чему учил его Морфиус в тренажерном зале. То, что в последствие кинокритиками было названо "эффект замедления времени" - лишь упрощенное определение эффекта, показанного в фильме... Да и в реальном-то мире Нео не мог двигаться с такой неимоверной скоростью, так ведь? Насчет первичности материи либо сознания можно говорить часами... Научно доказано, что перья могли быть лишь у птицеподобных динозавров, т.е. таких как археоптерикс (прародитель современных птиц), но не у ящерота́зовых динозавров (тираннозавты, бронтозавры, диплодоки)... Тираннозавры были лишены перьевого покрова - это доказано многочисленными палеонтологическими находками. К тому же, такую массу тела невозможно было бы поднять в воздух, будь на нем хоть несколько слоев перьев! Тема обширная, информации - море... Почитайте - это интересно...

А "Знаки" смотрели? Меня впечатлило мастерство режиссера, сумевшего "напустить страху", практически ни разу за фильм не показав инопланетных созданий...

Эко Вас понесло, уважаемый! Во-первых, у Тиранозавра не было перьев... Во-вторых, и Вы не можете этого отрицать, погружение в Матрицу не вызвало фактического перемещения индивида (Морфиуса или Нео) во времени - перемещено было лишь сознание человека, в то время, когда тело находилось в корабле, и, что является особенно важным в данной ситуации - в одном и том же времени, что и люди в Матрице (вместе с их телами, если уж на то пошло...). Мы не можем не принять во внимание то обстоятельство, что люди субъективно находятся в другом времени, но тела их находятся в одном и том же времени с гражданими Зиона! Во сне человек тоже перемещается в пространстве и времени, но ведь мы не говорим в таких случаях, что мы "пронзили время"?

Здесь, скорее, идет речь о зависании во времени. Либо же о временной петле, когда человек, засыпая, перемещался на одни сутки назад по времени.

Своя логика в ваших рассуждениях есть, это точно! Особенно, что касается того момента, что "Нео и Морфеус являются пришельцами, и по отношению к "людям матрицы" они из будущего". Только ведь здесь имеют место субъективные временные ощущения людей, живущих в Матрице и людей из реального внешнего мира. На самом деле, данные люди находятся в одном пространственно-временном континууме и, соответственно, в одном времени. То же самое происходит, например, в том случае, когда встречаются люди из разных стран, ведущих разное летоисчисление: например житель Афганистана и житель Европы, туземец и россиянин и т.д. Здесь имеет место разных подход к определению текущего времени, но, к сожалению, не путешествие во времени... Но ваша мысль приятна обоснованностью и говорит о пытливости вашего ума - это замечательно уже само по себе!

Ну, Король Болливуда, безусловно Шахрук! :-) Именно благодаря его заслугам, индийское кино поднялось до сегодняшнего уровня!

К сожалению, не могу похвастаться наличием акустической системы - смотрел через ноут, поэтому и качество звучания было не на уровне. Но, тем не менее, другие фильмы смотрятся (звучат) довольно приемлемо, а качество записи данной копии оставляет желать лучшего...

Согласен! Но мое мнение таково: Ритик Рошан одарен от природы и телом, и актерским мастерством, и фотогеничностью, и способностью играть глазами - этого у него не отнять! Его заслуга в том, что он развил в себе эти таланты и не останавливается на достигнутом! Но его минус - в больших промежутках между фильмами - хотелось бы чаще видеть фильмы с его участием, тем более сейчас, когда он начал играть действительно сильно! Шах - заслуженный труженник индийского кино! Его заслуга именно в старании, в усердии и невероятной трудоспособности! Он, может быть и не такой одаренный как Ритик, своим усердием добился таких же высот! К тому же, он снялся в невероятном количестве фильмов (пусть даже не все из них стали бестселлерами!). Он создал основу и предпосылки для развития индийского кино и выхода его на мировые экраны! Можно почитать его биографию, чтобы понять, сколько он приложил усилий для этого! Думаю, что и для Ритика он явился, своего рода, учителем... Они оба стремятся к профессиональным высотам как бы с разных сторон, но достигли практически одного профессионального уровня... Это то, что я хотел сказать о молодом поколении индийских актеров (хотя тема - безграничная)...

Именно! Звук был очень тихий, а порой вообще создавалось ощущение, что саундтрек вообще не подложили... :-((

Полностью с Вами согласен!

Я внимательно смотрел фильм и не один раз! Ты искажаешь факты - весь фильм построен на противостоянии мира реального и виртуального и ни разу в нем не были продемонстрированы или упомянуты ситуации "временной петли" или "парадоксов времени", за исключением того, что люди, по сюжету, потеряли счет реального времени от Рождества Христова, в связи с тем, что живут в виртуальном мире, где царствуют закон, установленные ИИ. Путешествия в виртуальном мире в доисторические времена сродни просмотру фильма о тех самых временах, но это не дает оснований полагать, что речь идет о перемещениях во времени...

Возможно, мне не повезло с копией фильма - смотрел явно не лицензионный диск, поэтому качество звучание было не на уровне... :-(( Возможно, если посмотрю на лицензионке, (а это уже в обязательных планах! :-)) ), то и отношение к саундтреку изменится в лучшую сторону! Марк Сноу форева! :-)))

Проголосовал за третий вариант. Ситуации бывают разные, поэтому однозначно здесь ответить довольно сложно. Если выбирать между жизнью ребенка, искалеченного таблетками (или попытками искусственного выкидыша) и абортом, то лучше сделать ранний аборт - пока еще организм не сформировался и не обрекать человека на мучительную жизнь после рождения. Мое мнение таково: если бы медицина разработала возможность безболезненного приостановления репродуктивной способности у мужчины и женщины (не стерилизация у мужчин или гармональная атака на организм женщины!), то я бы рекомендовал именно такой способ. Ведь в данном случае, эмбрион даже не был бы сформирован - такая возможность была бы исключена. Предохранение же современными контрацептивными средствами не дает даже 70% гарантий. К тому же, контацептивы нужно использовать перед половым актом, что не всех и не всегда устраивает: любая страсть остынет, пока одевается презерватив...