Outrate

Я больше скажу. За сотню не навсегда, а на два дня. НА ДВА ДНЯ, КЭЙЛИ

Старые пользователи кинопоиска яндексу просто не нужны. Нас послали на хутор. Нужны те, кто будет платить за просмотр. Они между прочем сейчас празднуют, у них мероприятие.. считают будущие миллиардные прибыли от онлайн-кинотеатра.

World-art точно в обиде не останется теперь ))) В этом виде кинопоиск мне не нужен, а ведь я тут с 2006

Зритель знает про этот тип зомби абсолютно все, какой идиот сделал ставку на таинственность? 100 минут мексиканцы, афроамериканцы (один типичный либерал директор, второй гангстер), эмо-подросток, наркоман, толстяк неудачник, лесбиянка(?) и тд. Полтора часа все эти стереотипы ходят и делают догадки о том, ЧТО МЫ УЖЕ ЗНАЕМ. Это все равно что смотреть фильм-детектив "Убийца дворецкий", где весь сюжет крутиться о том, кто же убийца. Смотреть невероятно скучно, проматывая все очевидно бесполезные разговоры и хождение героев туда-сюда, без какого либо смысла. Учитель поперся в наркопритон, копов не позвал, нарика отпустили, копы даже не поговорили с ним. У них трупы оживают - где национальная гвардия, комендантский час, спец.службы? Мы вот это ждали, а не в десятый раз смотреть как школьники ходят в школу. На*рена сделали из зомби-сериала аниме ванилу. Они там ипанулись? Аудитория проблемные девочки 14-16 лет. Ведьма из блер, Монстро и прочий треш с соплями в камеру. Замечательно.

Он просто ужасен. Выглядит как ботан (в плохом смысле), голос раздражает.. этот образ. Пусть только попробует завалить роль, в саге уже есть один Хейден Кристенсен. Вероятно я ошибаюсь, раз его таки отобрали. Что из его фильмографии достойно внимания?

Ну как же так... Я просто не понимаю, впервые в жизни - шок от такой новости

Мне вот интересно: почему русская википедия не считается сайтом о какой-либо персоне Ведь закладка называется "сайты", а не официальные сайты. И порой содержит facebook или явно фанатскую поделку каких-то левых не вполне адекватных людей. Я понимаю что присутствует определенная конкуренция, но всегда приходиться забивать имя во внешний поиск (даже если на быстром наборе), и почти наверняка там будет топ 3 из КП, вики и ИМД. Зачем? КП удобнее, но это база киноискусства, а вики продолжающий информационный источник и при этом почти некоммерческий. Вряд ли кому-то убудет. Ведь и так придется лезть в закладки на станице актера\персоны где хотя бы теперь будет выбор и можно будет вернуться прямиком на страницу КП обратно (чего мне как раз и не хватает) Оживили бы закладку, да и в большинстве своем информации на вики в разы больше предвзятых фансайтов или целевой маркетинговой страницы, плюс она не будет дохлой.. P.S. совпадающие значки страниц форума и сайта, плюс: тайтлы всех форм вроде "ответить в теме" или профиля начинаются с "Форум на кинопоиске", не очень удобно

Кстати, в новом великолепном сериале (the Walking Dead) он режиссирует только первую серию. Пока держит марку

Про новый плеер: По мимо того, что в нем фиг уберешь звук, он по умолчанию обрезает изображение (в полноэкранном режиме). Приходиться три раза менять растягивание со "Stretching is fill.." на "Stretching is none..". Уже напрягает. По началу и не поймешь от чего все такое размытое и большое. Вероятно он думает что у меня высокое разрешение и мне так удобнее. На некоторых сайтах настройки плеера можно сохранять - подобной возможности ведь нет? Кстати, пример как по умолчанию "режет" новый плеер: http://i49.tinypic.com/wbxxn8.jpg И ради чего нужно делать 6 кликов каждый раз: http://i46.tinypic.com/28bcs5d.jpg мелочь, а не приятно ============= Тоже любопытный момент: Вся страница целиком: http://i50.tinypic.com/20usrbt.jpg Это какой ловкостью рук нужно обладать чтобы включить полный экран, или прибавить звук) Там буквально два пикселя.

Добрый день, Я бы хотел пожаловаться, а точнее мое негодование посвящено людям намеренно занижающим рейтинги десяткам, сотням и даже тысячам фильмов. вот лишь парочка примеров: adswqeg (1122 оценок "Колл", больше ничего) http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/683147/votes/ (В том числе: Братство Волка, Брат2, Часы, Терминатор) (49 оценок колл, одна десятка) http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/496241/votes/ (в том числе фильмам: Валли, Темный Рыцарь, Ип Мен, Подмена) SyOfADo (более полуторотысячи оценок "1") http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/744906/votes/ (в том числе: Робокоп, 50 первых поцелуев, Грязные танцы) http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/761596/ Согласитесь мало вероятно, что человек может быть на столько привередлив к кино-творчеству. И я не думаю, что подобный подход делает рейтинг сколько нибудь адекватнее, и без нубья хватает людей занижающих и завышающих оценки. Вот не нарушает ли это каких либо правил? Просто одни и теже люди то и дело лупят из своего "колломета" на право и налево и наверное смеются. Я не призываю карать за оценки, но это уже читерство против мира.