MrBean

Какие у нее глаза ! Омут прямо таки. Тоже зашел посмотреть на нее после 6 серии 2 сезона т/с "Игры престолов". Там она меня прямо завела.

А можно узнать какое же правило я нарушил. И не в обиду, а в за правду, чем мой отзыв на Родителей по содержательности хуже Вашего ? http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...comment/13135/ Я не умею писать опусы на полстраницы, через силу, как это делают некоторые. Начинают писать кто участвовал в съемка, актеры, режиссёры, и тонну другой информации, которую и так можно узнать из карточки фильма. Мне самому, принимая решение, смотреть фильм или нет, важно именно краткое описание ощущений от фильма, что понравилось, а что нет.

Почему мои рецензии отклоняются ? 1. Сериал Родители http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462048/ Там всего ТРИ рецензии. И так мало оценок на Кинопоиске. А между тем сериал великолепен. Надеялся, что кто-нибудь прочтет и захочет посмотреть. Неужели моя рецензия настолько плоха, что не заслуживает размещения ? http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/203471/comment/1533213/ 2. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/466529/ Сериал Живая мишень. Согласен что в рецензии использовал сленг, но неужели это запрещено ? Да рецензия короткая, но я считаю, что этот сериал большего не заслужил. Да и вообще там 6(шесть) рецензий. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/203471/comment/881975/ Вот честно обожаю Кинопоиск. Мечтаю, что когда нибудь появится похожий сайт об компьютерных играх.

Ну не могу я позволить себе оценки тысячи пользователей вручную считать. Остается только Вам верить и надеяться что это так. Спасибо наконец-то ответ по существу. Надеюсь хотя бы на цифру 100.

Да я был бы просто счастлив, если бы Вы были правы. Но мое чувство несправедливости не дает мне умолкнуть. Ладно придется доказывать. Только не баньте меня за правду пожалуйста. Если это нельзя оглашать потрите сообщение и я успокоюсь. Фильм Амелия http://www.kinopoisk.ru/level/83/film/406354/ord/date/ Средний балл 8.882 голосов: 68 Некто - Максим Етересков поставил 1. Смотрим в его профиль http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/271412/ Явный накрутчик. Считаю средний балл вручную получаю 604 делим на 68, поучаем 8,882. Значит явный накрутчик все-таки участвует как минимумв рейтинге на странице фильма. Еще пример Сестры по крови http://www.kinopoisk.ru/level/83/film/390874/ord/date/vote/1/ средний балл 6.818 голосов: 33 Мой земляк почему то поставил 1 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/556105/ Считаю средний балл вручную получаю 225 делим на 33, поучаем 6.818. Пожалуйста поверьте и проверьте. Я во многих фильмах смотрел. Просто у этих пользователей мало проголосовало - реально вручную посчитать.

А можно ли в графике оценок сделать так чтобы не было пустой 11 строки, а то получается 10 не самая максимальная точка графика. Неудобно взглядом цепляться за 10.

Еще мысль, вдогонку. Может быть стоит не учитывать оценки пользователя, который оценил менее некого количества фильмов. Потому, что обидно видеть вот такую ситуацию. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/898591/

Уважаемый John Doe! Начали с 4-летней дочкой обсуждать оценки фильмам, и я возьми да и скажи что наш любимый мульт-икона "Король лев" имеет средний балл даже не 9, а всего 8,7. Доча очень удивилась и спросила, почему не 10. Тут уже и я призадумался, начал объяснять, что мол сколько людей столько и мнений. А сам полез посмотреть, а почему правда так. И что я вижу. У фильма есть оценки 1. Тыкаю в первую попавшуюся и что я вижу ? Некий ДМИТРИЙ АНДРЕЕНКО http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/856842/ ставит фильмам из топа-250 колы, а заведомо трэшу 10. А как же система защиты от накруток. Получается она не работает ? Смотрю следующего колоставителя http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/735564/ и снова вижу почти одни 10 и 1. следующий http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/423723/ и снова накрутка рейтинга. Тут мне стало страшно. Я так радовался, когда для себя Кинопоиск открыл. Спасибо Вам за все. НО если такие оценки оказывают влияние на рейтинг фильма, то это очень грустно. Значит, возможно, какие то фильмы, я положившись на рейтинг, зря пропустил или наоборот посмотрел. Может стоит как на почтовых серверах спам-кнопку сделать. Увидел кто-то пользователя неадекватного, нажал на кнопочку. Модер посмотрит и примет решение. Но и наказание для тех, кто за зря нажимать будет, надо предусмотреть. И вообще если идею подкинуть и по тем, кто колы ставит заведомо отличным фильмам-вехам, пройтись можно и забанить нехороших «товарищей».

А вот и мои первые "пять копеек" Все мое ИМХО, просьба не обижаться если повтор или перебор. Но сайт идеальный и я такой критик по жизни прямо не знаю к чему придраться 1.Есть такое поле "Если вам понравился этот фильм, не пропустите:", где можно порекомендовать похожие фильмы. Так вот было бы удобнее, если бы те фильмы которым пользователь уже выставил оценку, не отображались. Так можно более точно сконцентрировать внимание на том, что возможно стоит еще посмотреть. Тем более как я понял там фильтруется в зависимости от количества порекомендовавших. Тогда идеально было бы, чтобы не прошедшие фильтр, его проходили бы, так как то что прошло сквозь строгий фильтр пользователь уже видел и оценил. 2.Как допечтник, мой глаз ловит неприятное форматирование текстов рецензий и описания фильма по левому краю, может стоит попробовать по ширине. 3.Ссылка "читать все" открывает новую страницу. К тому же моя мозильская привычка шелкать на всех сцылках правой кнопкой мышки, здесь меня подводит к лишней страничке без развернутого описания. А нельзя сделать раскрываемую инфу на + как на торрентах или на прикрепленых факах в форумах P.S. Спасибо за самый лучший сайт-помошник в экономии времени на просмотре только лучших фильмов....