Перейти к содержанию
Аватары ×
Форум на Кинопоиске

Брайан Барнард

Киноман
  • Постов

    21 710
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о Брайан Барнард

  • День рождения 10.11.1987

Информация

  • Город
    1452 Lame Avenue
  • Интересы
    Guys & Memes & Stuff
  • Работа
    Probably? Idk
  • Заголовок
    WTF is wrong with this region?

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. ...чтобы потом прийти и сказать, что "всё равно дрянь" -) Более чем уверен, что Тар зашёл большинству из-за авторского взгляда на cancel culture, которую макнули в лужу. Это оч холодное кино с полным отсутствием положительных персонажей, с терпкой, вязкой режиссурой и слишком пытающегося умничать сценарием. Его просто не за что любить. Техническое качество не оспариваю. Но это все равно что прикладываться к качественно уложенному асфальту, гладить его ладонями и восхищаться шершавой ровности.
  2. Нет. Ибо Уильямс и Хёрш, ничего не взявшие в сезоне и отмечаемые редко, заняли места тех, кто был номинирован везде до этого момента. Думаю, что никто не будет отрицать, что Дэвис > Уильямс в плане респекта у актёров (САГ, БАФТА, etc) или что у Рэдмейна была байтовая роль серийного убийцы и он достойно шёл по сезону. Академикам тупо зашли актёры из фильма, который они точно смотрели и он им понравился. На БАФТЕ, чьи вкусы часто совпадают с Академией, даже в ТОП-3 никто из "Фабельманов" не пробился в актёрские категории. На ЗГ не было никого в саппорте. Как ни крути, но отрицать, что "Фабельманы" в итоге получили больше номинаций, чем того предполагала логика сезона, нельзя. Это небольшой, но overperformance - за счёт актеров. Номинации САГ у картин Спилберга и Полли (первый упрочнил свои позиции, вторая зацепилась и выбила "Кита" - это притом, что тот две индивидуальные номинации получил) вполне коррелируют с Best Picture, где все голосуют - актёры (самая многочисленная веточка) тащат своих фаворитов. CODA тоже с их помощью совершила апсет.
  3. Оч унылый год на номинантов (Филд, Остлунд - бесят, МакДона спёкся в слезливую импотенцию, Данчики - перехайпленный mess.com). В итоге радуют только Спилберг и Бергер - консервативное, но крепкое кино. Есть еще надежда на Сару Полли, авансом уверен, что она свои номинации заслужила поболее "Кита" и компании (так понимаю, МакДорманд затащила вопреки логике оскаровского сезона, молодец!). Рад за Найи (наконец-то) и Джадда Хёрша (ему 87, очевидно, что последняя номинация, разрыв в 42 года между номинациями эпичен); Close в IFF (хоть и без шансов на выигрыш, но приятно, что отметили). Райзборо надо дисквалифицировать (не к актрисе претензии, но к фальшивой пиар-компании, устроенной женой режиссёра фильма и её связями с актерским агентством, дёргающим ниточки за своих клиентов), как того композитора, что был президентом оскаровской веточки композиторов и всем названивал, чтобы за него жмакнули в голосовании. Очень мутная и неприятная история. Не сомневаюсь, что Райзборо, возможно, заслужила номинацию (актриса она хорошая), но как она её получила - позорище. Ор с пятьсотой номинации Дайан Уоррен в "Лучшей песне" за очередной рандомный фильм. Дайте ей уже почётный и на пенсию )) ---- По раскладу пока бы не спешил всё в одни руки Дэниелам давать. Им, конечно, дико повезло со слабым на конкуренцию годом. Но либо режиссуру, либо сценарий они должны проиграть. Актёрские номинации "Фабельманов" говорят о серьёзной поддержке фильма (и отсутствие монтажа тут не играет особой роли, в этой категории как раз конкуренция высокая оказалась). Думаю, что Спилбергу удастся оттяпать у Дэниелов кусочек позолоты. По актёрским надо смотреть на SAG и БАФТУ. Там вроде бы очевидные лидеры, но есть % отклонения. Разве что форсированный Куан залочен.
  4. Рад за Бергера, огорчён за Спилберга. Вот бы еще Камерера в пятый слот Актёра. Голосование, правда, уже закрылось, так что Нетфликс прозевал этот момент. По победителям Фрейзер - Бланшетт - Куан. Насчёт Бассетт буду САГ ждать, но 95%, что она тоже залочена, ибо МакДона идёт по сезону слабее, чем ожидалось и Кондон теряет моментум. Ну и с трудом представляю, чтобы Дэниелы унесли охапку за фильм / режиссуру / сценарий. К тому же опять длинный сезон им не на руку. Как бы очередная CODA не выскочила в последней фазе голосования.
  5. Кто берёт САГ, тот берёт "Оскар". Если не Бассетт, то при медленном взлёте "Кита" я бы начал уже задумываться о Хонг Чау в качестве спойлера, она мб быть как Харден, но с номинацией САГ. Победа Кондон на САГ должна быть в связке с победой на БАФТЕ, чтобы 100% быть уверенным в её оскаровских шансах, но кто его знает, как жюри британское поступит.
  6. Сравнение отчасти понятное, но Бассетт не в ситуации Сталлоне по ряду причин. ---- Просто напомню, что в тех случаях, когда ЗГ в категории ошибался, САГ выбирала оскаровского победителя: > Лоуренс | Нионго > Уинслет | Викандер > Фостер | Юн Тренд Ветеран | "Новичок" (для американской индустрии) [Лоуренс не ветеран, но вы поняли - свежий оскаровский лауреат и дебютант Нионго - разные весовые категории] Мне кажется, рано Кондон со счетов списывать. САГ её фильм любит, а Бассетт хоть и ветеран, это ещё не повод, чтобы ей забирать награду без фильма в ансамбле (даже "Американский гангстер" с Руби Ди был номинирован за актёрский состав). Кондон всё ещё фронтраннер, Бассетт наверняка будет номинирована (камбэк с 1990-х, академики такое любят), Чау - спойлер (её вторая индивидуальная номинация САГ), Бакли ещё дышит, но неровно.
  7. Рами Малек. Там, правда, сборы фильма выше в 5 раз. Но Батлер не ТОП-2 на "Оскаре", с этим поспорю. Тем не менее, Глобус взять ему по силам. ---- Раздачи очень скучные в этом сезоне. Как под копирку - больше привычного.
  8. Если брать упоминания в текущем наградном сезоне (с IMDb), то пятёрка лидеров сейчас выглядит так: Kerry Condon, The Banshees of Inisherin – 16 [GG; BFCA] Stephanie Hsu, Everything Everywhere All at Once – 13 [bFCA] Jamie Lee Curtis, Everything Everywhere All at Once – 12 [GG; BFCA; Spirit] Janelle Monae, Glass Onion – 10 [won NBR; BFCA] Hong Chau, The Whale – 10 [Gotham] Пока что Кондон единственная, кто 100% занял спот в оскаровской пятерке, ей помогает отсутствие внутренней конкуренции, поддержка критиков, приоритетный для просмотра фильм. Она идёт почти как Данст за Пса в прошлом сезоне. Стефани раннер-ап по количеству упоминаний, но напомню, что в прошлом сезоне Балф за Белфаст точно также уверенно шла, в итоге её на ветерана Денч заменили. А тут еще ЗГ не отметил. Так что совсем не удивлюсь, если Кёртис пройдёт одна от фильма. Разве что открытость категории на пользу Стефани. Также напомню, что SAG в прошлый раз показал худший результат 2/5 совпадения с Академией (все прочие совпали 3/5). Поэтому я бы больше смотрел за тем, какие фильмы прочно в ТОПе и где связка с ведущим перформером. Хосс мб спойлером в категории из-за связки с Бланшетт. Долли де Леон - джокер. Бакли тоже рано списывать со счетов.
  9. Пфф... По ходу, один Мбаппе в сборной Франции с железными нервами. Еще вечность будут на Месси молиться. Скукота. Жду ЧМ '26 с новыми героями.
  10. Муахаха!!! Браво, французы! Ценник и самомнение Мбаппе будет выше крыши ))
  11. Если по аналогии с кинопремиями ты приводишь в пример условный "Гранд Отель", что выиграл "Оскар" только в категории "Лучший фильм", тогда как я больше говорю о сенсациях не столь далёких. В футболе давно не было сенсаций а-ля CODA на минувшем "Оскаре". Когда выигрывал реальный андердог против титанов.
  12. И в клубном футболе сенсаций хватает: "Лестер Сити", например; в ЛЧ тоже были случаи неожиданных побед. Не может ЧМ стойко воздерживаться от нежданчиков столько лет ) Даже несмотря на несколько иную специфику.
  13. Если хочешь в депрессняк ("всё тлен и ничего не изменится"), то не буду мешать В любом случае ничто не длится вечно и статистика даёт сбой. На примере "Оскара" можно увидеть, как рушатся незыблемые статы. Это, конечно, не спорт, но пойнт стил стэнд )
×
×
  • Создать...