Перейти к содержанию

Skaterina

Пользователи
  • Постов

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Чесслово, на таком уровне дискутировать ни разу не интересно. Слив про правила форума засчитан)) Это где это вы такое вычитали? Про серую мышь очень забавно, сразу сцена с «будет здорово, если вы все сейчас заткнетесь и просто сыграете» вспоминается)) серые мыши именно так себя и ведут, ога
  2. Опять передергиваете)) пока мы здесь обсуждаем факты или впечатления о фильме, мне страшно интересно делиться своими проекциями и обсуждать другие. Но когда я вижу категоричные суждения о конкретных людях, например, о мотивации тех же Тейлора и Мея (заработать бабла/нажиться на памяти Фредди и т.п. пурга), это меня чрезвычайно раздражает. Мерзость редкостная свои мелочные предрассудки распространять на других людей. Об этом писала, пишу и буду писать. Естественно, коммерческий интерес в создании фильма есть, я и не собираюсь это оспаривать. Я даже не исключаю, что он м.б. на 1 месте в мотивации тех же Тейлора или Мея, а может, и обоих. Но мы не можем этого знать. Опять же, судя по их высказываниям и поступкам, там все-таки далеко не деньги в приоритете, тем более, что эти деды уже давно обеспечили себе спокойную старость и достойное наследство своим потомкам. Вот возрождение и развитие интереса к группе и к памяти Фредди явно у них в приоритете, т.к. они сами об этом везде говорят и пишут.
  3. Очередная проекция... им нет числа))) Что ж вам так хочется свою картину мира навязать совершенно незнакомым людям? И самое потрясающее, что такое можно писать, даже не посмотрев фильм. Ой да! Полностью согласна, фильм с этим вульгарным товарищем был бы невыносим для меня. Лучше совершенно непохожий внешне, но конгруэнтный Малек. Одно маленькое передергивание в начале - и вся дальнейшая конструкция построена на ложной посылке. У вас так почти в каждом комментарии, кстати. В данном случае ложная посылка - «и это вранье». Они не с враньем разбираться пришли, давая это интервью на радио. Если бы там дело было в банальном вранье, уверена, они бы пальцем не пошевелили. Все было намного страшнее и абсурднее. Что хорошо ясно из интервью всем, кроме истеричных последователей Ахундовой и Суркова.
  4. ОМГ)) Да потому что все написанное - наши интерпретации, проекции в 99%, потому что тот же самый человек в другое время в другом месте говорил иначе (м.б. намеренно, а м.б. и неосознанно), потому что одно и то же высказывание разные люди интерпретируют абсолютно по разному, иногда диаметрально противоположно... и тд и тп
  5. Чукча не читатель, чукча писатель (с) Во-первых, я уже писала, что в обсуждаемом контексте надо смотреть все доступные интервью Фредди в 82-85 гг, именно в динамике важно наблюдать изменения. Во-вторых, я в каждом комменте специально оговариваю, что все мои домыслы (впрочем, как и вообще вся писанина здесь))
  6. Дни наших жизней нежно люблю) Мы с вами просто диаметрально противоположно смотрим на это событие в жизни группы. Вы не верите в подставу со стороны Фредди, а я верю. Я тоже повторюсь, что, насколько я понимаю, сольники Роджа и Брайана писались «по ходу пьесы», деятельности группы это не мешало. С контрактом Фредди было совсем другое дело. Да и пиарили они свои проекты совершенно по разному, стоит признать! Я поверила этой сцене в фильме, т.к. она сразу «легла» на впечатления от ранее просмотренной документалки. Я еще, когда давно, первые разы смотрела фильмы о тех годах и интервью, особенно с ним, помню, подумала «Вот жеж гавнюк, так поступать с партнерами по группе, зазвездился Фредди», потом порадовалась, когда он говорил, как они важны друг для друга) ну, а Уимблдон`86 так вообще бальзам на сердце) Мне кажется, что их (авторов фильма) подвело то, что очень уж сильно перебуробили хронологию событий, тем более, что «тут» в одном месте уже в конце фильма, помимо этого «выяснения отношений» еще и траблы с голосом, и диагностика СПИДа, и признание группе... Слишком густой замес. Но я, когда смотрела, поняла и смирилась с этой концепцией фильма (уже по сценам знакомства и миксу песен в начале было ясно, что историческая последовательность создателям фильма не важна). И мне, наоборот, понравилось, что все ключевые моменты, характеризующие их как команду, в фильм включили. Показали и разногласия, и подколы, и сотворчество.
  7. В самом деле, конечно. Этот вопрос не м.б. риторическим) а спорить я не буду, уже писала, что не вижу смысла, у каждого свое восприятие фильма, и иначе никак. Я спорю по поводу фактической стороны, например, про сцену с расставанием группы, которую Мей, как выяснилось, считает ключевой) А вы пишете о достаточно сильных негативных эмоциях, и правда интересно, какие именно моменты фильма их вызвали. Сцена «кур» - в самом начале блока про работу на ферме над Ночь в опере. Куры - ругань Роджера с Брайаном и Дики - стеб над лирикой Тейлора и Мея - задумчивый Фредди бросает сигаретку и выдает на рояле самый сильный куплет Рапсодии. Наверное, все-таки да, т.к. та же Богемская рапсодия какое то невероятное время в топе ретро альбомов. Я еще удивилась, что она там была задолго до фильма. Но я не спец, и специально не сравнивала. Если честно, мне кажется, это не принципиально, учитывая мнение Тейлора, что как раз популярными они никогда не были) Нет. Как и о многом другом. Они успели показать только ключевые моменты.
  8. В каком месте они себя хорошими мальчиками выставили? В сцене «кур»?! Да такого стеба на собой и возвеличивания Фредди на своем фоне днем с огнем не сыщешь в творческой среде. Я уж молчу, как обыграли в фильме недостатки Тейлора. Нет, там с самоиронией и самооценкой все ок. P.S. правда не понимаю, какое непотребство в сценарии и унижение Фредди вы видите. Я увидела, что фильм его прославляет. Он показан трагической и при этом позитивной личностью невероятной силы духа (каким, собственно, и был).
  9. Я не слышу ревнивых ноток, ни у него, ни у Тейлора. Они все время говорят о своем восхищении им и об остром чувстве утраты до сих пор. Насчет популярности - правда. Они собирают очень большие аудитории. Я удивилась, когда увидела, что трансляция сольного концерта Тейлора собрала почти 600 тыс. онлайн просмотров. Диски продаются, особенно старые записи, конечно. А то, что в интервью они говорят и о себе любимых, о своих песнях и своем вкладе, то какая же это ревность? Это честолюбие, и они имеют на это полное право. Скромность не завезли (с) ни по молодости, ни тем более в старости)) В общем, я Мею верю, когда он говорит, что такой момент был, и Фредди именно так себя и вел. Собственно, я и до этого тут всем плешь проела с этим своим непопулярным мнением, а теперь меня уже никто не переубедит))
  10. А это сложнее всего ) Проще опереться на монструозную теорию о злодее Майами. Я все-таки никак не могу понять, как некоторые люди свое резко негативное мнение о фильме (что как раз понятно, восприятие вещь сугубо субъективная, не понравилось, и все) могут объективизировать настолько, что обвинять реальных персонажей невесть в каких грехах?! Это вне моего понимания. На Мея и Тейлора столько ушатов грязи вылили недовольные, «бедному» Бичу вновь прилетело по полной... При том, повторюсь)) что объективно, по всем странам, по всем сайтам - высочайший зрительский рейтинг, колоссальный всплеск интереса к Меркьюри. Если более 90% зрителей увидели в фильме «хорошего» Фредди, то может, стоит задуматься о своем восприятии? Нет, эти 90% просто быдло, хоть и хорошо, что они не поняли, как ужасно выставили Фредди в фильме, но я сейчас заклеймлю виновных... Атас логика))
  11. Меня умиляет манера большинства здешних обитателей переходить на личности и тешить чсв... меня тут уже и подростком обозвали, и всяческие советы что то посмотреть надавали. И смех, и грех, неужели нельзя поцивилизованнее дискутировать, вроде классиков обсуждаем) Но тут уж я не удержусь и в ответ посоветую вам сделать перезагрузку, например, послушать Smile. И узреть очевидный для многих древних фанов Queen факт, что индивидуальный стиль был найден до Меркьюри, он удачно вписался и развил. Фредди, как гениальный певец, шоумен и менеджер, придал группе нужное ускорение, его заслуга в колоссальном прижизненном успехе конечно не вызывает сомнений. Но вдохновителем он не был, ни на заре существования группы (факт), ни после (суровое имхо). Я думаю, он всю жизнь очень нуждался в той опоре, что давала ему группа, а потом кстати, то же самое сделала для него Монсеррат, благодаря чему мы имеем фантастический альбом с ней. Про Фредди «в белом», стоящего в стороне от конфликтов в группе и периодически спускающегося с пьедестала, чтобы все быстренько мирно разрулить, лучше промолчу)) конечно, он не вел себя так, как дикарь Тейлор, но он живой человек)) и об их конфликтах слишком много упоминаний, чтобы их игнорировать. Наконец то вышла статья с комментарием Мея о той самой сцене фильма, где Фредди сообщает о контракте на сольник. По крайней мере, я до этого ничего подобного не видела. http://ultimateclassicrock.com/queen-bohemian-rhapsody-key-scene/
  12. Вы это серьезно? Я понимаю всю шаткость моей позиции, потому ни с кем не спорю, пока хотя остаюсь при своем мнении. Но представлять Фредди образца 82-85 гг в образе ангела-миротворца — это уж совсем из области фантастики)) Спасибо, съемки клипа конечно видела. Да, с августа 83 они пишут The Works, правда, при этом еще не знают, каким он будет) А почти вся вторая половина 82 — вот вам пожалуйста первый период для ругани) тем более, что настроение после Hot Space вряд ли было лучезарным. А потом в октябре 84 они делают большую ошибку с маркетинговой т.з. со своиэми гастролями в ЮАР и получают по полной программе(( Сольник Фредди выходит в апреле 85. Промил он его неоднозначно. Вот второй период для ругани) Поэтому для меня пока все неоднозначно.
  13. Мне кажется, само посвящение на сольнике с «особой благодарностью» коллегам по группе говорит о том, что было что то. А главное, не верю в подлость со стороны Мея и Тейлора, — они не те люди и не так относятся к Меркьюри, чтобы согласовать сценарий с явной негативной ложью о нем. Пересмотрела 2 часть Days of Our Lives и его интервью 82-85 годов, пока остаюсь при своем, непопулярном на этом форуме, мнении, что все-таки да, для группы было неожиданностью и подставой и подписание им этого контракта, и то, как потом он этот сольник продвигал (а может быть, именно это в первую очередь). Сложно анализировать, так как штормило их очень уж долго, практически с конца 82 и прямехонько до Live aid и еще немного в 85. Очень мутные 2,5 года со множеством неудач, причем почти сразу после пика. И точек кипения явно было несколько. Скорее всего, временами «окончательно» разругивались, временами мирились. Это явно отслеживается по их интервью, например, уж очень по разному сам Фредди комментировал отношения в группе. Может, поэтому в фильм и забабахали кульбит с кардинальной сменой настроений.
  14. Вы невнимательны. Я привела аргументацию, что восторгаются отнюдь не только подростки, только и всего. Что до всего остального, то на то и творческое явление, что кому то нравится, кому то нет. Я свое мнение о фильме написала, и далее повторяться или тем паче пытаться кого то переспорить и в мыслях не было)) Даже когда контраргументация повторяется из раза в раз. Тема затронута значимая, каждый все равно останется при своем сформировавшемся мнении. Не о себе, не о вас и не о вашем подростке, разумеется. Обсуждаем фильм, показалось логичным затронуть тему о том безумстве, что сейчас началось. Мне это чем то времена Сумеречной саги напомнило)) Разумеется, обсуждение не навязываю, тем более, что собственно и обсуждать нечего, просто забавный факт. Создатели не прогадали с рейтингом PG-13) Ваша ссылка так и изобилует доказательствами)) Мне казалось, все знают о перерыве. Собственно, его наличие и все эти «опровергающие ложь» статьи и видюхи, вышедшие на волне хайпа, вроде не оспаривают, там просто другая интерпретация, что раз другие члены группы раньше свои сольники выпускали, то в фильме наезд на контракт Меркьюри мол фальшивый. Я написала, из каких фактов исхожу, что эту т.з. не разделяю. Вы ничего конкретного на это кстати не возразили. А было бы искренне интересно обсудить именно конкретику. А спор ради спора - нет. Потому пока на сей счет закругляюсь.
  15. Полностью согласна! Упростили то, что можно и нужно было упростить. Совместная жизнь в общаге в начале пути или перерывы в тусовках в ночных клубах при схождении с Джимом заняли бы кучу экранного времени, а по сути ничего бы не добавили. Как страшно волновались перед концертом, когда давно не выступали, как и диагностика СПИДа и признание Фредди об этом группе - да, перенесли эти события на период значительно раньше, чем это было в реале. И опять же, что от этого меняется по сути? И какая сейчас разница, когда и какому продюсеру в окно прилетал кирпич от разъяренного Фредди, при том, что реально прилетал?)) Когда какая песня была написана? Когда подстригся и усы отрастил?)) Для смакования деталей Слава Богу есть документалка. Про обвинения, что уходил, уже выше написала, правда же уходил. Да, они писали свои индивидуальные проекты, но не в отрыве от группы, а тут был именно долгий перерыв и именно из-за Фредди. Вот с Полом Прентером имхо большой косяк, надо было вводить вымышленное имя.
×
×
  • Создать...