Gellar
-
Постов
338 -
Зарегистрирован
-
Посещение
8 Подписчиков
-
ну в принципе ты все правильно написал, правда иногда эти самые юзеры малясь прогадывают с оценками, и вместо кучи плюсов получают кучу минусов -
подкорректируйте заголовок http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/511296/comment/849660/
-
ыыы я маленький ребенок оказывается
-
На аве женщина, ник женский, в профиле (форумском) ничего не написано... Как же я могу догадаться?..
-
мда уж неплохо
-
я кстати в своей рецензии покритиковал исполнителей двух главных ролей: в меньшей степени Бена Кингсли и в большей Джему Атертон в целом неплохое развлекалово, без единой притензии на шедевральность
-
Отредактировал свою прежнею рецензию: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/849863/comments/ полностью убрал два абзаца + поудалял по 2-3 строчки из других абзацов + добавил прау предложений в последний абзац учитывая что это уже четвертый мультик, а герои по сути остались теже самые, ничего другого придумать не могу
-
помоему очевидно, что ради прибыли, учитывая что последняя часть, вот и пытаются выжать максимум мое мнение вот здесь, жаль что не пропустили реецнзию http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/849863/comments/
-
я видел, однозначно лучше третьей части
-
вообще рейтинг фильмов на КП используется международный, и создавать дополнительные категории рейтинга мне кажется не совсем коректно, хотя это решать администрации
-
собственно такой же ник и на сайте, только вот я думаю, что скоро его удалю....
-
ну пересказ не столь подробный, каким мог бы быть, просто указал несколько деталей, которых нет в трейлере... вообще, думаю опубликуй я эту рецензию через неделю после выхода мульта в кино, проблем с разбаном думаю не было бы ладно, написать, что то еще все равно не смогу, масимум повыкидывать лишнее из этой, но это я думаю вас не устроит
я мужчина