ARMAN21
-
Постов
93 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Можно было посмотреть в сторону комментов, рецензий... На самом деле это не так уж невозможно вычислить. Было бы желание...
-
Вот-вот. На самом деле очень легко можно было подобрать народ для теста. Как я уже писал, людей, у которых тех же оценок больше 2-х 3-х тысяч не так уж прям много. И начинать надо было с них, поскольку они знают КП вдоль и поперек. Потому что они за годы на сайте переобщались с сотнями киноманами и прекрасно знают, что им нужно. Кстати, даже мои далекие до киноманства братья и то, заразились оценками фильмов. Говорят, что после просмотра пока не поставят свою оценку делами другими не занимаются:lol: Раньше оценки были полноценными. Было видно как от твоего голоса повышается или понижается рейтинг. Был азарт. Было... Больно вспоминать. Они должны все это нам вернуть, пускай и с новым дизайном. Мне на него уже плевать
-
Все виноваты! А на нее все валят потому что именно она это убожество презентовала. Да еще и давала интервью. Значит она весомо отвечает, пусть не за все. Вышел бы к народу Вася Пупкин, и все вопросы задавались бы ему
-
Дя? А то, что она верещала про минимализм? А каким образом он дался? Вопрос риторический - полной кастрацией.
-
Всякая карьеристка с дипломами теперь может вот так просто занять кресло менеджера или руководителя будучи вообще не бум-бум в киноиндустрии. Всегда нужна практика. Она должна была как минимум пол года жить на КП и смотреть чем люди там дышат, прежде чем решения принимать. Никогда не поверю, что настоящий пользователь и ценитель данного рунет ресурса, ценитель кино и всего, что с оным связано, возьмет, и подчистую кастрирует полноценное детище. Те, кто все это натворил далеки от киноманства. Нет, я понимаю, что там куча нюансов, финансовых, например, но всегда можно найти компромисс. Менеджер, занимается своим делом, пиарщик - своим, а вот функционалкой должен заниматься человек в первую очередь знающий чем дышат обожатели кино. Знающий, что для ценителей важно все, начиная со студии и заканчивая композитором. Тупым блондинкам место в тупых глянцевых журналах - туда дорога и этой тетки. Руки прочь от КП!
-
Мне тоже интересно. Я с 2007-го года на сайте. Более 2000 оценок, около 500 рецензий, сайт всегда включен. Но мне, как активному пользователю ничего испытать не просили и вопросов никаких не задавали. И, кстати, не так уж и много людей на КП с таким количеством посещений вкупе с активным участием на сайте. Ничего они не тестировали. А вот как положительную рецензию заказать, так сразу обращались. Правда давно. И шли лесом.
-
Ну это же бред. Так никто не делает. Неужели никого так и не уволят, хотя бы за лажу со стартом? Не просто лажу, а супер провал!
-
Я не понимаю, вроде сайт работает, но почему не все фильмы находит? Вчера оценивал "Синдбада" 70-х годов. Фильм был. Сегодня вот "Иногда великую идею..." не находит. Они же не могли дать старт сайту не перенеся все картины? Или тут что-то другое?
-
Нет. Написали, что в ближайшее время.
-
Мне ответили. Написали, что старый сайт вернут до тех пор, пока новый не будет всех устраивать.
-
Люди, я просто в шоке! Мало того, что уничтожили самое прекрасное на просторах рунета, а КП для меня всегда таким был, так еще и новое убожество совершенно не находит фильмов. Посмотрел "Иногда прекрасную идею..." с Фондой, зашел поставить оценку и почитать рецензии друзей, так нет его, фильма то! Это как понимать? Что вообще происходит? Верните срочно КП. Плевать на дизайн, верните все прежние функции! Элементарно даже студии не указываются - вы вообще что создали то?
-
Ну вы молодец, у меня так не получается.
-
Наверное я становлюсь более сентиментальным с годами, но картина своим сюжетом тронула меня до глубины души. Нет, понимаю, что развязка слишком инфантильная, а героиня Уотс прописана безумно поверхностно, да и к тому же прекрасно понимаю, что оригинальностью фильм не блещет. Но черт, несмотря на все вышесказанное оторваться от экрана во время просмотра мне ни на секунду не хотелось. Критиковать всегда есть за что, и даже если фильм идеален, критик найдет к чему придраться, тем более если взять Дом грез, но во-первых, я слава богу не критик, а во-вторых - зачем ворчать на картину, которой удалось полностью захватить твое внимание и даже затронуть душу? Правильно - незачем! И оценку занижать незачем, ведь как прикованный сидел, да еще и рыдал как ребенок в финале - за это спасибо печальным глазам Рэйчел Вайс и милым мордашкам юных актрис. А Крейг тут какой чувственный - редко когда можно застать его на экране настолько неравнодушным и трогательным. Шикарный фильм, ну, по крайней мере для меня. 9/10 Бал снизил за финал. Но отдельное спасибо за то, что не свели в конце героя Крейга с героиней Уотс, а то было бы слишком типично вкупе с финальной сценой возле витрины.
-
Despot, свое мнение я уже написал, - сейчас выходит очень много замечательных фильмов, причем на любой вкус. Какие-то жанры затихают, какие-то снова возрождаются. А то, что вы тут так рьяно пытаетесь мне навязать все равно станется вещью бесполезной. Ну не интересно мне вести беседы с юзерами вроде вас - без обид. У меня, к сожалению, нет времени писать тут тирады с 50-тью предложениями, так что дискуссию лучше завершить.
-
Безумно трогательный фильм с отличными актерами и с великолепнейшим саундтреком. Да, от сюжета веет мексиканским мылом, а некоторые концептуальные решения отдают фантастикой, но данной сказке можно с легкостью все простить, учитывая какие прекрасные и добрые эмоции она оставляет в зрительских сердцах. Ну, в моем однозначно. Финальная сцена буквально растрогала до слез. 10/10
