Nala

Вот прямо сейчас слушаю Лорену Маккенитт - кельтская музыка навсегда)))))))))))))

Те, кто нам дорог, кто нами любим, да хотя бы просто был нам приятен... - их уход всегда отзывается болью...

Что же так???? Надо посмотреть. В "Корабельных новостях" совершенно другой Спейси - но это, отнюдь, не вызывает непринятия его как героя. В этом фильме есть и доля мистики, и прослеживается большая жизненная драма. В общем много чего есть. Так что рекомендую)

Есть один о-о-о-очень хороший фильм с Кевином Спейси - "Корабельные новости". Жаль, что его не отметили в опросе - я бы тогда голосовала именно за этот фильм)

Раньше, после Звёздных войн очень нравился, действительно талантливый канадский мальчик. И в "Афере Стивена Гласса" сыграл достойно, но Телепорт - это его провал. Нельзя было актёра с таким широким эмоциональным потенциалом втискивать в рамки обычного игрового кино, где главное - побольше спецэффектов, чтобы мозг от перегрева лопнул.

Кларк Гейбл и Вивьен Ли - самая красивая пара старого довоенного Голливуда

Проголосовала за Пианиста, а теперь вот думаю, что "Звезда Шломи" - вот настоящий фильм про еврейскую действительность. Снят в Израиле режиссёром евреем, и не так давно. И события разворачиваются вполне современные, под стать эпохе. А ведь всё как у всех других наций - вот только, пожалуй, озабоченность получением высшего образования повышенная, но это же здорово.

Бен Барнс заслуживает внимания. Сыграв в эпизодической роли в фильме "Звёздная пыль", а затем и в "Хрониках Нарнии - 2", он показал, чего стоят воспитанники лондонской школы актёрского мастерства. Жаль, конечно ,что съёмки в кино помешали ему работать в театре, ведь это (театр) - основа для актёра.

Прекрасный актёр! Планета Ка-Пэкс без него была бы попросту безжизненной. ОН настолько хорошо играет и плохих и хороших героев, что не задумываешься, где та грань, которая отделяет актёра-Спейси от героя-Спейси.

Странное дело: фильм снят динамично, хорошие, хотя и не написанные прямо к фильму, музыкальные композиции, игра актёров заслуживает похвалы (честно говоря, смотрела фильм в первую очередь из-за Кевина Спейси, но Джим Стерджесс настолько приятно удивил, что позабыла про Спейси), однако, сложилось ощущение, что в фильме намудрили с математикой. К примеру, сюжет о викторине и выборе процентов. В первом случае Бен выбирает правильно, ведь 100 % деляться между тремя закрытыми дверьми, но, когда наступает очередь выбора одной из двух дверей, куда-то пропадает закон 50/50. А, следовательно, для Бена был не принципиален выбор двери в последнем случае - всё равно, какая. Кроме того, закон замены переменной, применённый в фильме в своей самой элементарной форме, фигурирует таким образом, словно имеет глобальное значение и доступен только студентам MIT. Этот закон знает любой школьник - семиклассник, поэтому приходится только додумывать, что изучают в 7 классе американской школы, раз такие штучки настолько помпезно всплывают в колледже и университете. Хотя я изучала математику в России, а не в США и могу ошибаться.