ruspigeon

Понятно, это была рота старослужащих. Надо же, а я и не слышал про такие.

Читаю комменты, вроде умные адекватные люди. А обсуждают это.... Ну забыть бы как мерзость и кошмарный сон. Не перестаю удивляться.

Солдаты все предпенсионного или пенсионного возраста. Бросается в глаза такой диссонанс. Вы зайдите на братские захоронения и прочитайте даты рождения погибших бойцов.

Ничего это не дает. Дерьмо оно и в Африке дерьмо.

Выставлял бы он их у себя в сортире, кто же против. Мало дерьма что ли.

Война это не только кровь и смерть, но страшный разврат и насилие. Почитайте очевидца Никулин "Воспоминание о войне".

А, вот, стоит в музее какой-нибудь античный горшок. В свое время в него объедки кидали, а нынче он вызывает всеобщее восхищение лаконичностью рисунка и неповторимостью формы. И все охают, ахают... А вдруг выясняется, что никакой он не античный, а подсунул его археологам какой-нибудь шутник веселья ради. Аханье, как ни странно, стихает. Ценители... Вот и я о том же. Раньше, а сейчас тем более галлерейщики, искусствоведы "создают шедевры". Недавно об этом была передача Швыдкого на Культуре. Искусство к началу 20 века достигло вершины, а с вершины, как известно, все тропинки ведут вниз... А искусствоведы тоже люди пить-есть хотят, да и так называемые "художники" то же. И что делать? Вот и протаскивается черный квадрат в новое слово искусства. А 90% "эстетов" только и ждет отмашки. И искусство ценится не как искусство, а сколько за него заплатили. "Казюльский - не пудрите мне мозги"

Coimbra, вам нравится этот фильм, ну и ладушки. Я только хотел сказать, что если это искренне, то таких как вы 1%, но тех которые "восхищаются" несравненно больше.

"Но тут малец с поправкой влез, Ты спутал Батя" Coimbra, зомбируются не искусствоведы, а с точностью наоборот.

1. Любопытно, как вы бы стали переправляться через реку не имея плав средств, именно так геологи и переправлялись + конечно молодость и безоглядность. Так что все реально. Вот если бы Баклаков, стал оговаривать маршрут и переправу, а потом ему дали еще попутчиков с инструментом или надувной лодкой, то вот это уж точно было бы вранье. 2. Гурин - это Гурин - пижонистый экземпляр+ молодость. 3. Вы уверены, что знали о проблемах со здоровьем дяди Кости? .... Дорогой Вы мой, Это же Россия, а не Германия.

Все верно мультимедийная проработка, зомбирование. Все есть-пить хотят, искусствоведы тоже люди. Кто то говорил, что если людям повторить 100 тыс раз, то для них это становится прописной истиной, на этом основана, в частности, пропаганда. А потом "Большая часть так наз. ценителей высокого искусства ценит не его, а себя и свое место в социальной иерархии потребителей духовных ценностей."

На самом деле фильм снят по книге не заурядного человека Олега Куваева, скорее всего, она и вдохновила режиссера. Олег Михайлович Куваев (12 августа 1934 — 8 апреля 1975) — русский советский писатель, писатель-геолог, геолог, геофизик. Член Союза писателей СССР. Автор романа «Территория». Территория» — роман Олега Куваева, считающийся наивысшим успехом его творчества. Начиная с 1975 года роман выдержал более 30 изданий, в том числе в «Роман-газете» трёхмиллионным (два раза по 1,5 млн) тиражом. Все характеры и персонажи взяты не сидючи задницей у теплой батареи внутри МКАДа, а в полевых условиях. Так что претензии в какой-то нереалистичности выглядят, по меньшей мере, странными.

О вкусах не сорят.

На мой взгляд, искусству сейчас именно ремесленников не хватает в лучшем смысле этого слова, не Сальери. Посмотрите на живописцев прошлого, это были гении с мозолями не только в голове, но и на ладонях (Леонардо). Показал бы им сейчас рисователь ослиным хвостом свои "шедевры"...

Мне понятен ваш вопрос. Действительно Солярис и я бы назвал Рублева - лучшие на мой взгляд фильмы Тарковского. А остальное могу объяснить маргинальной раскруткой. Восхищаются же черным квадратом. Мое мнение, что среди людей, вернее отношение большинства к восприятию искусства сродни попугаичьему. Большая часть так наз. ценителей высокого искусства ценит не его, а себя и свое место в социальной иерархии потребителей духовных ценностей. Не то, чтоб все они не отличат лубок от Джоконды, но и в описанной в фильме ситуации не смогут испытать тех чувств, которые они испытывают в толпе единоверцев. Пока авторитет-искусствовед им не даст отмашку, что перед ними шедевр, они не испытают экстаза. В Нью-Йоркской, кажется, подземке более часа играл скрипач-виртуоз Джошуа Белл на скрипке Страдивари. Билеты на его концерты стоят до 200 долларов и там всегда аншлаг. В подземке люди не обращая внимания шли мимо. Некоторые люди, не останавливаясь, бросали ему мелкую монету. Остановились только два человека: женщина, что узнала его в лицо и мужчина, который сам играл на скрипке, т.е. кое-что понимал. Тут пишут, что "наушниковая" молодежь будет смотреть Сталкера, я вас умоляю... Они слава Богу честнее в своих чувствах.