TVaddict

радикально поменяли стилистику фильма теперь это просто воинственно ТУПАЯ (упор именно на "тупизм") комедия о приключениях дегенератов а-ля "полицейская академия". но получилось смешно просто юмор на целевую аудиторию не всем понравится забавно, Насери сначала ругался, что его не позвали в новый фильм (хотя его звали, но он остался не доволен размером роли), потом закидал ремейк какашками (имеет право), а тут на днях заявил, что "если позовут в 6 часть, то с радостью пойду" !

если бы это был сериал а-ля "сплющенный космос" или хотя бы "космические яйца", можно было бы дать ему шанс а так... конечно, на вкус и цвет, как говорится но зачем нам сериал, который "переметнулся в настоящий стартрек", если есть настоящий стар трек ? третья серия была никакой и ни о чем. развели пережевывание банальных вещей, которые на погрязшем в политкорректности западе уже никому не интересны, а в странах третьего мира не прокатят, потому как им и так хорошо. И ради чего, если в финале все равно младенцу сменили пол? и зачем там была нужна эта единственная тетка, оказавшаяся их величайшим писателем? эта сюжетная линия вообще никуда не вела.

поддерживаю

лучше и не скажешь я полностью согласен я вообще поставил "3 балла" очень наивно ,примитивно, пустые диалоги, очень мало юмора это сошло бы для детей, только убрать разговоры про секс и туалет провал

если жюри хотело всех удивить, ему это удалось

первый фильм был ужасен мужик-мямля, который вызывал исключительно желание "убить из жалости", и суперсамец, наделенный всеми (всеми!) талантами и выдающимися способностями во всех (всех!) областях, которого тоже дико хотелось убить, долго и нудно меряются пиписьками. Смотреть на это было невыносимо. Во втором фильме то же самое будут делать престарелые папаши главных героев. кошмар

возможно, возможно...ну, поглядим. я очень люблю британский фольклор и обожаю фильмы про Артура, Робин Гуда... Но вот с фильмом Ричи не все сошлось. Он был прекрасен строго до сцены вытаскивания меча из камня, а дальше начались несуразицы с дырками в сюжете и странным поведением странных персонажей.

так и есть не пускают поэтому туда едут исключительно талантливые и умные журналисты с высшим киноведческим образованием

прямо вчера фильм вышел в ограниченный прокат в Британии критики в общем хвалят но пишут, что "форма доминирует над содержанием" красиво снятые унылые пейзажи, интерьеры, главные герои, которые предпочитают многозначительно молчать, а не говорить - все это главное, а не сама история. пишут, что в фильме есть сцена "вид на голого мужчину спереди в полный рост"

года три назад в Голливуде был бум на Робин Гуда. Сразу 3 студии обьявили о запуске в производство фильмов с этим персонажем. Больше всего шума было вокруг проекта Дисней. Нам обещали "динамичную, зрелищную сказку с трюками, спецэффектами и юмором а-ля "Пираты Карибского моря". собственно, на смену этой франшизе должна была прийти новая про Робин Гуда. Действие должно было происходить в условном, сказочном Средневековье, населенном, рыцарями, волшебниками, прекрасными девами и благородными разбойниками. вот такой фильм я бы посмотрел за милую душу! Но, увы и ах... вокруг идеи потанцевал десяток сценаристов, а воз и ныне там. То ли не найдут достойного автора, то ли с деньгами проблема...проект находится уже 3 год в стадии "разработки". Еще один фильм запускали то ли Уорнеры, то ли Юниверсал. Там обещали тоже что-то зрелищное и очень кровавое с рейтингом 18+ и чуть ли не в духе "Игр престолов". Пообещали и забыли. По слухам, идею положили на полку до лучших времен. И только проект студии Lionsgate дошел до материального воплощения. Да, больше всего шума из-за наличия Фокса в роли Малыша Джона. Возмущенные зрители забивают своими комментариями и англоязычные ресурсы с новостями об этом фильме. Если в свое время Костнеру пришлось еще придумывать обьяснение, откуда в Британии взялся персонаж Фримана, то сейчас есть тенденция вообще ничего не обьяснять публике. Примите как данность. Малыш Джон - черный. Хотя может авторы фильма припасли какое-нибудь обьяснение этому финту. В остальном, конечно, все определяет сюжет. Если там будет что-то оригинальное, может, какой неожиданный взгляд на эту историю, то шансы на успех и есть. Иначе зачем рассказывать в очередной раз всем известную историю? Проблема в том, что многие инсайдеры уже сейчас говорят, что фильм сделан в манере "Короля Артура" Гая Ричи, который провалился в прокате. Это бросает тень на судьбу картины. А все таки, какая досада, что Дисней так и не снял своего Робин Гуда! Очень жду!

я отредактировал предыдущее сообщение, убрал рецензию в зону спойлера а я как раз люблю пересказы фильмов надо заранее знать, что меня ожидает а то вдруг там что-то страшное покажут, а я буду не готов поэтому всегда перед просмотром фильма ищу отзывы с подробным пересказом сюжета ну и там все таки в финале есть умозаключения критика

а вся эта лавина сувенирной продукции и смежных товаров - из той же серии. Побольше заработать и побыстрее. Удивительно, что народ ведется. Фильмы становятся все хуже, последние пару были вообще не смотрибельны. Какие лоботомированные личности сделали им кассу в миллиард?

рецензия , опубликованная в МК, если кто не видел предупреждение: там фактически пересказан весь фильм

этот конвейер не перестанет работать, пока последний доллар / фунт/ рубль из карманов зрителей не перекочует на банковский счет продюсеров этого фантастического безобразия.

детям должно понравится с точки зрения взрослого и опытного зрителя трейлеры производят странное чувство завязка сюжета: главный герой - последний супергерой, который должен спасти мир. Его отправили в мир людей, чтобы спрятать от злодея. Теперь он возвращается на сказочную родину. Все это, конечно, было много раз. Пока ощущения такие, что большая часть фильма выполнена в форме квеста - герои идут на поиски волшебного меча по пути встречая разных злодеев / добрых героев. есть забавные моменты. Есть колоритные персонажи. Дисней поделился некоторыми своими технологиями, поэтому должно получится ярко и масштабно.