Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Guinplain

Пользователи
  • Постов

    49
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. А вы уверены, что Гофман писал не страшную, а замечательную сказку? Мне так какжется, что Кончаловский как раз вернул нам (в 21 веке) такого Гофмана, каким он воспринимался в 19-м. Страшным и пугающим. Мне этот фильм очень понравился. Необычный, сейчас таких практически нет. Страшное кино для детей не снимают.
  2. Во... плоды сахарного воспитания. Гофман написал страшную сказку. Понимаете? Неего вина, что фокус "страшности" с тех пор сместился и романтическая готика 19 века сейчас не страшна детям. И то, что Кончаловский этот фокус снова поставил на "страшное" - есть как раз возврат к тому, что Гофман написал. Но новом ветке исторического развития, простите уж мой французский. То, что детская сказка должна быть непременно миленькой, смешной, до жути веселой и с сюжетом, прямым как палка - это скажите спасибо с одной стороны Голливуду, с другой - всем советским мультикам (про которые покойный Александр Татарский сказал неплохо: ".. они думают, что если зайчик пукнул, а белочка его пожалела - вот это самый лучший детский мультик"). Тут Кончаловский до реальных отрицательных персонажей еще и не дотянул, кстати. Хороший фильм. Шаг в правильно направлении, как минимум, но и сам по себе очень хорош.
  3. Что еще за глупости. С гораздо большим основанием можно сказать, что в Америке живут безбашенные люди, развлекающиеся в том числе и таким образом. Эпизод с дедом - улетный, конечно.
  4. Фильм снят минималистично, это не бага, а фича. То есть просто им захотелось так снять - с минимумом выразительных средств, все актеры статичны, сцены тоже, монтаж никак не поддерживает драйв. Мне - понравилось. Это ново. И довольно выразительно - если учесть тему.
  5. Девочка вроде бы хорошая. На Бэрримор в молодости похожа. Да и по трейлерам если судить - атмосфера (Гофман все же романтик, так что готика у него присутствует) передана хорошо. Схожу по любому, составлю собственное мнение.
  6. И что, нестыковки убрались?
  7. В общем, юмор, конечно, раблезианский... но до чего же смешно! Просто отпад (ха, применительно к этому фильму получился каламбур). Честно говоря, я еще ни на одной комедии не слыхал столь громкого хохота.
  8. Круче 3-й было сделать нетрудно. Хуже, что не на уровне 1 и 2-й.
  9. Кстати, сколько там на ДВД продолжительность?
  10. Ну, если на то пошло - тогда не ко Дню Победы, а к 22 июня. Но, собственно, и так показатель очень яркий вышел. Без рекламы, на ограниченном числе копий - а сборы вполне на уровне. Значит интерес есть - этот вывод, наверное, самый главный тут. Спасибо создателям фильма, вселяют некоторую надежду. На будущее
  11. Я так думаю, на ДВД будет масса дополнительных материалов. Так что я, наверное, тоже куплю. Но он же идет еще, насколько я понимаю?
×
×
  • Создать...