Большое спасибо. Прочитала примерно половину - до первого объяснения, потом просто просмотрела до встречи "в камышах".
По сабжу:
Откровенно говоря, думала, что будет гораздо хуже.
Многие ляпы действительно были прописаны в сценарии - Бингли заходит в спальню к больной Джейн, на первом "публичном" балу пляшут фермеры вместе с дворянами, семья кидается вон из-за стола, дабы Коллинз проговорил с Лиззи, и тд
НО в сценарии не прописан каждый шаг, жест, т.е. на нашу зрительскую беду, был оставлен простор для фантазии режиссера.
Из того, что прочитала, делаю вывод, что Райту принадлежат следующие "находки":
1. Глупое хихиканье Лиззи,
2. Растрепанные/распущенные волосы Лиззи, когда она пришла в Незерфилд,
3. Бингли, хватающего за платье Джейн,
4. Облизывание пальцев за столом и другие, так сказать, приятные мелочи
5. В сценарии упоминается пруд с утками, но нет свиней, разгуливающих по дому, так же нет бардака в обветшалом доме.
6. Главное - не было намека на поцелуй при первои признании. Так же в эпизоде на болотах не было прописано гуляние в ночнушках и целование рук. В этой сцене они оба ток плакали и целовались.
7. В сценарии есть эпизод с зеркалом, только дело происходит днем в гостинной и Лиззи, естессно, не разгуливала при этом в ночнушке.
Вывод какой - Джо Райт не только не исправил ошибки сценария, он по ходу своей отсебятины добавил.
Эх, этот бы сценарий да другому режиссеру... знакомому с первоисточником, глядишь, получилось бы что-нить приличное.
Отдельный вопрос по актерам - они, конечно, играют "шо дадено" и как велено, но любой текст можно сыграть по разному... Тоскливо-печальный Дарси, вечно скалящаяся Лиззи, идиот-Бингли не были прописаны в сценарии. Насколько жестко диктовал Райт, как играть?