Перейти к содержанию

Апельсино

Пользователи
  • Постов

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация

  • Город
    под одним солнцем
  1. midav2099 Белый материал. Слишком долго шли приготовления перехода к сути рецензии. Возможно описанные семейные отношения и африканская резня не стоило так растягивать., что С другой стороны здесь это вполне приемлемо и даже подогревает аппетит к основной авторской мысли. Безусловным достоинством вполне можно назвать удачные метафоры, сравнения и необычайно красивые лексические находки. Во второй половине все стало еще более внятным и убедительным, что и предопределило благожелательную оценку. - 5 поручик Киже Человек в белом костюме. Ничего интересного предложено не было, все довольно стандартно. Стандартность оказывается двоякой, с одной стороны банальная, с другой текст без грубых выкрутасов и хорошо звучит в любой обстановке. Но это явно не планка автора. - 2 nocive Мелодии белой ночи. Рецензия в первую очередь очень красивая. Даже не знаю настолько она отражает дух фильма, все таки определенная мелодия доносится при прочтении звучных предложений текста. После всего хочется узнать о судьбе японки и вообще насладится этим замечтательным фильмом, коим он отпродюсирован автором. - 5 Prime Time Чужая Белая и Рябой. Подкупает неторопливое, степенное повествование. Все получилось настолько белым и сияющим от чистоты и грамотности. Не знаю как так выходит у автора, но постепенно рецензия накрывает свои эмоциональным фоном и лишь последний абзац в сторону как щелчок пальцем при гипнозе помогает выйти из этого состояния. Грозное оружие ваш слог. - 4 Заведующий всем Белый плен. Наверняка уже была отмечена смелость автора писать на этот фильм. Лучше вряд ли бы получилось. Намек с фюрером забавный если бы не к месту. - 2 Aarti Белая ночь. Зависимо под каким углом читать две разные рецензии. Если осмысливать или перечитывать становится все еще больше не понятным. Наверное автор писал больше от сердца, восприятие которым позволяет насладится лиричностью и проникновенностью. Вполне нормально, даже чуть выше среднего. - 4 tayou Белый шум. Никакой сухости не заметил, наоборот мокрота вокруг глаз. Очень трогает. Синопсис грамотный и тщательно выверенный. - 3 Доктор Лайтман Белое солнце пустыни. Интригующее начало для тех кто не смотрел фильм (я его не смотрел). Честное слово заинтересовало. А посчет дальнейших сравнений с временами советов, то они как-то портят картину. - 1 Big_Fuzz Белый шум. Слово «итак» после чересчур незамысловатого вступления разоблачают гонимый разговорный жанр повествования. Все вроде бы ясно и понятно, да как-то по-простецки. Это не касается слога, он вполне хорошо. Просто закралась к цепочке событий рецензии – от своего печального опыта от просмотров фильмов ужасов до плюсов и минусов. - 1 Метчик Большая белая обуза. Умело соблюдены нейтральность и умеренная критика для серой рецензии. Это и впрямь талант надо иметь. Да и в целом интересно было почитать, весьма полезно. - 3
  2. Летучий голландец (1995) - 3/10 (очень некачественно снят)
  3. значит теперь на мою жизнь повлияли чиновники и MANIAC ..хмм
  4. только антиспойлеры не умею делать

     

    http://forum.kinopoisk.ru/misc.php?do=bbcode#spoiler

  5. сборная россия победит только тем способом, каким завоевала проведение чм 18го года
  6. Зашел записаться и нашел себя в списке участников) только антиспойлеры не умею делать
  7. А пробелы считаются за слова относительно определения их количества в рецензии 3-го круга?
  8. Ksaradas Дирижер. Замечательно описан Иерусалим и Лунгин, по остальным абзацам, я бы сказал, что несколько не рифмуются и не сочетаются между собой, хотя содержание их также достойнейшее. Ну и блистательное заключение. - 5 ugar Правосудие Декстера (сериал). Брать интервью у персонажей штука забавная наверное для тех кто в теме. А мне как-то нам мнение какой-то Дебры начхать. Но раз на то пошло, то дебра и морган должны были быть как-то разноплановей в ответах, а получилось, что все можно объединить вместе в одну кучку и назвать кривлянием человека страдающим растроением личности. - 2 DarkCinephile Разделитель. Я так думаю, коли объем большой, то как-то надо заинтересовать в почтении. Вместо этого все громоздкие блоки текста представляют определенный смысловой монолит. Написано хорошо, но скучновато. - 3 pua Мрачные тени. Информацию из рецензии я предполагал поэтому фильм и не смотрел. С одной стороны подтвердилась точка зрения, с другой, а хорошо ли это? Дуэт бертона-деппа каждый раз превращается в трио, когда кто-либо начинает обсуждать их союз. Вы сели на тонущий творческий корабль и потонули вместе с ним, сохранив честь и достоинство, ведь реца нормальныя в целом. - 4 jouir Артист. Все говорится легким тоном, по делу, хотя технология микро абзацев вес имеет. Из них же парочку выбросить можно без потерь и вставить что-то ближе к теме немоты кино. В остальном все хорошо, все хорошо. - 5 CamiRojas Клятва. Реп стайл в прозе. Напоминает немного женский реп, когда вроде и слеза давится и масть держится. От того стиль ваш ориентирован на клиента что томится на сиденьи тонированной девятки и лузгает семки, а здесь реповское однообразие стиля не канает. - 1 Клубника со льдом Мстители. Пощади! Опять положительное на мстителей! Больше не могу видеть. Скозь слезы говорю посмотрите другие рецензии на этот фильм и найдите 5 отличий в общем смысле. От того и скучно и уныло. - 1 девушка с бензопилой Завороженный. Что-то вначале заикнулись про молодого мужчину и тут бац пошло поехало: фрейдизмы, ошибки прочая ерунда. Мало полезной информации. - 2 Nancy is Fancy День святого Валентина. Шаблонность заметна, но если углубится в прочтение – увлекает в целом. Отход от лекал и большая обдуманность принесли бы в купе больших похвал. - 3 marina357 Ненависть. Заманчивая к просмотру фильма рецензия. И впрямь актуальная тема, но можно было бы и фрешей подлить, народ это любит, а скучать и думать только некоторые. Я все люблю и ставлю авансом. - 4
  9. cherocky Фотоувеличение. Рецензию в избранное, автора на доску почета. Конечно ничто не может быть совершеннством, но на пути к ему рецензия ближе других. Философски глубоко и публицистически читабельно. 5 Кирий 1+1. Благодатная рецензия, очень живая и искренняя. Лучшего на этот фильм читать не доводилось. 5 Федор Попадюк Жилец. Великолепно переданы образы персонажей. Автор преоткрывает дверь той злощастной квартиры, из которой любой бы убежал. Анализ культа Полански также выше всех похвал. 4 Jeane Air Планета Ка-Пэкс. Хотелось читать и читать, если бы не малый объем. Наверно если бы даже он был большим показалось бы тоже недостаточным, ведь читается на одном дыхании. 4 Romios Время. Критика отменная и по делу. Хотя в ней новаторства маловато, подобные замечания на фильм уже приходилось встречать. Если же оценивать как рецензию на тему картонности фильма, то пожалуй заслуживает высокой оценки. 3 Ирод Старикам тут не место. Много спорных суждений. Все таки сравнение с вестерном Леоне идет в большую натяжку. Бог в наших сердцах и нас не покидал, скорее мы его оставляем и получается такая ситуация как в фильме. 3 Den is Шапито-шоу: Уважение и сотрудничество. Призыв смотреть прозвучал, а вот аргументов практически нет. Увлеченность автора сторонними моментами уводят от сути, будто оценивается не картина, а красивая рамка, в которой она стоит. 2 Rigosha Щелкунчик и крысиный король. Забрасывание камнями режиссера выглядело ярым и беспощадным. Немного формат вызывающий, именно одноабзацевые вопросы. 2 wolfgang66 Семейный портрет в интерьере. Сразу возник вопрос с кем это он там разговаривает и поиск на него держал некоторое время внимание, но у потом однообразие наскучило. Все хорошее хорошо в меру. 1 flametongue Человек, который изменил все. Хорошая грамотная рецензия. К сожалению, добавить больше нечего. Вступительная часть растягивается на 3 абзаца, при том что объем текста довольно ограничен. Мало пищи для ума. 1
  10. Frau_von_Till Гамлет Вроде может показаться отсебятинка отсутствует, но ведь чай тоже чтобы стал сладким надо помешать,а не оставлять бултыхаться кусочки сахара. От того и читается так легко и ненавязчиво, что автор своё я хорошенько смешал с фильмом. Увлеченность персонажами обычно коребит, а тут все так цельно. 5 Aarti Времена года Лирично, вдохновенно и вообще здорово. Вопроса "о чем фильм то" не возникает. Хорошая пропорция своего и чужого. 5 applik В диких условиях Если рассматривать это эссе как дань теме свободы в фильме, то можно было бы себе этой свободы позволить в написании. 2 абзаца никак не разделены логически, в обоих речь об одном и том же. Хотелось бы увидеть пример заявленной клиповости фильма, а то как-то голословно получилось. Отсальное все нравится. 4 Катерина Норвилло 7 дней и ночей с Мэрилин Полностью согласен с пламенными речами. Акцент не на художественность, а на идейность поэтому просто согласен и говорю да. 4 DIMALIBRA Воображаемая любовь Так и веет Доланом в каждом слове. Синопсис пожалуй как элемент удавшийся лучше всех в группе. 3 Egor Pikulik Франкенштейн Взявшись уже за 10 часть классики ужастиков автор шагает впереди непросвещенного в этом вопросе обывателя. Проводить сравнительный анализ с другими фильмами дело благое, только по сути самого фильма не сказано ничего. 3 lehmr Дом - черный Контрастно выглядит рецензия и это наверное ее спасает. А в целом один большой спойлер, посредством одного метода "мы жили были" описаны в своей последовательности все события фильма. Вот и вся реца готова. А где "ваша" капля меду? Отсебятинки бы грамм триста. 2 skvozzniak Дом из перска и тумана. не согласен. не мудрая. После первых трех абзацев шли на лучшую рецензию в итоге концовку сдали. И абзацы стали мелкодробные и мысли в разнобой. 2 Prue Stevens Беглянка (сериал) Книгу не читал, сериал не смотрел, поэтому просходящее сравнение одного с другим сделало меня обделенным. 1 Garrus Sky-Line Проект Х: Дорвались Если глянуть ее как фактор перед просмотрам фильма. В остальном не актуально и поверхностно. 1
  11. а на второй круг можно чтоли на мультфильм рецу кинуть? или на фильм только?
×
×
  • Создать...