Виктор Сорокин
-
Постов
1 275 -
Зарегистрирован
-
Посещение
3 Подписчика
-
Я Вас приглашаю в соц. группу Наследие прошлого. Там Вы можете открыть любую, интересующую Вас с Лопухиным, тему и беседовать спокойно. Мы вас будем читать и в меру сил, если разберёмся в хитросплетениях, комментировать.)
-
За пределами темы нужно, полагаю:
Между прочим, в этом Тарковский был прав. У нас вообще не было критики (правда, и сейчас нету).Наша "критика" была своего рода цеховым занятием. Как в Средние века.
Ведь вообще в СССР - с творческими союзами, и всем таким (принадлежность к коим и обеспечивала выход в печать, на экран, на сцену, и так далее) - ситуация была действительно похожая на средневековые цехи.
В чём-то он был прав, только почему он считал, что положительная оценка его работ - это правильно, а отрицательная означала для него отсутствие верной/справедливой критики. Он так тщеславно полагал, что его работы идеальны, я вот на что намекала. Этим и отталкивает, между прочим.
-
Виктор, Вы ведь дядечка в летах, как я понимаю. Я тоже давно не мальчик, так позвольте несколько слов. Слежу за Вашей активностью в темах Тарковского с интересом, но без сочувствия. В "Зеркале" и в "Рублёве" столько слов! и зачем? Кто не знает, что Тарковский был крайне эгоцентричный и нелёгкий в общении человек и при этом гениальный художник? А по поводу того, кого назначать в великие (приблизительно так?) - ну разве тут может быть какой-то алгоритм? Исключительно личный вкус, ничего более. И последнее. Средний возраст на форуме - лет 20, ну в ретро-кино побольше. Надо ли кормить их Вашим разочарованием? Ведь чем убедительнее Вы напишете, тем легче им будет принять это за свою точку зрения. В нашем возрасте нельзя не брать в расчёт соображения пользы. Прошу прощения, если чем-то задел, в целом Вас интересно читать.
-
Я пытался это заделать в спойлер. Не получилось, увы.
Спойлеры делаются вот так.
[spoiler]Текст спойлера[/spoiler]
даже не ожидала, что Вы за ВК заступитесь ))
