Перейти к содержанию

мята

Пользователи
  • Постов

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Многие хвалят первоисточник.Купила,читаю и удивляюсь.Может быть для женского романа 18 столетия это было что-то,но читать это сейчас откровенно скучно.Даже характеры героев слишком уж однозначные и плоские.Джо Райт углубил их,сделал более живыми,хотя ,конечно и более современными.Так Мисс Лукас в книге говорит"я далека от романтики",а в фильме"Не все из нас имеют право на романтику" и эта фраза более глубока и интересна.Действительно многое в фильме совсем не так как в книге и историческая точность хромает,но в фильме больше эмоций и просто романтики.Думаю,это вообще не экранизация,а отдельное творение.А почему бы и нет?Ведь существует же куча очень разных фильмов о Золушке,а ведь"ГиП"-тоже в чём-то сказка.
  2. Мне фильм очень понравился.Всё,кроме Киры.Какая-то она неестественная.А вот Макфэйден-Талант.Чувствуется английская театральная школа и роли в пьесах Шекспира.Может играть одними глазами,без американского кривлянья.Скачала трейлер фильма 2004г с ним "In my fathers den''.От трейлера в восторге.Два дня ищу фильм везде.Подскажите где можно найти это кино.
  3. По-моему красивый-это "Гордость и предубеждение".
×
×
  • Создать...