Перейти к содержанию

essence

Пользователи
  • Постов

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Мейреллиш снова исследует свою любимую тему - человеческую натуру. То, как человек проявляет себя в непривычной, опасной или экстремальной ситуации. Он создаёт эффект “вытягивания на поверхность” истинной людской сущности, которая с одной стороны - жестокая и животная, с другой же - героическая и жертвенная. рецензия
  2. Те, кто смотрел хоть одну картину знаменитого корейского режиссёра Пак Чхан-ука (“Олдбой”, “Сочувствие госпоже месть”, “Я киборг, но это нормально”), наверняка захотят ознакомиться с его новым творением - фильмом “Жажда”. Потому что авторский стиль этого режиссёра невероятно яркий, неподражаемый и запоминающийся. Тем же, кто не знаком с творчеством Пак Чхан-ука, очень рекомендую посмотреть новую “Жажду” и (мой любимый фильм) “Сочувствие госпоже Месть”. Но только если вы нормально переносите насилие и кровь. Хотя в его фильмах это далеко не главное. “Жажду” он снял так же замечательно, как снимал и раньше. Главная его фишка - в странном смешении красивого и отвратительного, трагического и смешного. Его манера - почти кичевая, балансирующая на грани чрезмерности, но никогда эту грань не переходящая. Я бы назвала его корейским Тарантино. Он пробивается к зрителю той же дорогой - через хлещущее по эмоциям насилие, пронзительные яркие чувства героев и невероятные экстремальные ситуации, в которые попадают обычные люди. Фильм “Жажда” - о трагической любви корейского католического священника, ставшего вампиром. Уже ворох противоречий, не так ли? Но у Пак Чхан-ука все они укладываются в гармоничную красочную мозаику фильма как нельзя лучше. Кстати, саундтрек к этой картине - просто песня!
  3. Как и многие британские фильмы, “Воспитание чувств” - очень красивое кино. И при этом размеренное и спокойное, создающее впечатление добротной и одновременно изящной английской вещи. На первый взгляд он может показаться морализаторским, из-за темы, которая в нём поднимается. Но, несмотря на тему, фильм получился лёгким и прелестным. И пусть всё кончилось не слишком хорошо - в таком возрасте это можно пережить, и двигаться дальше. Это драма, но без излишней драматизации. Такое жизнеутверждающее кино о юношеском максимализме, взрослой подлости, о том, что не всё то золото, что блестит. И не всё является тем, чем кажется. Жаль, что Кэри Маллиган не получила Оскар за лучшую женскую роль... Заслужила. ВИДЕОРЕЦЕНЗИЯ
  4. В сети развернулись дебаты по поводу “подлинности” документальных материалов, использованных в фильме. Ведь если они настоящие - то фильм можно обоснованно признать “взрывом мозга” десятилетия. А если нет, то тогда его можно приравнять к недавнему демаршу грузинской телекомпании, показавшей, что Россия как бы по-настоящему напала на Грузию. Как говорится, за такие вещи надо бить морду. Для тех же, кто не ищет подобного рода истину, которая всегда “где-то там”, а ценит кино за чисто кинематографические достинства, могу сказать, что фильм смотрится отлично. Милла Йовович в главной роли, как всегда, прекрасна. ВИДЕОРЕЦЕНЗИЯ
  5. “Милые кости” - один из лучших психологических триллеров, которые я видела за последнее время. Кто бы мог подумать, что Питер Джексон может так замечательно снимать на такие темы, на которых раньше специализировался разве что М. Найт Шьямалан! Сразу же после просмотра захотелось прочитать эту книгу. И я прочла. Надо сказать, Питер Джексон обошёлся бережно не только с материалом, но и с нами, зрителями. В книге в полный рост присутствуют те самые “кости”, из-за которых книга и фильм так странно называются. Семья убитой маньяком девочки находит их то здесь, то там, и это очень жутко. К тому же, он так деликатно убрал из фильма саму сцену изнасилования Сьюзи, что я, лично, ему за это очень благодарна. Когда смотришь, то прекрасно понимаешь, что произошло, но не видишь самого события. И это очень правильно, не хватало ещё любоваться на такие душераздирающие сцены, как насилие над детьми. Стэнли Туччи великолепно сыграл маньяка-педофила, раскрывшись как актёр с ещё одной стороны. Марк Уолберг, исполняющий роль отца Сьюзи, выложился по полной. Глядя на него, постоянно хотелось плакать, настолько ощущалась боль отца от потери дочери и невозможности отомстить за неё. По книге мать Сьюзи, которую играет Рэйчел Вайз, прячется от горя, отстраняется от семьи, и даже заводит роман с полицейским, который ведёт расследования убийства её дочери. Этот сюжетный ход тоже изъят из фильма, и вот это жаль. Надо было оставить. Очень понравилось то, как режиссёр изобразил существование девочки после смерти. Красиво, правдоподобно, поучительно и светло. Знаете, как пишут на некоторых сайтах “с этим фильмом рекомендуются к просмотру”…и список?… Так вот, этот фильм рекомендую к просмотру тем, кому понравились “Шестое чувство” и “Куда приводят мечты”. Замечательное, качественное во всех отношениях кино. Кстати, когда начался сеанс, все вокруг вдруг перестали жевать попкорн. А это о чём-то да говорит… ВИДЕОРЕЦЕНЗИЯ
  6. Отсмотрено. Довольно непросто объяснить, чем же всё-таки отличается “Алиса в стране чудес” Тима Бёртона от одноимённого произведения Льюиса Кэролла. Хотя когда смотришь кино, отличие явно чувствуется. И дело вовсе не в том, что Бёртон перекроил сюжет, смешав “Алису в стране чудес” с “Алисой в зазеркалье”, а так же добавил сюжетные линии, которых и вовсе не было у Кэролла. Дело в общей атмосфере. Миры Алисы у Кэролла - феерически непредсказуемы, забавны, и не более страшны, чем страшен бывает сон. Они создают ощущения сугубо внутренних, а не внешних пространств. Страна Чудес Бёртона - гораздо более осязаемое и жуткое место. Никакими играми разума тут и не пахнет. Кроличья нора - реальная дырка в земле. И всё, что происходит с Алисой потом, по ощущениям напоминает ужас Нео после выпитой красной таблетки. Из положительных моментов можно отметить как всегда прекрасную игру Хелены Бонэм-Картер, которую не портит даже раздутая спецэффектами голова, и Джонни Дэппа, который воспроизвёл на экране истинного Шляпника. Зато вот Алиса какая-то совсем не кэролловская. Она не любопытная исследовательница, и кажется, ей совсем не интересно, что происходит вокруг. Её как бы явно раздражает место, куда она попала, и вовсе не увлекает приключение. Да и мимика у Мии Васиковски уж очень небогатая. В общем, Алиса представлялась мне (и не только мне) совсем другой. Но зато к спецэффектам и картинке претензий нет никаких. Визуально все фантастические персонажи сделаны качественно и дотошно. Но всё равно фильм оставляет ощущение того, что ради более успешной его коммерциализации произведение было сильно адаптировано как в сюжетном, так и в атмосферном смысле. От чего экранизация много потеряла. Превратившись из непредсказуемого сна в предсказуемую сказку, со стандартным концом. ВИДЕОРЕЦЕНЗИЯ
  7. Я в восторге от фильма "Я люблю тебя, Филлип Моррис". Уж слишком мы привыкли к "проблемным" фильмам про геев, в которых раскрывается лишь одна навязшая в зубах тема: "как тяжко быть геем среди противных и злых натуралов". "Я люблю тебя, Филлип Моррис" же, наоборот, вовсе не о проблемах социальной адаптации и принятия, а скорее об обычных радостях и горестях геевской жизни. Это классическая романтическая комедия, только вместо мальчика и девочки - два мальчика. И это почти ничего не меняет. Есть очень банальное выражение - "добрый и светлый фильм". Он именно такой. Когда местами смеёшься до упаду (но совсем не так, как на "Бруно"), а местами душит комок слёз (но совсем не так, как на "Горбатой горе"). Но всё же это больше комедия, чем мелодрама. И юмор просто на высоте. Совсем не пошлый, а довольно тонкий. Смешно почти постоянно, улыбка просто не сходит с лица. Джим Керри и Юэн МакГрегор потрясли своей способностью перевоплощаться. И если перед Юэном задачка стояла попроще (изобразить трепетного чуть манерного пассива), то Керри было гораздо сложнее. Его роль многоплановая - он и заботливый муж и отец, ведущий двойную жизнь, и гей-папик, и гениальный аферист... В этой роли нашлось применение всем его недюжинным мимическим и другим комедийным способностям. Очень хорошее кино, в общем. Я не люблю всякие там рейтинги и оценки, но скажу просто - на пять с плюсом. ВИДЕОРЕЦЕНЗИЯ
  8. Фильм незамысловат, но снято по-честному: качественно и добротно. Ангелы очень красивые, спецэффекты грамотные, драки прекрасно поставлены, мораль на своём месте. Отдельно хочется отметить довольно смешные шутки, которые незаметно вкраплены в повествование. Они очень оживляют это кино, расслабляют зрителя, который частно вздрагивает от всяких громких страшилок. Так что покупаем попкорн - и вперёд! Зрелище вполне себе ничего. ВИДЕОРЕЦЕНЗИЯ
  9. Пиар нового "Шерлока Холмса" целиком и полностью замешан на названии, на его связи с именем знаменитого сыщика. Если бы назвать его “Джон Доу” (подставьте любое имя с фамилией, какие нравятся), то такой шумихи вокруг него не было бы. Да и кассовые сборы, я уверена, были бы гораздо меньше. Потому что какой-то особенной изюминки в этом кино нет. А так - правильный маркетинговый ход - народ в любом случае захочет посмотреть, что это там за новый Холмс объявился, и чем он отличается от старого. И разок-то уж в кино на него всяко сходит. Поскольку практика показывает, что экранизации уже знаменитых книг или других произведений раскручивать гораздо легче. Люди отлично реагируют на знакомые имена и названия. Авторы фильма как бы вскочили на уже едущий на полной скорости состав, который не нужно разгонять, тратя на это много усилий. И тогда вступают в игру те самые пресловутые “составляющие” - имена актёров, спецэффекты, картинка, саундтрек… Если они грамотно подобраны - успех фильму обеспечен. В “Шерлоке Холмсе” эти компоненты и вправду неплохие. Вполне приличный фильм. Но, к сожалению, не больше. ВИДЕОРЕЦЕНЗИЯ
  10. Фильм “Гран Торино” похож на добротный аутентичный американский гамбургер. С подлинным хорошо прожаренным мясом. Не на то аккуратно подровненное порождение глобализации, которое дают в Макдоналдсе, а на настоящий такой сочный бургер с домашним барбекю, с крупными кольцами лука и вытекающим сбоку кетчупом. Это кино об умирающих ценностях настоящих американцев. Тех самых потомков разношёрстных эмигрантов первых волн - ирландев, итальянцев, поляков, евреев, мексиканцев. Они сами далеко не благородные англосаксы, их предки тоже в своё время “понаехали”, но американская земля стала им горячо любимой родиной. Они и обустраивали её, формируя современный “высокий уровень жизни” своим трудом. А им на смену пришли тупые потребители, в лице их же собственных деток, а так же эмигрантов, приехавших за красивой жизнью, “на всё готовенькое”. Клинт Иствуд в этом фильме выступает и как режиссёр, и как исполнитель главной роли. Он очаровательно неполиткорректен. И ему это идёт. Только ему прощаются бесконечные “черномазые”, “косоглазые”, “макаронники” и “яйцеголовые китаёзы”. Потому что нет у него к ним ненависти, и даже ругательства из его уст звучат почти благодушно. Он ненавидит не людей других национальностей, а людей без “понятий”. Без уважения к стране, приютившей их, к старикам, к великой американской культуре. Даже его собственные дети (торгующие иномарками-”япошками”) и юные дебильные внуки подпадают у него под эту же категорию “не помнящих родства”. Сам он является олицетворением старой доброй Америки, тех великих в своём роде постулатов о равных возможностях, о неприкосновенности частной собственности, об уважении к личности, о свободе выбора, о законности, и, отдельно - о том, что каждый настоящий американец должен иметь заряженный кольт за пазухой, чтобы при случае наказать зарвавшихся. То, что мы называем “добро с кулаками”. Кроме внутренних проблем страны, в фильме символически затрагивается и внешняя политика сверхдержавы. После просмотра остаётся своеобразное послевкусие - ощущение, что Америка начала осознавать свои грехи перед остальным миром, и чувствует приближение искупления. Хоть и бравирует ещё, и бодрится, утверждая, что ни о чём не жалеет, как старик Уолт Ковальски... видеорецензия
  11. Я обычно пишу про те фильмы, которые понравились, произвели впечатление, задели, поразили... в хорошем смысле. Но после просмотра столь давно всеми ожидаемого "2012" просто руки зачесались сделать "критический" отзыв.
  12. Здорово, тут люди, видимо, уже кино посмотрели... А мы пока только трейлеры и отрывки... Я уже хотела предложить поразгадывать сюжет, отгадать концовку... Моя версия была - Эстер - дух того самого ребёнка, которого её приёмная мама "потеряла" в своё время. Но тут прочла спойлеры - Сразу стало неинтерено. А трейлер такой многообещающий был... А ещё забавно, что Эстер говорит по-английски, как невесты Дракулы из "Ван Хельсинга". С таким же акцентом
  13. Судя по роликам, саундтрек отличный, да и картинка очень даже ничего, симпатичная... Фильм, конечно, молодёжно-подростковый ужастик, но не без юмора. Поэтому, думаю, сходить повеселиться стоит. Мне понравилась шуточка - You are killing people! - No, I'm killing boys. ролики
  14. Посмотрела трейлер... Порадовал Брюс Уиллис в блондинистом парике, навачканный тональным кремом Не нашёл человек лучше образа для своего суррогата... Думаю, фильм будет очень даже неплохой, идея понравилась. Лишь бы не просто боевик, а побольше психологии. трейлер
×
×
  • Создать...