ulmanicator

У Диснея 3 даты забито под ЗВ. Так что на вопрос ответить невозможно не потому, что есть другие проекты, а потому, что этот вполне могут резко отменить.

Такое ощущение, что троицу героев просто прифотошопили. Никакой связи между передним и задним планами.

Новых франшиз с каждым годом все меньше и меньше, а уж космоопер тем более. Поэтому да, нужен новый конфликт между джедаями и ситхами. А напоминать о ЗВ будут те же самые джедаи и ситхи и отсылки на деяния персонажей эпизодов I - IX. А ты как предлагаешь? Закрывать франшизу Дисней будет только если пойдет провал за провалом. Остается только вариант продолжать снимать про старых героев, и ненужными деталями и сомнительными креативными решениями убивать к ним народную любовь. Не, пусть лучше новое пытаются сделать, ну на мой вкус так. Думаешь это будет смотрибельно для среднего Васи в западных странах, который не смотрел сериалы? Про Азию даже не говорю, там однозначно будет провал, их даже Люком не заманить, для них это никто.

А на основании каких данных Дедлайн рисует в своих подсчетах цифры по Home Entertanment и Television / Streaming? У пантеры 2 они 155 и 170 соответственно. По первому пункту что там, диски считают? Не может по ним в 2023 такой суммы выйти. Второй еще смешнее, фильм выходит на Disney+ только, Disney+ в целом убыточный, но почему-то "продав" его туда (фактически самим себе) Дисней получил 170 лямов. Почему не 70 или не 270? Не могу разобраться...

"Мы не отменили его, его просто не было". С трилогией Джонсона полагаю также будет?

Стратегия Диснея понятна - вбросить в массы три лучшие идеи, которые им смогли прийти в голову, и превратить самую удачную из них в трилогию, а там как пойдет ©. Но проблема не только в отсутствии плана, опять, а в том, что идеи довольно стремные. Фильм Филони - недобор гарантированный. Не будет массовый зритель смотреть 100 серий сериалов нестабильного качества перед фильмом, заскучает на трейлерах, а кто придет - особо ничего не поймет. Фильм Обаид тоже проблемный. С блокбастерами раньше не работала, любит темы угнетения, уже так себе новость. А тут еще и 15 лет после провального IX эпизода, ничего интересного там случиться не может по определению и камео унылых сиквельных персонажей хайп создать явно не могут. Люк в виде призрака тоже такое себе. У фильма Мэнголда тоже не все гладко, хотя в теории самый большой потенциал. Настоящий эпик Дисней не даст сделать, получится скорее очень неровный микс из корпоративного и авторского продукта. Да и массам очень непросто продать историю за 100500 лет до рождения любимых героев. Не, ну если выстрелит, я рад буду, но шансы невелики. Надо было сиквел 400 лет спустя делать. Но жадная мышь захотела еще хоть как-то подоить уже существующих персонажей. И за это с высокой вероятностью поплатится.

Комнатушки и сараи, ни одной масштабной сцены. Стремный тизер.

Совкоты не делают масштабных игр

Снайдер там совсем дубу дал? Ему кто будет разрабатывать "масштабную игру"? Кекфликс, у которого нет ни опыта в этом деле, ни особой мотивации вкладывать сотни миллионов в игру по непопулярному жанру (космоопера) по фильму спорного режиссера Снайдера?

Пошло маняврирование. Оригинальный его комментарий о качестве ничего и не говорил, в нем сказано про ожидаемость финансового провала. Но видимо страшно стало, что за такие намеки ворнеры вообще его на мороз выкинут, вот и побежал "опровергать".

Уже было одно мрачное переосмысление, закрыли после первого сезона. А тут вместо Тарсема Сингха какой-то ноунейм. И зачем такое снимать - загадка.

Ну после faster в этот нелепый набор слов можно было бы и harder впихнуть. Все равно намечается треш.

А зачем Диснею Форд? Будет сильная женщина © вместо него. Если не выстрелит - вот тогда франшизу уже закопают на десятилетие-другое.

Очевидная попытка навариться на популярности Six of crows

Если у визжащих от любого блокбастера ранних обзорщиков такие реакции, то фильм в итоге может и гнилым оказаться. Выше 600 по сборам не затащит.