Solyanick
-
Постов
30 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Наталья она, Наталья. А Наташей ее кличут для упрощения. Наталья Ариановна Романофф. Это даже было озвучено в ПМ2.
-
Вроде внимательно смотрел фильм, но так и не увидел, чтобы прямо показали гейскую сущность очкарика - может по книге он таков, кто читал? Фильм не на раз - на полраза, как бы это странно не звучало с таким то хронометражем. Детишек, снимавшихся во флешбеках, выдавал уже возраст - это сильно заметно. Само мельтешение повествования (из настоящего в прошлого и обратно) большой минус - фильм смотрится как лоскутное одеяло. Ну и, простите, плохая визуализация зла, прямо как в сериалах или второсортных фильмах (а этот же позиционируется не так?): вызвали просто смех. От первого фильма ощущения при просмотре были противоположные - там было реально страшно в кинозале при первом просмотре. А здесь какой-то фарс получился. От чуть не вывернуло на изнанку - вот обязательно так нужно было показать, могли бы ограничится стилем "Голубая устрица". Короче, неимоверная халтура. От атмосферы первого фильма не осталось ничего. А ведь тогда сумели здорово показать провинциальный городок 80-х с жителями, которые были безразличны к окружающим, потому что были сами по себе и не приходили никому на помощь - да и вообще, гнетущая атмосфера вышла что надо, на фоне чего дети, еще неиспорченные жизнью, действительно выглядели очень контрастно и живо. Тьфу, полное дно.
-
В зале было полно детей, а в фильме было все про письки, яица и дырки (причем, как в вербальной форме так и жестами). Не знаю, на какую аудиторию этот фильм рассчитан, но я бы назвал его просто пошлой безвкусицей. Стейтема, каким он был в своих лучших фильмах конца 00-х и начало 10-х, здесь не увидите, даже пародией на самого себя крутого (как в "Шпионе") он не является; здесь он какой-то "третий Стейтем". Досмотрел только до высадки в каком-то Чернобыле, а дальше понял, что делать на сеансе абсолютно нечего. -
Самое нелепое кино всей КВМ. Даже не досмотрел. Фильм рассчитан на детей от 10 до 13. 14-летним уже не рекомендую, ибо ахинея. Да и потом, как только Железный человек щелкнул пальцами контракт Дауни истек, в Марвел поняли, что показывать им... больше некого. Отсюда нещадная эксплуатация Т. Старка, возведенная в комический абсурд. Как только паучок стал манипулировать проекциями при сборке костюма, я понял, что эта юморина не удалась.
-
Так и Нива явно не с шестерочными фонарями.
-
А правду говорят, что )
-
-
Тор здесь нормальный, человечный, но в гневе трансформируется в настоящего викинга, а не в гламурного Одинсона, в промежутках между тусовками участвующего в драках для собственной развлекухи (как было в сольниках). Насчет Питера Квилла
-
Пусть лучше выдумают
-
Видимо, да
-
-
Два. Платка.
-
Фильм хорош еще и нетривиальностью злодея. В Войне бесконечности его помыслы не лишены гуманности. Здесь же все переворачивается с ног на голову - это сильный ход.
-
Отличное завершение эпопеи. Фильм снят очень качественно, "Война бесконечности" уступает в повествовании (оно рваное) и в спецэффектах. Браво. Достойно.
-
Простил бы этой франшизе все, кабы вернули героиню Ребекки Холл. Но не судьба.