bely

Критики нужны тем, у кого нет собственного мнения. ps. Кто-нить из старожилов знает, как написать администрации сайта (не форума?). Мне интересно, какого хера печатаются полные спойлеров, пересказывающие происходящие события фильма, отзывы?

Вот бывает, что сталкиваешься в жизни с такой абсурдной глупостью, что даже не знаешь, как на это реагировать. Я думаю и никак не могу сообразить, с какой целью существует дискриминация по числу написанных отзывов на сайте, где существует ПРЕМОДЕРАЦИЯ??? Если твой отзыв не соответствует неким правилам, то его не пропускают. Если же соответствует, то причем тут сколько отзывов у автора? Тем более, что люди приходят на сайт почитать отзывы. Чем лучше для сайта отсутствие отзывов совсем, нежели публикация одобренного отзыва новичка? Ладно извините за оффтоп, добавлю в личный список дебилизмов и буду рассказывать про эту хохму в инете. Наряду с хохмами про сотрудников службы поддержки разных организаций.

Ага, спасибо за пояснение. Мне никогда не нравился на кинопоиске раздел отзывов. Еще один повод не любить его дальше.

Аномалия - это странная работа стаффа кинопоиска. А так я свой отзыв запилил еще 27-го числа. Но почему-то в общей выдаче он не показывается, хотя вроде бы одобрен (горит зеленая лампочка). Зато к фильму прикрутили несколько отзывов типа официальных критиков. Один из которых недоволен фильмом, что он не ромком, а другой, Джошуа Ромпкоф, утверждает, что герой Аффлека "вечно собой недоволен". После такой оценки происходящего в фильме возникли сильные сомнения в адекватности критика. Ну или критик изначально настроен был найти/придумать какой-либо негатив.

Выкладывали как-то в одной из предыдущих игр. Регистрируешься на http://www.ustvnow.com там все просто, регистрация по мылу, деталей не помню, помню, что затруднений не вызвало. И смотришь себе ABC в прямом эфире трансляцию.