Vasserman
-
Постов
15 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Спасибо! Отличные песни.
-
Ребята, может быть, оффтоп, но кто тут может подсказать музыку из второго трейлера фильма? Вот ? Хочу послушать отдельно, пока фильм не вышел.
-
Совершенно не понравился фильм. Юмор глупый и довольно банальный, на уровне не самых качественных отечественных комедий. Актеры во многих сценах больше озабочены кривлянием, чем актерской игрой. Что касается фильма в целом, то, если сильно не придираться, первые полчаса или, может, минут сорок еще более-менее смотрибельные - хотя это и выглядит как вольный пересказ первого фильма с несколькими изменениям. А дальше уже совсем невозможно смотреть, адская скукотища. Я, конечно, досмотрел, но советовать фильм не могу. С точки зрения серии "Охотники за привидениями" его ценность нулевая. У Мюррея в фильме два маленьких эпизода, причем оба такие вымученные, будто его из-под палки заставили сниматься. Двух других старых охотников показали всего секунд на пятнадцать каждого. Спасибо, блин, большое! Двадцать пять лет ждал этого!
-
Постучите по дереву.
-
Хайп вокруг фильма явно накручен искусственно, как и оценки. Немного времени после премьеры, и средние оценки упадут балла на два, в том числе и на кинопоиске. -
Если найдете любого взрослого человека, который о фильме не знает, и перескажете ему сюжет, то он вам сразу скажет, что фильм для детей. Хотя можно просто упомянуть, что в фильме есть пушистый говорящий енот, этого будет достаточно.
-
Мне кажется, все намного проще. И "Темный рыцарь", и "Стражи Галактики" имеют одинаковый рейтинг PG-13. Вот только в случае с "Темным рыцарем" видно, что Нолан постарался что-то дать взрослой аудитории. Даже Зак Снайдер в "Человеке из стали" постарался заговорить со взрослой аудиторией. И у него, кстати, действительно эпичные спецэффекты и крутые бои. А Ганн делал "Стражей Галактики" как будто для детского сада. Зато у него есть енот - он, конечно, "тащит". И если пойдете в кино еще раз - просто присмотритесь ко всем эпизодам, где есть потуги на драму, - насколько же фальшиво они выглядят. К детсадовскому фильму такое не пришьешь, что делать.
-
Отлично. Я говорю, что фильм ни о чем, а в ответ почему-то слышу про ЧСВ. Наверное, если еще немножко его приглушить, то и фильмы с Галустяном тоже покажутся "неодноразовыми и очень даже запоминающимися фильмами". Раз так, предлагаю беспроигрышный вариант сюжета для фильма от Марвел: 1) Собираем команду героев (Мстителей, Халков, деревьев, енотов - неважно, главное, чтобы команда). 2) Один (обязательно один) злодей, личность и мотивы которого вообще никому не нужны, главное, чтобы был. 3) Есть некий мощный артефакт, который может разрушить мир (шарик, кубик, пирамидка - неважно). Герои должны со злодеем за этот артефакт сражаться. 4) Есть милый пушистый герой (енот, хомяк, кролик - неважно, он будет "тащить"). Готово! Можно снимать еще 10 продолжений. Людям большего и не надо.
-
Все лучше, чем сюжет про шарик могущества. Да и Бейн примерно в... 100 раз интереснее как злодей, чем Ронан. Даже смешно сравнивать.
-
Вот только не надо про "высокохудожественные" фильмы говорить. Меня поражает, когда поклонники фильмов от Марвел готовы смотреть фильмы со все более и более тупым сюжетом, и оправдывать тупизну оного тем, что "этож комикс". Такими темпами Марвел постепенно докатится до уровня Майкла Бея с его трансморферами. По комиксу можно снять нормальное развлекательное кино. Есть хорошие фильмы про Бетмена от Нолана, есть неплохие отдельные фильмы от Марвел (скажем, первый "Железный человек"). Но последние фильмы Марвел лишены интересных идей в принципе - и пипл потребляет с утроенной силой! Люди, где логика??? Следовало бы поощрять интересные идеи, а не спецэффекты!
-
То, что в фильме много юмора, это, в принципе, неплохо. Вот если бы еще он был качественным...
-
Попал на сеанс "Стражей галактики" в воскресенье. Глубоко поражен тем, как деградировал американский кинематограф вообще и "Марвел" в частности. На фоне этого фильмы про Халка кажутся творением концептуального умного кино. Очень примитивный фильм, сюжет просто высосан из пальца. У меня такое впечатление, что создатели придумали героев и на этом их фантазия кончилась. Идея про шарик, дающий вселенское могущество, - это ТАК оригинально и интересно! Я бы отправил сценаристов делать сюжеты к выпускам "Улицы Сезам". А еще все очень фальшиво. Особенно вступительная сцена в больнице. Совершенно не понимаю, как можно таким кино восторгаться. Не фильм, а ноль без палочки. Зато бюджет свой за одни выходные уже отбил. Понятно теперь, какого мнения будут маркетологи о массовой аудитории. Печальнее всего тот факт, что они правы! Я бы поставил 3 из 10.
-
К чему такой максимализм? По-моему, очень даже достойный мультик. И по стилю, и по содержанию. И технологически вроде как очень тщательно сделан. Мои родные смотрели вместе вечером, и в том эпизоде в конце (где волшебница плачет) все сидели как громом пораженные. Не знаю, если это плохой мультфильм от Диснея, то пусть они побольше таких плохих мультфильмов делают. Я с удовольствием посмотрю.
-
По совету друзей посмотрел этот анимационный фильм. Очень хорошо, что сделал это. Теперь он в моей личной коллекции любимых фильмов! Обязательно буду пересматривать и, наверное, не один раз. Как все качественно, красиво и мило сделано! Даже не знал, что и сейчас умеют делать такие мультфильмы, привык, что они все - один глупее другого. Главное, уже вижу массу возможностей для продолжения сюжета. Надеюсь, сиквел не за горами.
-
Фильм действительно очень напряженный, но он на один раз...