Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

vasco

Пользователи
  • Постов

    274
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Фильм за бугром вышел только в нескольких странах, в основном небольших. В тех же штатах еще не вышел. Так что много оценок на IMDB сейчас ожидать странно.
  2. Я больше всего боюсь, что лет через десять Дисней каким-нибудь образом выкупит права на того же "Гарри Поттера" и снимет еще семь продолжений. В первом фильме чернокоже-азиатская девочка в очках, родителей которой убил новый враг Молан де Ворт, поедет в Хогвартс и будет искать философский камень. Во втором фильме выяснится, что Слизерин устроил в школе еще одну тайную комнату, ну и так далее. Сценарий высосан из пальца, зато добавят еще двадцать каких-нибудь большеглазых петухов, чтобы продавать мерчендайз. А что? Если зрители с удовольствием смотрят такие коммерческие ущербные поделки, значит, надо крутить конвеер дальше. Парочку старых актеров показал "для фансервиса", знакомую музыку включил, графона накрутил - и всё, шыдевар готов. А если тебе не нравится, что пытаются накормить кашей из старых идей, то ты глюпий хейтор.
  3. Мда, опять Дисней из кусков чужих идей слепили конвеерный сиквел, и людям он почему-то нравится? Ахахах.
  4. Актеры в короткометражке ужасно переигрывают, просто на уровне Сарика. А вот экшен-сцены впечатлили, без шуток. Даже по Голливудским меркам неплохо сняли драки. Так что я, пожалуй, воодушевлен.
  5. Нет, в России фотографировали, причем много, но чаще делали фотографии в гробах. У нас даже в деревне фотографии умерших предков сохранились. Тема на самом деле интересная и жуткая, можно было из фильма конфетку сделать, но сценарист/реж не потянул.
  6. Посмотрел. Фильм местами неплохо выглядит, даже захватывает, местами очень всё топорно и избито. Лучше "Пиковой дамы", но ненамного. 5/10
  7. Суть не в том, что у него "инди-видение", а в том, что ему пришлось внести 1000 мелких правок в фильм, а потом еще сшить вместе то, что осталось.
  8. Ну, мне еще запомнились мелодия, которая звучит в самом начале, и мелодия, которая играет во время битвы в лесу. Ну, я за себя говорю, конечно.
  9. Там на крыше здания был фактически портал в другое измерение, и охотники, закрыв его, оборвали связь бога с этим миром. И в любом случае Гозер и зефирный человек - это материальные воплощения. А призраки - они не материальны... Хотя в любом случае - зачем вы пытаетесь защищать логику этого фильма, скажите мне? Это же бесполезно. Та её нет. Скажите тогда, каким образом они побеждают призраков в финальном поединке, расшвыривая их в разные стороны и роняя? И если они научились полностью уничтожать призраков, зачем им тяжелые и громоздкие ранцы с протонными лучами, которые призраков только удерживают? И на какие шиши они все это купили и создали (они ведь бизнес-то не поставили на ноги)? И почему Маккарти в финальном поединке кувыркается? И почему они постоянно стреляют очень опасными протонными лучами в миллиметре друг от друга (например, в узком коридоре), вообще не боясь друг друга зацепить? И почему главный злодей смог захватить разум всего города, кроме охотниц? И с какого перепугу у него вообще есть такие способности? И почему его можно изгнать одной пощечиной? И еще миллион таких же мелких и больших тупостей, которые все в совокупности и составляют этот фильм?
  10. Тут не ловят призраков (за исключением одного). В финальном поединке они их уничтожают в основном. Некоторых призраков героини хватают протонными лучами и просто отшвыривают прочь или сбивают с ног (!), и после этого призраки... вроде как... считаются побежденными, видимо. А другие призраки швыряют призрачные топоры друг в друга и этим ранят друг друга. А Мелисса Маккарти кувыркается через голову (боже, как это развидеть). Гозер - не призрак умершего человека, она божество из другого измерения. Так что тупость нового фильма она в любом случае оправдывать не может.
  11. Новость на кинопоиске: Аналитики предрекают картине максимум 225 млн в мире, но чтобы отбить свой производственный бюджет, «Охотникам» требуется собрать хотя бы 300 млн. Глава Sony Том Ротман возлагал большие надежды на новую франшизу, но сейчас студия будет вынуждена приготовиться к убыткам, которые составят примерно 70 млн долларов. Франшиза выживет, только сменит игровое кино на анимационный сериал. На начало 2018 года запланирован выход сериала Ghostbusters: Ecto Force, а в 2019-м в кинотеатрах может появиться полнометражный мультфильм об охотниках. Оба проекта курирует Айвен Райтман, режиссер оригинальной дилогии. Известно, что Мелисса МакКарти, Кристен Уиг, Кейт МакКиннон и Лесли Джонс подписаны на два потенциальных продолжения, но на сегодняшний день «Охотники за привидениями» вряд ли получат сиквел. Хм, что же я по этому поводу думаю? Хм.... Ха-ха-ха-ха-ха! Хо-хо-хо-хо-хо!! Хе-хе-хе-хе-хе!!! :lol: Самое смешное во всей этой ситуации заключается в том, что люди-то проявили интерес к франшизе. Помнят её до сих пор! И на этом можно было сыграть! Если бы сони вместо того, чтобы снимать это нелепое снафф-видео, экранизировали "Extreme Ghostbusters", то могли бы получить серию кассовых фильмов. Прям как у Марвел, как они и хотели.
×
×
  • Создать...