Перейти к содержанию

Tleigefer

Пользователи
  • Постов

    27
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

Информация о Tleigefer

  • День рождения 17.12.1992
  1. По-моему, как раз таки многие нужные моменты отмели в сторону, что породило множество непонятностей. Из-за неумелого сжатия литературного произведения фильм был превращен в сухую безжизненную задницу. Непонятно зачем вообще Ривзу понадобилось снимать этот фильм: если снимать - то как следует, а не тяп-ляп. Фильм практически не передает те переживания и чувства, которые получаешь читая книгу. Только наличие Хлои в фильме радует, а так мне бы вообще не понравилось.
  2. во второй серии слишком много американских штучек. Бенедикт Камбербэтч самый крутой Холмс из всех существовавших, к тому же понтовщик невероятный) американец он какой-то. И концовка второй серии американская) но сериал классный несмотря ни на что.
  3. Дурацкое сообщение два раза отправилось. Можно было бы их удалять, а не исправлять.
  4. Хотя нее)). Вполне может быть. Неудобно говорить как я сделал первый и второй выводы)
  5. Мэтт Ривз что-то намудрил. Вроде по концовке трейлера, персонажей Стаффана и Лакке объединили. Но даже если только в этом моменте их объединили, тогда что делал Лакке в то время пока Стаффан делал дела?
  6. Буквально только что дочитал книгу до конца. Очень сильно понравилось, и концовка эффектная. По этой книге четкий фильм можно снять. Но всё равно никакой просмотр фильма не сравнится с прочтением книги.
  7. Вот что мне не нравится в отрывках, это игра мальчика, главного героя. Как будто вообще играть не умеет, что ж он так! А нравится то, что в музыке знакомые нотки услышал, - это ж LOST! Даже показалось будто композитор взял музыку из сериала и вставил в фильм.
  8. и как вон та девочка, которая в оригинале (я правда не смотрел). может быть лучше хлои? По книге тем более девочка должна быть самой красивой на свете.
×
×
  • Создать...