Инженер
-
Постов
2 175 -
Зарегистрирован
-
Посещение
1 Подписчик
-
А как на это можно обратить внимание? :dgi:
-
Я лишь сделал предположение. НО факт есть факт: множество людей жаловались на звук в том числе и в отзывах кинокритиков до массовых показов.
-
Как будто пролистал глянцевый журнал о моде :dgi: А вообще в трейлере весь фильм показали да еще и в хронологическом порядке :dgi:, только финала нет. Пиар у этого фильма неслабый.
-
Где такое написано? Речь в данной статье идет именно про диалоги. И потом любой диолог должен нести смысловую нагрузгу иначе зачем он в фильме?
-
Нолан опять что-то попутал. В фильме, где через каждые 10 минут говорят заумные слова и объясняют через них зрителю все эти искривления, сингулярности и прочие вещи - неразборчивая речь вызывает непонимание и возможность упущения какой-то важной сюжетной информации. Все это выглядит как технический косяк, который пытаются замаскировать якобы художественным решением.
-
Теперь возвращаюсь к своему первому вопросу и повторяю его: на основании чего ты назвал мой текст догадкой? Получается, что ты и есть та самая гадалка Найди у меня тексты в этой теме, где я выставляю цифры фильмам да еще и авторитетно как ты?
-
В теме опять сплошные эксхперты Как страшно жить
-
Что тебе очевидно? Пустомеля , давай расскажи мне, чем отличается гадание от прогнозирования. Очередной бред, я в этой теме даже не пишу. Ты опять что-то попутал (как и обычно, кстати).
-
Откуда массовый зритель в первый уикенд знает про качество фильма? Твои заявления будут актуальны после вторых выходных и сарафанного радио. Т.е. ты хочешь сказать, что без имени ражиссера этот фильм еще бы меньше собрал? Миллионов 30?
-
ээээ, жаждущий справедливости умник с ником "Божественный", где я писал стандартную фразу: "ой, а я угадал"? На основании чего такие заявления? Давай не будем по себе судить знания и возможности других людей, ок?
-
Я не только имел ввиду фильмы, а вообще разные вещи: картины, разные арты, компьютерные игры, собственные сны и т.д. В интернете все это есть. Масштабов, контраста с основным художественным видением фильма, сюрреализма, аллегорий и т.д. Стильно! Модно! Молодежно!
-
Все верно. Скромное не означает плохое. Я даже больше скажу: то, что там показано гармонирует с визуалом самого фильма. НО! Раз это что-то неизведанное, меганепознанное, мегавселенское и т.д. - то и на экране это как-то должно было отразиться/визуализироваться. -имхо-
-
Ну понятно же то, что показано в черной дыре - очень скромное художественное воображение. Чтобы это поянть - достаточно увидеть другие призведения искусства.
-
Тебе завидно что ли? :dgi: К чему это?
-
Все очень обобщенно, размыто и ничего конкретного. Сплошная лирика. Я уж даже не говорю: а судьи то кто?
